信及录

　　○批澳同知禀拿获夷人肥知时咕讯非之咕保释由己亥五月初二日
　　查华民混进夷教，冒穿夷服，为天朝国法所不容，经本大臣会同督部堂叠饬查拿严办。旋据澳门厅禀覆，以西洋夷目因见功令森严，亦皆禀遵禁止，正谓该夷尚知奉法，即可自保安全。此次所获之咕一名，既访系华人进教，自应研讯确情，实则按律重办，虚即省释还夷。凡在天朝官宪，无不一秉至公，岂肯稍为屈抑。若未审讯明白，安能遽准释回。且据禀称：该兵总等率领多人来至香山县丞署前，并各带有器械，阴有挟制之意等语，此是何等举动？试问意欲何为？该夷在澳门，附廛而居，有如累卵在泰山之侧，岂竟不自量度，转欲欺压官长耶？亦可笑之甚矣！设使是时该夷胆敢恃众，竟将之咕夺回，本大臣定即带兵来澳，痛加剿洗，立将聚众打夺哄堂塞署之人，先斩后奏，岂能宽贷一名？幸而该夷目等于该署丞呵斥之后，即将夷众散回，听候审讯，是该夷尚有造化，始迷终悟，才得免罹重刑。不然，覆巢之下，岂有完卵乎？兹既讯明之咕虽兼晓汉番言语，而目幼即穿夷服，曾充夷兵，与郭亚平及露横两案内之烟犯之咕年贯各殊，自应准其保领省释。但此风必不可长，仍须责令该夷兵头番差以及委黎哆等，将另案烟犯之咕严拿解送。嗣后如有勾捕进教华人，该夷众总须静候审定，分别拘释。倘再妄图要挟，一经禀闻，本大臣惟有执法从事，断不能再为原恕也。该署丞等仍录此批，出示晓谕，俾共凛遵。
　　○委员刘丞等抄来义律致渠夷信己亥亥五月初十日到
　　英咭利领事义律书寄佛山分府大老爷澳门军民府大老爷，为通知事：现闻尖沙嘴洋面有师船三四十只在彼湾泊，使本国船只极难得以接济食物。维思饥饿之人，正恐有冒险求食者，如有师船久泊该处，攘出不幸，自不能仍责义律，保以各事平安也。再此事紧急，望可早为办理为幸。谨此，书呈佛山分府大老爷澳门军民府大老爷电鉴。道光十九年五月初九。
　　○会札刘蒋二丞传谕义律饬令空趸等船开行由己亥五月初十日
　　札署佛山同知刘丞澳门同知蒋丞知悉：本月初十日，接据该丞等会禀，抄录义律说帖，据称“尖沙嘴洋面，现有师船三四十只，夷船难以接济食物，恐饥饿之人，冒险求食”等情前来。查巡洋师船常年往来海面，时合时分，并无一定只数，凡夷船载船出入，师船为之弹压护送，正所以保其平安，岂有他意乎？据义律称说，尖沙嘴洋面，现有师船三四十只湾泊，使夷船难以接济食物等语，颇不可解。夫师船虽多，总惟本大臣本部堂之令是听。现在并无禁绝该夷接济，何至难得食物，所言殊不近情！查夷船现泊尖沙嘴者，不外三项：一则缴清烟土之空趸，一则由外到粤之货船，一则由埔出口之回载。本大臣本部堂早经谕令空趸各船，亟宜回去，自应与出口回载之船，作速同开。即其外来货船，愿进埔，则亟宜进埔；若不愿，则亟宜回国，总无中立之势。果能早自决断，则其进退裕如，即洋面多泊师船，何足为虑？乃各夷船计不出此，甘受人愚，观望迁延，逗留多日，或因停泊之久，以致食物不继，是饥饿本由自取，何得归怨于师船之多乎？且师船本为缉拿售私而设，若夷船带有鸦片，师船自应查缉，不肯稍任偷售，或奸夷无可藉词，因而捏为难得食物之说，以冀人怜，亦未可定。查该领事义律自禀缴烟土以来，叠据禀陈事宜，不下敷十次，本大臣本部堂因其尚晓大义，每加称奖，伊亦自以为荣。乃闻到澳之后，颇近昏迷，致有此等无稽之言。本应置之不理，第念我天朝怀柔远服，体恤入微，该夷等既因师船环集，心生畏惧，本大臣本部堂原欲使之洗心革面，何必令其胆落魂惊。姑檄饬尖沙嘴师船，暂行移泊沙角，以安夷众之心。但外海水师巡洋，是其专责，此时虽暂泊海口。亦不过五日为期。应即传谕义律，令将空趸船只，定须趁此五日之内，全数开行，其余来去货船，亦皆限此五日内，非报验进口，即速回该国，断不准再作逗留。本大臣本部堂如此曲体实情，实属仁至义尽。若再执迷不悟，则不能不示以严威，不独各处师船，一调即至，即沿海民人，莫不视波涛如平地，倘一触动公愤，则人人踊跃思奋，虽欲阻之而不能矣。该夷货船，固皆挟有重赀，即空趸亦岂甘于轻弃？若不敬听教诲，深恐后悔难追也。合亟专札谕饬。为此，札仰该丞等，即将札内事理传谕义律遵照。该丞等并即出示谕众通知，可也。特札。
　　○荷兰夷番吧臣禀己亥六月二十四日
　　荷兰国王特差驻粤总管本国来粤贸易人船事务番巴臣谨禀于钦差林大人台前：兹近日洋商暨通事传知卑职，以本国商船现能到黄埔，商人亦能前往粤省，凡事仍照旧章程。原以本国向来并无装载鸦片入，此中国人所共知，是以本国人船非英吉利、哑咪利国可比，其应不属为伊等所定之新例也。卑职闻此故，特禀知，谨请大人将本国人船或往粤省、或在黄埔所当守之律例章程书明，赐以红凭示谕，卑职得遵照，无任感激。道光十九年六月初六禀。
　　钦差批：
　　查本年自三月内，批准开舱之后，一切贸易，本已照常，并非始于近日，是以黄埔早有夷船多只，各夷商亦于省馆络绎往来，人所共知，岂该夷独不知之耶？天朝新例之严，系为禁带鸦片而设。带者照例治罪，不带者互市如常，此系各国皆然，岂能指定何国？即向来是否夹带，亦皆不追既往，惟禁后来。此在三月间即已明白宣谕。彼时，据该夷番巴臣禀构，结得嗣后永远不贩鸦片入内地等语，果如所禀，则该国来船，不难报明进口，何必畏首畏尾，而愿不与英吉利等国同为一例，其意何居？昨准粤海关部咨称：有巴达一船，曾于道光十五年，悬挂荷兰旗号，运米来粤，彼时未据该夷番巴臣禀其非荷兰之船，乃独于此次来船，指为冒插旗号，得非暗中受人指使耶？该夷意欲不与别国一例，便可将别国之船认作荷兰，概免稽查禁物，似此伎俩，岂能逃本大臣洞鉴？即如从前谕令缴烟之时，各夷船皆暂停出口，该夷乃以连吐一船急须回报，晓晓渎禀。迨至三月十九日，谕令连吐驾船出口，而竟延至四月十三日始出虎门，六月初八日始出万山，计黄埔出口各船，以该船为最后。则是从前禀称急须回国之语，亦是受人指使，何曾有一真情？扪心自问，能不令人看破否？且该夷只是该国商人，乃禀内混称卑职字样，且称荷兰国王特差，并将荷字抬一格写。而于大人字样转至空格，种种谬妄，此必胆大之汉奸，代为混写。已将原禀发交香山县丞，按其字迹，密查汉奸，严拿重办矣。再此禀系六月二十四日递到，而禀尾填六月初六日，是何缘故？并即禀覆察夺。
　　○会批澳门厅转禀义律说帖己亥七月初九日
　　查尖沙嘴命案，早经委员谕令义律，交出凶夷，听候审办，乃延至月余之久，抗不交凶，且不接谕，是以本大臣本部堂断其接济，使知悔悟。兹阅该丞转送义律禀词，伊尚藉称该国律例，以为不交罪犯，系遵其国主之谕等语，尤属谬妄。查该国向有定例，如赴何国贸易，即照何国法度，其例甚为明白。在别国尚当依该处法度，况天朝乎？此案华民林维喜，被英国夷人殴死，系五月二十七日之事，经本大臣本部堂访闻，于六月初间，委员至尖沙嘴查办，而义律先已回澳，复至澳门给谕数次，竟敢抗不收阅，此实出于义律之狂悖妄为，该国主远在数万里外，岂能谕令不准交犯？今以伊庇匿凶之咎，诱卸于其国主，则是诬罔不忠，在天朝既无以对官宪，在伊国并无以对其国主矣。至谓伊国律例，变应诛死，可见杀人偿命，中外所同，但犯罪若在伊国地方，自听伊国办理，而在天朝地方，岂得不交官宪审办！且从前内地所办命案夷犯，历历有据，各国无不懔遵，岂义律独可抗违此例乎？若杀人可不抵命，谁不效尤！倘此后英夷殴死英夷，或他国殴死英夷，抑或华民殴死英夷，试问义律将要凶手抵命耶？抑亦可以不抵耶？伊禀内虽云，查出凶犯，亦拟诛死，此乃毫无凭据之语，谁能信之？又云该犯罪不发觉，更属欺人之语。查义律既系职官，自有此案之后，两次亲赴尖沙嘴，查讯多日，若尚不知谁为凶手，是木偶之不如，又何以为职官？况明明查有凶夷，私押在船，若再抗违不交，是义律始终庇匿罪人，即与罪人同罪，本大臣本部堂不能不执法与之从事矣。附录澳门厅抄来义律夷禀。
　　英吉利国领事义律敬启澳门等处军民府，为转禀上宪之事：查五月二十七日，尖沙嘴村居民一名，被殴伤毙命。远职遵国主之明谕，不准交罪犯者，按照本国之律例，加意彻底细查情由，秉公审办。倘若查出实在死罪之凶犯，亦拟诛死。现今远职谨报诚言，该犯罪不发觉。特将此情恭请电鉴。祈转禀上宪，感德不浅。道光十九年七月初七日具。
　　○会谕同知再行谕饬义律缴土交凶稿己亥七月十四日
　　谕澳门同知再行传谕英吉利国领事义律知悉：照得义律前在省城夷馆，遵谕呈缴鸦片，先后递禀，不下二十次，词意俱甚恭顺，屡经本大臣本部堂批谕褒嘉，迨下澳以后，尚请委员议杜鸦片章程，又经本部堂批奖，一面会同本大臣遴委大员赴澳查议。乃于四月二十四日，忽据禀求格外施恩，准在澳门装货。当查与天朝定例不符，断难允行，是以会同批驳。该领事因所求未遂，辄将前禀请议章程之语，自行翻悔，置委员于不理。此后，凡有批谕，不收不看，饬令洋商通事传谕，则竟掩耳走避，实属怪谬异常。本大臣本部堂念其秉性未驯，或日久自知悔悟，讵料桀骜日甚，竟将该国来粤货船，一概阻留尖沙嘴洋面，不许进口，又不能约束夷众，致令酒醉上岸，凶杀华民林维喜身死。本大臣本部堂委员至澳，谕令义律交出凶夷，照例办理，乃延月余之久，抗不交凶，笔谕口传，一概不理。狂妄至此，虽在他国，尚且不容，况天朝乎？溯嘉庆十三年，该国兵头都路厘等，在澳门违犯禁令，奏奉谕旨：“饬即实力禁绝柴米，不准买办食物等因，钦此！”钦遵在案。此次殴毙人命，抗不交凶，情节尤重，更应绝其口食。然本大臣本部堂犹复加意绥怀，因见义律投递该丞说帖，言及命案凶犯，彻底细查等语，复于七月初九日，剀切批示，令该丞传谕义律，冀其改悔，乃又挨延多日，绝不禀覆。经该丞再遣引水往催，转将引水横加斥骂，实出情理之外。夫杀人者死，天理照彰，无论中国外夷，一命总须一抵，若凶手得以庇匿，谁不可以杀人？本大臣本部堂前日批谕中，已将此理明白详示，岂尚不知悔悟乎？且鸦片最为害人之物，本大臣于二月间谕令呈缴之时，即已示明“不追既往，严儆后来。如夷船再带鸦片，人即正法，货物没官，毋贻后悔”等语。旋奉颁行新例，凡内地军民，开设窑口向外夷买鸦片者，为首斩首枭示，为从绞死；吸食者，一年六个月限内拟流；限外亦绞夷人带鸦片者，为首照开设窑口例斩决，为从者绞。所带货物，概行入官。天朝立法森严，华夷一律，并无稍有偏私，且于严法之中，仍寓怀柔之意。如义律前次禀请宽限一节，据称凡印度港脚属地，请限五月；英国本地，请限十月，即以新例遵行等语。当经本大臣本部堂据情具奏，兹蒙大皇帝格外天恩，亦照内地民人之限酌予一年六个月，凡限内误带鸦片，果能悔罪自首，全行呈缴者，即予免罪；如匿不呈缴，或所缴不实不尽，及限外仍敢带来者，仍照新例分别斩绞，较诸义律所请之限更觉从宽。而呈缴则可免罪，不缴即须治罪，是该夷等死生祸福，惟其自取。今奸夷尚有多名未去，趸船尚有一半未开，尖沙嘴所泊货船，带来鸦片为数更倍于前，屡经示谕，皆又匿不呈缴。并闻义律宣言于众，更要大卖鸦片，现在拿获汉奸烟犯多名，皆已供明在某某夷船上买出，赃证确实可凭。且又分遣三板东驶西奔，凡潮州南澳高廉雷琼，该夷船所不应到之地，无不窜往。每以劈柴作为照牌，明写鸦片一个、洋银几元字样，于潮长时随流送入各口内，诱人售买。遇有兵船驱逐，胆敢先放枪炮恐吓抵拒。又兵船拿获汉奸，该夷胆敢将官兵诓去，掳禁夷船，勒令释放汉奸。如此狼突鸱张，岂能将就姑容，致贻民害！本大臣本部堂尽此一次严谕，如果即日送出凶夷，并将新来鸦片悉数呈缴，尚可宽其一线。不然，即当肃将天威，制其死命，毋谓言之不早也。合亟谕饬。谕到，即丞即行传谕义律，立即禀覆，如不接阅，即将此谕实贴大街，俾华民及各国夷人共见共闻，本大臣本部堂声罪致讨，义正词严，断断不能再缓矣。特谕。
　　○札新安县将澳门厅缴回谕帖转给义律由己亥七月二十一日会行
　　札新安县知悉：照得本大臣本部堂于七月十四日，发给英夷领事义律谕帖一件交澳门蒋署丞转谕，经该丞专遣引水邓成兆送往义律寓所，义律闭门不纳，随即于十五日潜逃出澳，该引水复赶赴舟次，将谕交给，义律仍坚拒不收。据蒋署丞将原谕申缴前来，殊甚诧异。兹阅该县七月十九日来禀，知义律由尖沙嘴洋面遣三板呈递说帖，业经该县接收查办。试思该夷递一说帖，并未指明呈送何衙门，该县因关命案，立即接收查办，岂有夷人殴毙华民之案将阅两月，本大臣本部堂屡谕义律交凶，而该夷竟不接阅之理？兹将澳门厅缴回谕帖，不加封缄，迳发该县交给义律收领。并谕以该夷一纸说帖，天朝官宪尚且收办，若伊再不将前谕接去，太出情理之外，何颜对人？俟其收后，仍应责令禀覆，亦须露封，即由该县阅明，转为禀达，以凭察核办理。切勿违延！速速！特札。计附原发英夷领事义律谕帖一件。