- 首页
- 史藏
- 地理
- 长安志
长安志
杜陵今在奉元城东南二十五里三赵邨陵在高原之上即所谓鸿固原也陵之制正方询之居人每方百二十步据地六十亩四面去陵十余步皆有观阙基址其东南数十步又有一陵形制差小皇后王氏之陵也 【案汉史宣帝后许氏早崩葬杜陵南园去杜陵十八里今在司马邨少陵原上俗呼曰司马冢岂以后□博陵所葬遂误称耶又霍后废立王倢伃为后后为太皇太后年七十余成帝时崩合葬杜陵邨东园其陪葬之冢稍大者恐是淮阳宪王等母王倢伃之冢其小者或贵人以下冢也何以言之若群臣附葬必不在后宫之列以是知之】 其东陪葬数十冢环拱森列大小不等其北里许乱冢百余自是以北直至城南东西延亘高原之上累累皆是但不知其名耳
前代陵冢大明宫城北十里许唐禁苑也近汉城之东有大陵十余制度雄伟年代久远必古帝王陵也其西南乱冢尤多以予观之葢是秦陵何则唐之禁苑非营葬之所苻姚西魏世代不远干戈相仍恐无此承平之制设为当时帝王之陵亦不当如此之近且西魏孝武陵在渭南文帝及后周文帝陵皆在富平隋文陵在武功炀帝陵在毕原宇文陵在好畤苻健叹石安原而有终焉之志周汉诸陵皆不在此独秦陵不见今樗里子墓在汉城中庄襄陵在今城东始皇扶苏陵又在临潼正与此陵俱是一带矛固以为秦陵无疑也其余丛冢以骆天骧所载韩信冢在霸城门东三十里新店则夫汉及苻姚以降诸臣或亦有之不可知也大抵古人陵冢图志虽载其处然亦不敢必其所指是亦知之之一道也
华州乱石华州东有乱石十里蔽野横路马阂几不可行其大者皆如冈阜而不成山问之人云少华山崩也遂考诸宋史熙宁五年九月知华州吕大防言少华山前阜头谷山岭摧陷其下平地东西五里南北十里溃散坟裂涌起堆阜各高数丈陷居民六社凡数百后林木庐舍亦无存者 【近山之民言数年以来谷上常有云气每遇风雨即隐隐有声是夜初昏畧无风雨山上忽雾起有声渐大地遂震动食顷即有此变金翰林应奉兰泉张建有石字坡赋序云坡在华州之东宋熙宁闲阜头神所移也皇统己巳春道过其闲覩而赋之今其地有阜头神庙壁画风雷山移之状】 因阅前史汉献帝初平四年华山崩裂世远不可推究唐武后垂拱二年新丰有山涌出初六七尺渐高至三百尺名曰庆山今在临潼东南三十五里与此事皆在人耳目者遂表出之呜呼大化旋移振荡迥薄神变翕忽何怪不有夫以汉之献帝唐之武后宋之神宗而皆有此希闻之大异则其为国亦可知矣
火余碑唐碑为巢寇所毁而尚存者三其一华山碑在西岳庙剥裂之余巉岩峭刻势转奇特初不类为碑者卓立而不仆者数百年矣其一华萼楼碑在九龙池南其一右军碑在城西北呜呼碑之坏以屋累也令其本欲传远区区以屋覆之其为计也浅矣
试官石在九耀街武安王庙前横卧街侧色黑而莹长四五尺高二三尺世传唐时举人就试以钉钉之卜其中否今观石上有钉数十余钉头皆露亦有半入而上曲者昔李将军射石饮羽葢偶然尔此岂偶然者耶其理殆不可晓
关中碑刻 【自石鼓而下秦汉以来所在甚多而唐碑尤盛兵火之余残毁无几或为野人卖为寺观坟墓之物风纪亦尝禁之然终不能禁也今文庙有赵明诚金石目录三十卷而多不载所在或云又有田氏京兆金石录亦不复见唯儒士骆天骧尝录石刻一编附其所类志后自言跋履荆莽寻访抄录垂六十年终皇甫诞碑今在鸣犊镇亦率更所书字画尤伟而不及载则所遗者多矣余尝命鲁斋书院刊补骆志阙略因增续得碑刻于后而未暇也后之博雅君子得无有志乎云尔】
图制有宋吕公大防所订志中时亦引用观其布置大段皆是然其宫室台榭门阙委曲之详理固不能尽也近因刻梓复加比较见其与志微有不合或与故迹显然相戾者略载一二唐大安宫高祖所以处秦王也志曰在宫城之西今乃在其西北坏堞宛然今人犹曰秦王府图本所载是也宫城西偏附城有小城垣即掖庭宫也今见其处止可容置一宫而图乃以大仓杂处其中大非所宜又志亦不曾载若此之类必是碑本磨灭后人不详误附之者【又汉城中有石人石马定心石之类今皆去之】 掖庭东北垣上有一方台不知何基考之于志恐所谓宫人教艺之所名众艺台者也注云旧图有之遗迹尚存今图本却无不敢附入其显然相戾者内苑北偏半在龙首冈上今其东乃是城墉两头有二角楼基迹皆高数丈其南却是平地全无系着其北楼基西有小墙基折而西去即内苑之北墙也其墙约二里许直一大基方广数丈墙亦自此而绝其基正当大安宫之东北以志考之当是翠华殿基所谓祭酒台者是也不然是亦一楼基其西南楼基岁久湮平遂使后人疑也今图乃以禁苑之球场误置在此其上顶所存城墉楼基与画本宫殿全不相合然竟不晓当时之制果如何也因记于此欲使观者必参志而求之方见古人全盛之制
水磨赋浮休居士之所作也 【华州厅壁有石刻不着姓名或曰宋张舜民字芸叟号浮休居士未详是否】 序曰浮休既投迹少陵一日有以水磨求售者相其地乃古之宜春苑也今谓之韦曲自汉唐已来诸韦居之与后周逍遥公晒书台唐杜岐公韩退之旧业郑都宫之园池邻里篱落垠堮皆在人云李太白尝居此也仰终南之云物俯潏水之清湍乔林隐天修竹蔽日真天下之奇处关中之绝景也暇日聊为之赋云粤自大朴既散机事滋炽抱瓮无讥斵轮改制脱大车之左毂障横流之肆置圭测深浅审度面势覆厦屋之沉沉酾长溪之沸沸徒观夫老稚咸集麦禾山积碓臼相直齿牙相切碾磨更易昼夜不息汹汹浩浩砰砰劯劯鼓浪扬浮交相触击飞屑起涛雪飜冰折仰而观之何天轮之右旋覆轑胶戾蚁行分寸迟速闲隔俯而察之何地轴之左行消息斡运搘撑挺拔千匝万转而不差忒逆而视之修渠绳直高岸壁立沄沄漾漾滉滉瀁瀁如砥之平如练之明忽然走下若众壑之赴禹门也顺而索之盈科后进遇险斯止潋潋滟滟成文布理汪澄渊默乃见柔德力尽而休功成而退若君子之善出处也彼华山三峰之飞瀑吕梁百步之喷沬独有赏心之玩曾无利物之实未若斯磨也不踰寻丈之闲不匮一夫之力曾无崇朝之久而可给千人之食如是则驴马不用麦城任坚农夫力穑知者图焉故君子役其智小人享其利真为一乡之赖岂止一家之事贾生曰水激则悍矢激则远万物回薄震荡相转孔子观于川流庄生监于止水因事会理是谓道纪况夫雍为九州岛之沃壤潏乃八水之上游樊杜引其吭丰镐汇其尾寿山御其表崇冈固其里空淡鸟没木老天深凭高四顾骋望千里其地产则动植飞潜充牣旨美亡所不备天府取之而不竭陆海探之而无底其人物则有汉唐已来韦杜二氏轩冕相望园池栉比逍遥公筑台而晒书杜君卿凿山而引水韩退之之西邻郑都宫之北鄙参以太白忘机脱屣虽时代之屡迁顾风流之未弭未有一叟扶杖来止非夷非惠不农不仕或钓或弋翱翔徙倚鹤发鲐背颓然而已矣
补遗 【昔愍帝建兴元年刘曜攻陷长安入外城焚龙尾及诸营还屯逍遥园四年曜攻陷长安外城晋麦曲允退守小城今桉故城止有大城二重长安志亦不云有小城惟载帝王世纪曰汉初置长安城本狭小惠帝更筑广大以是而惟恐初置者为小城惠帝所筑不是外城即今故城是也但历代变迁其迹不存耳不然岂有王者之都无外郭也又长安城门名多重复愚恐亦有内城门名后世不详并指为一城也何以知之志书宣平门注曰王莽改曰春王门民曰东城门其外郭曰东都门西京赋亦曰经城洫营郭郛是其一证欤又所引汉旧仪及郡国志说汉城里数处必有误字 龙尾营退之诗亦曰终南晓望蹋龙尾注曰龙尾坡长安地名今案龙首山头入渭水其尾则与杜陵诸原相去不远矣 逍遥园志载其名见于姚秦西魏时以晋史言前世已有是园但不言其处骆天骧谓今圭峰草堂是也予以还字推之恐当在浐水之东 又志书记都长安者西汉及晋符姚魏周隋唐皆有宫阙然刘曜亦都十年史称曜作酆明等宫及寿陵周四里后依霸陵制度志则不书今虽不知其处览古者亦当知之 晋愍帝时盗发汉霸杜二陵及薄太后陵得金帛甚多案汉史文帝治霸陵皆瓦器不得以金银铜锡为饰其俭至矣然犹不免为盗所祸夫苟有封树之迹者岂信其俭而亡物哉且所谓得金帛多者岂景帝不能尽遵文帝之训或杜薄二陵所有不可知也 唐之诸陵亦皆遇盗惟干陵独完岂偶深秘盗不知之今其西北有大沟人谓之黄巢沟其发时掘也俗又云干陵之上人有游戏慢侮及取其瓦石者辄有灵响或别有他咎往有验者夫武氏之威震赫一时百世之下尚能惊动祸福人耶】 余既为秦陵辨矣因阅史记具列秦先君葬所其所名地有可知者有不可知者大槩不出秦雍之域也其可知者图志亦不尽载其不可知者今所在无名之冢又安知非是耶今叙史记所载以补志之阙且见余言之不妄云襄公文公葬西垂 【秦始立国在岐之西今陇西之西县】 宁公出子葬衙 【冯翊有衙县记曰宁公徙居平阳葬西山注曰郿之平阳】 武公葬宣阳聚东南 【纪云葬雍平阳初以人从死死者六十六人】 德公宣成公葬阳缪公葬雍 【皇览曰冢在橐泉宫祈年观下从死者一百七十七人】 康公葬竘社共公葬康公南桓公葬义里邱北景公葬邱里南 【一作僖公】 毕公葬车里北【即哀公】 夷公葬左宫惠公葬车里 【一云简公子葬陵园】 悼公葬僖公西城雍龚公葬入里 【一作人里愚案里者二十五家之名今樗里正在长安城中久以里名者恐亦有相近者】 躁公葬悼公南怀公葬栎圉氏灵公葬悼公西简公葬僖公西出公葬雍献公葬嚣圉孝公葬禹圉惠文王始都咸阳葬公陵悼武王葬永陵 【皇览曰秦武王冢在扶风安陵西北毕陌大冢是也人以为周文王冢非也周文王冢在杜中今案咸阳图毕有周文王冢以是考之则是秦武王冢矣】 昭襄王葬茝阳 【今霸陵也自郦以西皆芷阳纪又云宣太后葬芷阳郦山】 孝文王葬寿陵庄襄王葬茝阳 【今东门外呼韩生冢者是也】 始皇葬郦邑 【扶苏冢亦在焉】 二世葬宜春 【纪曰以黔首葬二世杜南宜春苑中】
秦瓦御史宋宜之尝于阿房故基得一古瓦长二尺许高广六七寸正方渐杀如斧形宛然若屋状坚厚如白石隐隐遍作绳痕其相接处亦有笋距如今瓦但朴素耳长安古迹此类甚多但不得尽见也
长安志图卷下
泾渠图序
古者因井田而通沟洫勤播殖以尽地力陂泽之利其昉于此乎太史公作史记而书河渠自时厥后术智之士能以水利利民者代有人焉关中自秦郑国疏泾水溉斥卤田为沃野民赖其饶者二千年国家因前代故迹梁石引水注填阏以粪民畴广屯田以助经费设官分属如古郡守夹史职甚重也然而日久法禁弛而人獘滋典守者或不知其所事积习垢玩使古人良法美政几乎熄矣走年二十余从先君宦游于关中已知泾沟为民利害而未识其详也后三十年遂备员御史甫至闻前祭酒李公惟中今为行御史台治书侍御史每以抚字为念尝刻泾水为图集古今渠堰兴坏废置始末与其法禁条例田赋名数民庶利病合为一书名之曰泾渠图说索而读之信乎其有裨于治也呜呼其知恤哉夫居其职而不知其所以为职非智也知其职所当为而不为之非仁也今也食君之禄治君之民邈焉如视越人之肥瘠而反攘剥之暴戾之岂士君子之心哉因书其端以谂夫莅事者至正二年冬十月日奉训大夫陜西诸道行御史台监察御史樵隐必申达而序
图说目录 【图说本长安志图之下卷也以其记录额多且泾渠利民为大故自为一编书凡六篇图二今列其目以便观者】
泾渠总图清冶浊水附
(见图)
富平县境石川溉田图
(见图)
泾渠图说
四曰丰利渠宋大观中诏开石渠疏泾水入渠者五尺下与白渠会溉七邑田三万五千九十余顷 【丰利渠口又在白渠之口所谓洪堰者是也今有宋资政殿学士侯蒙撰碑具存其文略曰】
大观元年闰十月主客员外郎穆京奉使陜西既复命以白渠岁罢民堰水起十月尽次年四月其闲水啮堰与堤防圯坏溉田之利名存而实废者十居八九得献说者宣德郎范镐鄜州观察推官穆卞以谓熙宁闲尝命殿中丞侯可自仲山傍凿石渠引泾水东南与小郑泉会下流合白渠鸠工自熙宁七年秋至次年春渠之已凿者十之三当时以岁歉弛役今其迹可考案旧迹而道建瓴之势因民心而兴万世之利易若反掌乃诏本路提举常平使者赵佺与献说者相地计工二年七月诏可俾佺董其事经始以是年九月越明年四月土渠成下广一丈有八尺上广五丈深视地形之高下袤四千一百二十丈南与故渠合计工六十一万七百有畸越明年闰八月石渠成下广一丈有二尺上广一丈有四尺深视地形之高下袤三千一百四十有一尺南与土渠接又度渠之北视其势高峻留石仅三丈裁通窦以防涨水计工四十九万八百有畸九月甲寅疏泾水入渠者五尺汪洋湍駃不舍昼夜稚耋驩呼所未尝见凡溉泾阳醴泉高陵栎阳云阳三原富平七邑之田总二万五千九十有三顷异时白渠所溉不过二千七百余顷岁以八月属民治堰土木一取于民费以亿计夹渠之民终岁闵闵然望水之至不可得而输赋如平时民以是重困是役也费不烦民因民之利工垂成臣穆京适帅秦凤上遣京视役且抚问官属给赐工师缗钱远方知上之德意明见万里鼓舞趣役不日而成凿山堙堑民不告劳既奏功上嘉之诏赐名曰丰利渠
开修洪口石渠题名记 【石多阙字节略其文】 永兴军耀州六县民田旧资白渠灌溉之利历时已久泾流寖低渠势高卬不能取水乃岁八月六县令率夫数千集良材起巨堰堰水入渠至明年四月去堰所溉田财二千顷然堰成辄坏或数月坏故兴修之功要为文具而民无寔利大观元年今秦凤路经略使穆公侍郎京以太府少卿出使陜西宣德郎范镐承直郎穆卞因言开修洪口石渠之利穆公具闻于朝提举永兴军等路常平等事赵公佺被旨相视具陈可成之策朝廷从之遂命赵公总浚渠事初议凿石与泾水适平然后立堰以取水赵公谓立堰当为远计乃使渠深下水面五尺则无修堰之獘而利博且久既终功凡石土渠共七千一百一十九尺石渠北自泾水上流凿山尾南与土渠接初料一千四百二十五尺其后土石接处发土见石乃展一千七百一十六尺通计三千一百四十一尺上广十有四尺下广十有二尺浅深随山势其最深者三十八尺分隶六县会工四十六万二千九百一十三料工之始视石之坚柔定以尺寸为工其下石顽攻不中程乃增工二万七千九百五十三凡石渠之工总四十九万八百六十六一年九月工兴四年九月毕土渠北自石渠口东南与故渠接初计六千四百五十九尺而所展石渠既已省一千七百一十六尺其后接故渠处土杂沙石随治随坏度不可持久乃即其右开横渠二百尺与故渠合地脉坚实功简而径又省旧所治渠九百六十五尺实计土渠三千九百七十八尺上广五十尺下广五十八尺浅深随地形其最深者七十五尺分隶六县会工二十一万一千八百一十六内泾阳三原高陵所隶有石棚隐土下厚或一丈或七尺八尺乃损土工一万一千八百一十一而增推凿之工四万七千九百七十九凡土渠之工总二十六万七千九百八十四二年九月工兴四年五月毕渠成惟石渠依泾之东岸不当水冲乃即渠口而工入水凿二渠各开一丈南渠百尺北渠百五十尺使水势顺流而下又泾水涨溢不常乃即火烧岭之北及岭下因石为二洞曰回澜曰澄波限以七尺又其南为二闸曰静浪曰平流限以六尺以节湍激渠之东岸有三沟曰大王沟小王沟又其南曰透槽沟夏雨则溪谷水集每与大石俱下壅遏渠水乃各即其处凿地陷木为柱密布如棂贯大木于其上横当沟之冲暑雨暴至则水注而下大石尽格透遭之口与石棚接如此已无患余二沟则凿渠两岸比大木覆□□沟水入于泾 【石棚者石隐地中上下皆土不止一处其当沟口者水从下过空如棚状今所谓暗桥者是也大王沟小王沟透棚沟三沟皆在古白渠次北宋丰利渠之东其沟皆从东来横冲渠身开渠之时将上二沟下流穿断惟透槽沟至渠上适有石棚渠水流于棚下暴雨则水石从棚上过流入泾河惟二三沟水石皆落渠中故当时树木为□以拒大石而砂砾尚入渠内至前金时有王簿荆姓者始为一沟入渠之处构两石桥于泾水上使与沟口相接其制桥上外高中低一如槽状若遇沟水暴涨砂石皆从上过擗入泾河而渠方免石壅之患今人犹呼曰澄水槽】 又其东且十里曰樊坑当白渠之南岸其北直大沟沟水暴则岸坏与渠流俱溃壅之则渠不能容而下流为田患乃迭石为渠岸东西四十尺北高八尺上阔十有七尺其南石尾相冲而下四十尺沟水至则渠之所受满其堤而止其上泄余水以注坑中与泾合土石之工毕于是乎导泾水深五尺下写三白故渠增溉七县之田一昼一夜所溉田六十顷周一岁可二万顷大观四年九月朝散大夫专管勾永兴军耀州三白渠公事都大提举开修石渠飞骑尉蔡溥记