行水金鉴

　　宋哲宗元祐二年二月令圗问欲必行前説朝廷又従之三月令圗死以王孝先代领都水亦请如令圗议右司諌王觌言河北人戸转徙者多朝廷责郡县以安集空仓廪以振济又遣专使察视之恩德厚矣然耕耘之时而流转于道路者不已二麦将熟而寓食于四方者未还其故何也盍亦治其本矣今河之为患三泛滥渟滀漫无涯涘吞食民田未见穷已一也缘边漕运独赖御河今御河淤淀转输艰梗二也塘泊之设以限南北浊水所经即为平陆三也欲治三患在遴择都水转运而责成耳今转运使范子奇反覆求合都水使者王孝先暗缪望别择人时知枢密院事安焘深以东流为是两疏言朝廷久议回河独惮劳费不顾大患盖自小吴未决以前河入海之地虽屡变易而尽在中国故京师恃以北限彊敌景徳澶渊之事可验也且河决每西则河尾每北河流既益西决固已北抵境上若复不止则南岸遂属辽界彼必为桥梁守以州郡如庆歴中因取河南熟戸之地遂筑军以窥河外已然之效如此盖自河而南地势平衍直抵京师长虑却顾可为寒心又朝廷捐东南之利半以宿河北重兵备预之意深矣使敌能至河南则邈不相及今欲便于治河而缓于设险非计也王岩叟亦言朝廷知河流为北道之患日深故遣使命水官相视便利欲顺而导之以拯一路生灵于垫溺甚大惠也然昔者专使未还不知何疑而先罢议专使反命不知何所取信而议复兴既敕都水使者总护役事调兵起工有定日矣已而复罢数十日间变议者再三何以示四方今有大害七不可不早为计北塞之所恃以为险者在塘泊黄河堙之猝不可濬浸失北塞险固之利一也横遏西山之水不得顺流而下蹙溢于千里使百万生齿居无庐耕无田流散而不复二也干宁孤垒危絶不足道而大名深冀腹心郡县皆有终不自保之势三也沧州扼北敌海道自河不东流沧州在河之南直抵京师无有限隔四也并吞御河边城失转输之便五也河北转运司嵗耗财用陷租赋以百万计六也六七月间河流交涨占没西路阻絶辽使进退不能两朝以为忧七也非此七害委之可缓而未治可也且去嵗之患己甚前嵗今嵗又甚焉则奈何望深诏执政大臣早决河议而责成之太师文彦博中书侍郎吕大防皆主其说中书舍人苏辙谓右仆射吕公着曰河决而北先帝不能回而诸公欲回之是自谓智勇势力过先帝也盍因其旧而修其未备乎公着唯唯于是三省奏自河北决恩冀以下数州被患至今未见开修的确利害致妨兴工乃诏河北转运副使限两月同水官讲议闻奏十一月讲议官皆言令圗问相度开河取水入孙村口还复故道处测量得流分尺寸取引不过其説难行十二月张景先复以问说为善果欲回河唯北京已上滑州而下为宜仍于孙村濬治横河旧隄止用逐埽人兵物料并年例客军春夫渐为之可也朝廷是其说【宋史河渠志】大河北流宰相主水官议必欲回之东注焘以河流入泺淀久必淤浅恐河朔无以御敌遂上言曰自小吴未决之前河虽屡徙而尽在中国故京师得以为北限今决而西则河尾益北如此不已将南岸遂属敌界彼若建桥梁守以州郡窥兵河外可为寒心今水官之议不过论地形较功费而献纳之臣不考利害轻重徒便于治河而以设险为缓非至计也帝虽然之而回河之议纷起东北萧然烦费功亦不就【宋史安焘传】百禄改吏部侍郎都水王孝先议回河故道大防意向之命百禄行视百禄以东流高仰而河势顺下不可回即驰奏所以然之状且取神宗诏令勿塞故道者并上之大防犹谓大河东流中国之险限今塘泺既壊界河淤浅河且北注矣百禄言塘泺有限寇之名无御寇之实借使河徙而北敌始有下流之忧乃吾之利也先帝明诏具在奈何妄动摇之乃止俄兼侍读进翰林学士【宋史范百禄传】元祐初朝廷起回河之议未决而开河之役遽兴诏言河朔秋潦水淫为灾民人流徙赖发廪振赡思稍苏其生谓宜安之未可以力役伤也従之【宋史王诏传】河性北流而矫之东以致中国疲敝文吕二公不无罪焉【南河全考】

　　行水金鉴巻十二
　　钦定四库全书
　　行水金鉴巻十三
　　江南按察使傅泽洪撰
　　河水
　　宋哲宗元祐三年六月戊戍诏黄河未复故道终为河北患王孝先等议巳尝兴役不可中罢宜接续工料向去决要回复故道三省枢密院速与商议施行右相范纯仁言天下大势惟人君所向羣下竞趋如川流山拥小失其道非一言一力可囘故居上者不可不谨今圣意巳有所向而为天下先矣乞谕执政前日降出文字却且进入免希合之臣妄测圣意轻举大役尚书王存等亦言使大河决可东回而北流遂断何惜劳民费财成经久之利今孝先等自未有必然之论但侥幸万一以冀成功又预求免责若遂听之将有噬脐之悔乞选公正近臣及忠实内侍覆行按视审度可否兴工未晚　庚子三省枢密院奏事延和殿文彦博吕大防安焘等谓河不东则失中国之险为契丹之利范纯仁王存胡宗愈则以虚费劳民为忧太后曰且熟议明日纯仁又画四不可之説且曰北流数年未为大患而议者恐失中国之利先事回改正如顷西夏本不为边患而好事者以为不取恐失机会遂兴灵武之师也存宗愈亦奏昨亲闻德音更令熟议然累日犹有未同或令建议者结罪任责臣等本谓建议之人思虑有所未逮故乞差官覆按若但使之结罪彼所见不过如此后或误事加罪何益臣非不知河决北流为患非一淤沿边塘泊断御河漕运失中国之险遏西山之流若能全回大河使由孙村故道岂非上下通愿但恐不能成功为患甚于今日故欲选近臣按视若孝先之说决可成则积聚物料接续兴役如不可为则令沿海踏行自恩魏以北塘泊以南别求可以疏导归海去处不必专主孙村此亦三省共曽商量望赐详酌存又奏自古惟有导河并塞河导河者顺水势自高导令就下塞河者为河隄决溢修塞令入河身不闻干引大河令就高行流也于是收回戊戍诏书戸部侍郎苏辙中书舍人曽肇各三上疏辙大畧言黄河西流议复故道事之经嵗役兵二万聚梢桩等物三十余万方河朔灾伤困弊而兴必不可成之功吏民窃叹今回河大议虽寝然闻议者固执来嵗开河分水之策今小吴决口入地巳深而孙村所开丈尺有限不独不能回河亦必不能分水况黄河之性急则通流缓则淤淀既无东西皆急之势安有两河并行之理縦使两河并行未免各立隄防其费又倍矣今建议者其说有三臣请折之一曰御河堙灭失馈运之利昔大河在东御河自懐衞经北京渐歴边郡馈运既便商贾通行自河西流御河堙灭失此大利天实使然今河自小吴北行占压御河故地虽使自北京以南折而东行则御河堙灭己一二百里何由复见此御河之説不足听也二曰恩冀以北涨水为害公私损耗臣闻河之所行利害相半盖水来虽有败田破税之害其去亦有淤厚宿麦之利况故道已退之地桑麻千里赋役全复此涨水之説不足听也三曰河徙无常万一自契丹界入海边防失备按河昔在东自河以西郡县与契丹接境无山河之限边臣建为塘水以捍契丹之冲今河既西则西山一带契丹可行之地无几边防之利不言可知然议者尚恐河复北徙则海口出契丹界中造舟为梁便于南牧臣闻契丹之河自北南注以入于海盖地形北高河无北徙之道而海口深浚势无徙移此边防之説不足听也臣又闻谢卿材到阙昌言黄河自小吴决口乗高注北水势奔决上流隄防无复决怒之患朝廷若以河事付臣不役一夫不费一金十年保无河患大臣以其异已罢归而使王孝先俞瑾张景先三人重画回河之计盖由元老大臣重于改过故假契丹不测之忧以取必于朝廷虽已遣百禄等出按利害然未敢保其不观望风旨也愿亟回收买梢草指挥来嵗勿调开河役兵使百禄等明知圣意无所偏系不至阿附以误国计肇之言曰数年以来河北京东淮南灾伤今嵗河北并边稍熟而近南州军皆旱京东西淮南饥殍疮痍若来年虽未大兴河役止令修治旧隄开减水河亦须调发丁夫本路不足则及邻路邻路不足则及淮南民力果何以堪民力未堪则虽有回河之防及梢草先具将安施乎会百禄等行视东西二河亦以为东流高仰北流顺下决不可回即奏曰往者王令圗张问欲开引水签河导水入孙村口还复故道议者疑焉故置官设属使之讲议既开撅井筒折量地形水面尺寸高下顾临王孝先张景先唐义问陈祐之皆谓故道难复而孝先独叛其説初乞先开减水河俟行流通快新河势缓人工物料丰备徐议闭塞北流已而召赴都堂则又请以二年为期及朝廷诘其成功遽云来年取水入孙村口若河流顺快工料有备便可闭塞回复故道是又不竢新河势缓矣回河事大宁容异同如此盖孝先俞瑾等知合用物料五千余万未有指拟见买数计经嵗未及毫厘度事理终不可为故为大言又云若失此时或河势移背岂独不可减水即永无回河之理臣等窃谓河流转徙乃其常事水性就下固无一定若假以五年休养数路民力沿河积材渐濬故道葺旧隄一旦流势改变审议事理酾为二渠分派行流均减涨水之害则劳费不大功力易施安得谓之一失此时永无回河之理【宋史河渠志】
　　宋哲宗元祐四年正月癸未百禄等使回入对复言修减水河役过兵夫六万三千余人计五百三十万工费钱粮三十九万二千九百余贯石匹两收买物料钱七十五万三百余缗用过物料二百九十余万条束官员使臣军大将凡一百一十余员请给不与焉愿罢有害无利之役那移工料缮筑西隄以护南决口未报己亥乃诏罢回河及修减水河四月戊午尚书省言大河东流为中国之要险自大吴决后由界河入海不惟淤壊塘泺兼浊水入界河向去浅淀则河必北流若河尾直注北界入海则中国全失险阻之限不可不为深虑诏范百禄赵君锡条画以闻百禄等言臣等昨按行黄河独流口至界河又东至海口熟观河流形势并縁界河至海口铺砦地分使臣各称界河未经黄河行流已前阔一百五十步下至五十步深一丈五尺下至一丈自黄河行流之后今阔至五百四十步次亦三二百步深者三丈五尺次亦二丈乃知水性就下行疾则自刮除成空而稍深与前汉书大司马史张戎之论正合自元丰四年河出大吴一向就下冲入界河行流势如倾建经今八年不舍昼夜冲刷界河两岸日渐开阔连底成空趋海之势甚迅虽遇元丰七年八年元祐泛涨非常而大吴以上数百里终无决溢之害此乃下流归纳处河流深快之验也塘泺有限辽之名无御辽之实今之塘水又异昔时浅足以褰裳而涉深足以维舟而济冬寒氷坚尤为坦途如沧州等处商胡之决即已淀淤今四十二年迄无边警亦无人言以为深忧自回河之议起首以此动烦圣听殊不思大吴初决水未有归犹不北去今入海湍迅界河益深尚复何虑即令有此则中国据上游契丹岂不虑乗流扰之乎自古朝那萧闗云中朔方定襄鴈门上郡太原右北平之间南北往来之冲岂塘泺界河之足限哉臣等窃谓本朝以来未有大河安流合于禹迹如此之利便者其畍河向去只有深阔加以朝夕海潮往来渲荡必无浅淀河尾安得直注北界中国亦无全失险阻之理且河遇平壤滩慢行流稍迟则泥沙留淤若趋深走下湍激奔腾惟有刮除无由淤积不至上烦圣虑七月己已朔冀州南宫等五埽危急诏拨提举修河司物料百万与之甲午都水监言河为中国患久矣自小吴决后泛滥未着河槽前后遣官相度非一终未有定论以为北流无患则前二年河决南宫下埽去三年决上埽今四年决宗城中埽岂谓北流可保无虞以为大河卧东则南宫宗城皆在西岸以为卧西则冀州信都恩州清河武邑或决皆在东岸要是大河千里未见归纳经久之计所以昨相度第三第四铺分决涨水少纾目前之急继又宗城决溢向下包蓄不定虽欲不为东流之计不可得也河势未可全夺故为二股之策今相视新开第一口水势湍猛发泄不及己不候工毕更拨沙河隄第二口泄减涨水因而二股分行以纾下流之患虽未保冬夏常流己见有可为之势必欲经久遂作二股仍较今所修利害孰为轻重有司具析保明以闻八月丁未翰林学士苏辙言夏秋之交暑雨频并河流暴涨出岸由孙村东行盖每嵗常事而李伟与河埽使臣因此张皇以分水为名欲发回河之议都水监従而和之河事一兴求无不可况大臣以其符合已説而乐闻乎臣闻河道西行孙村侧左大约入地二丈以来今所报涨水出岸由新开口地东入孙村不过六七尺欲因六七尺涨水而夺入地二丈河身虽三尺童子知其难矣然朝廷遂为之遣都水使者兴兵功开河道进锯牙欲约之使东方河水甚涨其西行河道若不断流则遏之东行实同儿戏臣愿急命有司徐观水势所向依累年涨水旧例因其东溢引入故道以纾北京朝夕之忧故道隄防壊决者第略加修葺免其决溢而已至于开河进约等事一切毋得兴功俟河势稍定然后议不过一月涨水既落则西流之势决无移理兼闻孙村出岸涨水今已断流河上官吏未肯奏知耳是时吴安持与李伟力主东流而谢卿材谓近嵗河流稍行地中无可回之理上河议一编召赴政事堂会议大臣不以为然癸丑三省枢密院言继日霖河上之役恐烦圣虑太后曰访之外议河水已东复故道矣乙丑李伟言已开拨北京南沙河直隄第三铺放水入孙村口故道通行又言大河已分流即更不须开淘因昨来一决之后东流自是顺快渲刷渐成淃道见今已为二股约夺大河三分以来若得夫二万于九月兴工至十月寒冻时可毕因引导河势岂止为二股通行而已亦将遂为回夺大河之计今来既因擗拶东流修全锯牙当迤逦増进一埽而取一埽之利比至来年春夏之交遂可全复故道朝廷今日当极力必闭北流乃为上防若不明诏有司即令回河深恐上下迁延议终不决观望之间遂失机防乞复置修河司従之【宋史河渠志】是年夏秋霖雨河流泛涨【宋史五行志】
　　宋哲宗元祐五年正月丁亥梁焘言朝廷治河东流北流本无一偏之私今东流未成邉北州县未至受患其役可缓北流方悍边西州县日夕可忧其备宜急今倾半天下之力专事东流而不加一夫一草于北流之上得不误国计乎去年屡决之害全由隄防无备臣愿严责水官修治北流埽岸使二方均被恻隠之恩二月已亥诏开修减水河辛丑乃诏三省枢密院去冬愆雪今未得雨外路旱暵阔逺宜权罢修河戊申苏辙言臣去年使契丹过河北见州县官吏访以河事皆相视不敢正言及今年正月还自契丹所过吏民方举手相庆皆言近有朝防罢回河大役命下之日北京之人驩呼鼓舞惟减水河役迁延不止耗蠧之事十存四五民间窃议意大臣业已为此势难遽回既为圣鉴所临要当迤逦尽罢今月六日果防圣旨以旱灾为名权罢修黄河候今秋取旨大臣覆奏尽罢黄河东北流及诸河工役民方忧旱闻命踊跃实荷圣恩然臣窃详圣旨上合天意下合民心因水之性功力易就天语激切中外闻者或至泣下而大臣奉行不得其平由此观之则是大臣所欲虽害物而必行陛下所为虽利民而不听至于委曲回避巧为之説仅乃得行君权已夺国势倒植臣所谓君臣之间逆顺之际大为不便者此事是也黄河既不可复回则先罢修河司只令河北转运司尽将一道兵功修贴北流隄岸罢呉安持李伟都水监差遣正其欺罔之罪使天下晓然知圣意所在如此施行不独河事就绪天下臣庶自此不敢以虚诳欺朝廷弊事庶几渐去矣八月甲辰提举东流故道李伟言大河自五月后日益暴涨始由北京南沙隄第七铺决口水出于第三第四铺并清丰口一并东流故道河槽深三丈至一丈以上比去年尤为深快颇减北流横溢之患然今己秋深水当减落若不少加措置虑致断絶即东流遂成淤淀望下所属官司经画沙隄等口分水利害免淤故道上误国事诏吴安持与本路监司北外丞司及李伟按视具合措置事连书以闻九月中丞苏辙言修河司若不罢李伟若不去河水终不得顺流河朔生灵终不得安居乞速罢修河司及检举【宋史河渠志】