水经注疏

引《宋武北征记》,桓宣武以太和四年,率众平赵、魏时,遣冠军将军毛彪生凿此沟,因号桓公沟。于今四十九年矣,沟已填塞,公遣朱超石更凿通之。又云,桓水在中都县西八十里。守敬按:此桓公沟与后黄水之桓公沟,南北异流。彼水南流入菏,此水北流入济,盖均为桓温所凿,故通得桓公之名。考《元和志》之萌山,在今嘉祥县城内。唐中都县,即今汶上县治,则《注》所云薛训渚,为今嘉祥县地,洪口在今汶上西,此水自嘉祥北,至汶上西入济,已湮。济自是北注也。《春秋 庄公十八年经》书:夏,公追戎于济西。守敬按:庄三十年杜《注》,济水历齐、鲁界,在齐界为齐济,在鲁界为鲁济。高士奇曰,杜氏所谓历齐、鲁界者,即东北分流一支。其在巨野、寿良、须昌,则穿曹、鲁之境,谓之鲁济。其在谷城以下,则穿齐、卫之境,所谓齐济也。僖三十一年,取济西田。《左传》分曹地也。追戎济西,即已氏之戎,在今曹县境者。隐二年会戎于潜,七年戎伐凡伯,皆此戎也。京相璠曰:济水自巨野至济北,是也。守敬按:济北国详后卢县下。
又东北过寿张县西界,安民亭南,汶水从东北来注之。
济水又北,汶水注之,别详《汶水》篇。戴延之所谓清口也。会贞按:《通鉴》,宋元嘉二十七年,萧斌使申坦、垣护之据清口,即此。当在今东平州西南。郭缘生《述征记》曰:清河首受洪水,会贞按:《初学记》八引《述征记》,巨野县有清水。北注济,朱注作流,赵据孙潜校,流下增入
字,全增同,戴改注。或谓清即济也。朱即作则,全、赵、戴改。守敬按:《通鉴》宋元嘉七年,《注》引此正作即。《禹贡》:济东北会于汶。今枯渠注巨泽,巨泽北则清口,朱口讹作水,赵据胡渭校改口,全、戴改同。清水与汶会也。桑钦朱讹作李钦。守敬按:《汉志》,泰山郡莱芜县下云,《禹贡》汶水出西南入泲,桑钦所言。则李钦为桑钦之误无疑,而全、赵、戴皆不觉,何耶?今订。曰:汶水出太山 莱芜县,县详《淄水注》。西南入济是也。
济水又北,径梁山东。守敬按:《史记 梁孝王世家》作良山,《汉书 孝王传》作梁山,良、梁通。《初学记》七、八、引《述征记》,梁山际清水。《地形志》,寿张有梁山。《括地志》,山在寿张县南三十五里。《一统志》,在东平州西南五十里,接寿张县界。袁宏宏字彦伯,见《晋书 文苑传》。《北征赋》曰:背梁山,截汶波,会贞按:《初学记》六引《北征赋》同。即此处也。刘澄之守敬按:《隋志》,《永初山川古今记》二十卷,齐都官尚书刘澄之撰。引是山以证梁父,梁父山详《汶水注》。为不近情矣。山之西南,有吕仲悌墓。朱《笺》曰:《晋阳秋》,吕安字仲悌,东平人,志量开旷,有拔俗风气,与嵇康为友,每一相思,千里命驾。河东岸有石桥,桥本当河,河移,故侧岸也。戴侧作厕。古老言,此桥,东海吕母起兵所造也。守敬按:《初学记》七引《述征记》,梁山东北过水,吕母梁积石犹存。《兖州府志》,吕母桥在东平州西南。山北三里,有吕母
垞,朱作宅,《笺》曰:《东观汉记》,海曲吕母之子为县令所杀,母破产结诸少年,得数百人,入海,自称将军,遂破海曲,执县宰斩之,以其首祭子冢。守敬按:《初学记》七引《述征记》亦云,吕母宅在梁山北。然考《元和志》,吕母垞在寿张县东南三十五里。后汉东海吕母合众于此。兖州人谓城实中曰垞。[音直加反。]《寰宇记》,须城县下亦称吕母垞[音茶。]则作宅者误也,今订。垞东三里即济水。
济水又北,径须朐城西。朱此九字讹作《经》,全、赵、戴改《注》。会贞按:下引《地理志》,寿良有朐城。在今东平州西。城临侧济水,故须朐国也。朱作故须国,风姓也。全、赵、戴增朐字。戴删风姓二字。会贞按:《公羊》作须朐,《左氏》作须句,《谷梁》同。《春秋 僖公二十一年》,子鱼曰:任、宿、须朐、颛臾,风姓也,实司太皞与有济之祀。朱《笺》曰:《左传》,秋,楚执宋公以伐宋。冬,会于薄以释之。子鱼曰,祸犹未也,未足以惩君。则子鱼之语,已卒于此。其任宿须朐等语,别自更端,为邾人灭须朐张本。此子鱼曰三字宜删。杜预曰:须朐在须昌县县详下文。西北,非也。守敬按:此驳杜《注》西北之误。寿良之朐城,是未迁之朐,故只称朐。须朐之朐,是已迁之朐故名须朐,如楚之鄢郢是也。观后文引京相璠说,最为分明。此未迁之朐,杜称须朐,郦氏亦称须朐城,皆蒙以已迁之名也。《地理志》曰:寿良朱良误张,全、赵、戴同,今订。县详《汶水注》。西北有朐城者是也。守敬按:《汉志》,寿良,蚩尤祠在西北泲上。有朐城。上字断句,判然二
事。郦氏误读《汉志》,蒙上蚩尤祠,加西北二字于有朐城上,非也。又按《汉志》系朐城于寿良,此《经》先叙济水东北过寿张,后北过须昌。《注》亦先叙径须朐城,后叙须昌县,则须朐在须昌南,不得在须昌西北,亦可据以订杜说之讹。
济水西有安民亭,会贞按:《魏志 荀彧传》,太祖就谷东平之安民。《李典传》,典屯安民。《水道提纲》,东平州西南十瑞安山镇,即古安民亭。亭在安民山南,则去州不止十里矣。亭北对安民山,会贞按:《明 地理志》,东平州西南有安山,一曰安民山。《一统志》,山在东平州西南三十五里。东临济水,水东即无盐县界也。县详《汶水注》。山西有《冀州刺史王纷碑》,汉中平四年立。赵云:赵氏明诚《金石录 跋尾》曰,冀州刺史王纯碑,延熹四年立。《水经》云,济水径须句城西。郦道元《注》,济水西有安民山,山西有冀州刺史王纷碑,汉中平四年立。按地理书,须句即今中都县,此碑在中都,又其官与姓氏皆合,疑其是也。然以纯为纷,以延熹为中平,则疑《水经》之误。叶氏奕苞《续金石录》曰,《汉冀州刺史王纯碑》云,君讳纯,字伯敦,年五十九,延熹四年八月二十八日甲寅陨殂,五年十一月十八日丙申葬,而立此碑也。按《水经》王纷碑立于中平四年,去延熹已二十余年,或别有王纷,非王纯也。且隶书纯、纷二字绝不类,而此碑纯字完好,更无残泐。若赵氏所云,乃好奇之过。守敬按:孙星衍《京畿金石考》,汉冀州刺史王纯碑,延熹四年八月立,见《天下金石志》,在昌平州。是王纯碑在今直隶,与王纷碑所在,相去甚远,赵明诚混而一之,疏矣。叶氏悟王纷、
王纯各一人,但未实考得王纯碑所在耳。王纯碑久佚,余据临川李氏旧本,刻入《望堂金石》中。济水又北径微乡东。朱此句讹作《经》,无北字。全、赵、戴改《注》,增北字。守敬按:下引亦说寿张西北三十里有微乡。《方舆纪要》,谓在今寿张县南,误,在今东平州西。《春秋 庄公二十八年经》书:冬筑郿。守敬按:此《左氏经》文,《公羊》、《谷梁 注》并云,《左氏》作麋。京相璠曰:《公羊传》谓之微[二五]。守敬按:《谷梁》亦作微。郿音眉,眉与微通。《仪礼 少牢馈食礼》,眉寿万年,郑《注》,古文眉为微。东平朱东上有在字,全、赵同,戴删。寿张县西北三十里,有故微乡,鲁邑也。守敬按:庄二十八年,杜《注》但云,郿,鲁下邑。《释例》鲁地内,则云郿,阙。而僖六年微,《释例》,小国地内,谓寿张西北有微乡,与京略同。若不知郿、微一地者,是其偶疏也。杜预曰:有微子冢。守敬按:杜语见《释例》小国地内。[二六]又《地形志》,留县有微山、微子冢。《隋志》,留县有微山。《元和志》,山上有微子冢,去沛县六十五里。《通典》,沛县微山,微子葬处。又《续汉志》薄县刘《注》,西有微子冢。梁玉绳从之。而《寰宇记》云,聊城[二七]县有微子城,纣之庶兄封邑于此。《地形志》则谓壶关县有微子城。《路史 国名纪》微,本扶风之郿县,纣徙畿内,则不在聊城。今故城在潞。徐氏《史记测议》主此说,岂城与冢不同地欤?
济水又北,分为二水,其枝津西北出焉,戴删焉字。谓之马颊水者也。马颊水详下。
又北过须昌县西。守敬按:《元和志》须昌县,济水南自郓城县界流入,去县西二里。
京相璠曰:须朐,一国二城两名,盖迁都须昌,朐是其本。[二八]守敬按:《汉志》,须昌,故须句国,寿良有朐城。所云须句国,指迁都之城也,所云朐城,指其本城也。分别言之,是京说之确证。秦以为县。守敬按:前汉县属东郡,后汉、魏属东平国。宋、后魏属东平郡。《地形志》,须昌治须昌城。《方舆纪要》,在今东平州西北十五里。[二九]汉高帝十一年,封赵衍为侯国,朱无封字,戴、赵增。守敬按:残宋本、《大典》本有封字,《汉表》同。济水于县,赵沟水注之。赵沟水详下。
济水又北,径鱼山东,左合马颊水。朱此十三字讹作《经》,又鱼讹作渔。《笺》曰:克家云,渔山作鱼山者是。全、赵、戴改《注》,并改作鱼。守敬按:《隋志》,卢县有鱼山。《元和志》,在东阿县东南二十里。《方舆纪要》,在今东阿县西八里。[三〇]《通鉴》,唐干宁三年,朱全忠遣庞师古伐郓州,败郓兵于马颊。即此马颊也。《明 地理志》东阿西有马颊河,俗名小盐河。水首受济,西北流,历安民山北,又西流,赵沟出焉,东北注于济。守敬按:沟在今东阿县西南,已湮。马颊水又径桃城东。《春秋 桓公十年经》书,公会卫侯于桃丘,会贞按:下引杜说,东阿东南有桃城,在今东阿县西南。卫地也。会贞按:卫地二字,杜《注》文。杜预曰:济北东阿县东南有桃城,朱脱城字,赵据《左传 注》增,戴增同。即桃丘矣。杜《注》有桃城。会贞按:《释例》作有桃丘,是桃城
即桃丘,郦盖兼采之。《方舆纪要》,今东阿县西南六十里有安平镇。镇东十八里为桃城铺,旁有一丘,高可数仞,即桃丘。马颊水又东北流,径鱼山南,朱无鱼字,赵据胡渭校增,全、戴增同。会贞按:《通鉴》唐干宁三年,《注》引此有鱼字。山即吾山也。会贞按:《史记 河渠书 集解》引徐广曰,鱼山或是吾山。又《御览》四十二引郭缘生《述征记》曰,鱼山一名吾山。汉武帝《瓠子歌》会贞按:见《史记 河渠书》。所谓吾山平者也。山上有柳舒城,朱柳讹作抑,全、赵、戴改。会贞按:《地形志》,卢县有柳舒城,是抑舒当作柳舒无疑。《寰宇记》,柳舒故城,《左传》,晋伐郑,齐陈成子救之,及留舒,去谷七里,谷人不知。是乐史直以柳舒当留舒。《路史 国名纪》亦谓,即《春秋传》之留舒。引杜预曰,留舒,齐地。留、柳声相近,则柳舒之为留舒审矣。而赵氏非之,据《寰宇记》西华县下云,柳城本名娲城,魏邓艾营稻陂时,柳舒为陂长,后人因目为柳城。此城疑亦是其所筑。不知此城特与魏之柳舒名偶同耳,不得漫为附会,以为即柳舒所筑,而驳柳舒之非留舒也。魏东阿王东阿县,详《瓠子河注》。曹子建每登之,有终焉之志。会贞按:《魏志 陈思王植传》,太和二年,徙封东阿,登鱼山,临东阿,喟然有终焉之志,遂营为墓。及其终也,葬山西,守敬按:《御览》五百五十六引《述征记》,鱼山临清河。东阿王曹植葬于山西,有二石柱,犹存。杭世骏曰,《名胜志》称子建墓在通许县之七里冈,成化九年大水,墓崩二穴,居民入视,隧表碣曰,曹子建墓。植曾徙封雍邱,雍邱今之 县,距通许四十里而近,岂植真葬斯地耶?考隋立曹子建碑,亦在东阿。通许之墓,恐是附会。西朱《笺》曰:宋本无西字。赵
云:西字不宜衍。会贞按:残宋本有西字。去东阿城四十里。朱城讹作水,戴、赵改。会贞按:残宋本、《大典》本作城。其水又东,注于济,朱济上有清字,全、赵、戴删。会贞按:《通鉴》唐干宁三年,《注》引此无清字。今东阿县西,黄河行古济水之道,今运河于县西南绝河西北出,盖即马颊水受济西北流之故渎。今马颊渠自运河出东北入黄河,则与此《注》所叙之下流合也。谓之马颊口也。会贞按:《新五代史 范延光传》,唐庄宗筑垒马家口,即此。
济水自鱼山北,径清亭东。朱此十字讹作《经》,全、赵、戴改《注》。守敬按:下引京说,东阿东北四十里有清亭,在今东阿县西北大清河岸。《春秋 隐公四年》,公及宋公遇于清。朱此下有者也二字。全、赵同,戴删。守敬按:此《经》文隐公上,当有《经》书二字。京相璠云:今济北东阿东北四十里有故清亭,即《春秋》所谓清者也。守敬按:此清《释例》卫地内,济北东阿县东北有清亭,与京说合。又哀十一年,齐国书伐我,及清。杜《注》,齐地,济北卢县东有清亭,是跨济水左右,皆有清亭也。是下济水通得清水之目焉。朱脱下字,全、赵、戴增,又朱无下水字,全、赵同,戴增。亦水色清深,用兼厥称矣。是故燕王《燕策》曰:吾闻齐有清济浊河以为固。朱浊讹作济,全、赵、戴依《战国策》改。即是水也。
又北过谷城县西。
济水侧岸,有尹卯垒。守敬按:《通鉴》宋永初三年,兖州刺史徐琰弃尹卯南走。又宋景平元年,魏刁雍留镇尹卯。《一统志》,尹卯垒在东阿县西北。南去鱼山四十余里,是谷城县界,守敬按:后汉置县,属东郡,魏、晋、宋属济北,后魏属东济北。今东阿县治。故春秋之小谷城也。守敬按:《续汉志》,谷城,春秋时小谷。杜《注》,小谷,齐邑,济北谷城县。乃郦所本。齐桓公以鲁庄公三十二年城之,朱讹作二十三年,全、赵、戴同。守敬按:《春秋经 庄公三十二年》城小谷,今订。邑管仲焉,守敬按:《左传》城小谷,为管仲也。城内有夷吾井。守敬按:杜《注》,城中有管仲井。又《寰宇记》谷城南山有管仲井。《魏土地记》曰:县有谷城山,守敬按:《元和志》,谷城山在东阿县东三十二里。《一统志》,在东阿县东北五里。山出文石。会贞按:《御览》五十二引《石虎邺中记》,谷城山有文石,石文鲜明。阳谷之地,《春秋》:齐侯、宋公会于阳谷者也。守敬按:僖三年《经》文。杜《注》,阳谷,齐地,在须昌县北。《元和志》,阳谷亭在东阿县东南四十二里。谷有黄山台,全、赵、戴改谷为县。会贞按:非也。黄石公言,谷城山下黄石即我。又《括地志》,谷城山一名黄山。《寰宇记》,谷城山一名黄石。则黄山台即在谷城山,不得别言县有,以区为二。黄石公与张子房期处也。会贞按:见《史记 留侯世家》。