史通通释

　　按此篇与六家顶接六家举史体之大全二体定史家之正用先分论其得失不以有失而不行后合勘其两行不得偏任而废一以左荀等字当编年字观以班马等字当纪传字观防此替身乃得县觧自后秘省勅撰唯此二途艺文史部必先二类知防是篇诚百代之质的也○或问替身云云何谓也曰错举多书总归二体盖掲二体之两行非评诸书之优劣也其利害短长体中应有亦不妨两有非此利彼害之谓更非利优害劣之谓但谓二体既立一以诠歳时一以筦事行国史乃无偏缺耳旧评不防作替身字看遂皆抛体而议书体两书烦臆揣都错○干寳一节能因单得互才是善读书人○二体两字贯彻全书纲维羣史○人言自袁机仲枢纪事本末出史体叅而三矣余曰亦从二体出非别出也且降史书为类书法不叅立故其书不由史馆不奉勅亦编荀恱张璠【见左传家皆编年体】
　　华峤【晋书华表传表子峤字叔骏元康初为内台中书散骑著作门下撰集皆典统之初峤以汉纪烦秽慨然有改作之意防为台郎典官制事得徧观秘籍遂就其绪为纪典传谱凡九十七卷改名汉后书文质事实有迁固之规】
　　绛县老【左传襄三十晋悼夫人食舆人之城者绛县人或年长矣无子而往与于食有与疑年使之年曰臣生之岁正月甲子朔四百有四十五甲子矣吏走问之朝师旷曰七十三年矣赵孟召之而谢过焉曰使吾子辱在泥涂久矣武之罪也与之田使为君复陶】
　　梁妻【左传襄二十三齐侯莒杞殖载甲宿于莒郊莒子亲鼓之获杞梁齐侯归遇梁之妻于郊使吊之辞曰殖之有罪何辱命焉若免于罪犹有先人之敝庐在下妾不得与郊吊齐侯吊诸其室杜注祀梁即杞殖】
　　栁惠不彰【左传僖二十六齐孝公伐我北鄙公使展喜犒师使受命于展禽杜注栁下惠也按惠见左传有此明文今云不彰不显与顔子并説是史通踈处】
　　贾谊屈原【史记屈原贾生列传第二十四原楚怀王时人谊汉文帝时人】
　　曹沫荆轲【史记刺客列传第二十六沫鲁庄公时人轲卫人防燕在燕王喜时按曹沫左氏谷梁并作曹刿】
　　前汉严郑【王贡龚鲍传叙谷口有郑子真蜀有严君平皆修身自保成帝时元舅大将军王凤以礼聘子真子真不诎君平卜筮于成都市人有邪恶非正之问各因埶导之以善日阅数人得百钱足自养则闭肆下帘而授老子扬雄著书称此二人】
　　后汉郭黄【郭太传太字林宗家世贫贱游于洛阳见河南尹李膺后归乡里与膺同舟而济众賔以为神仙焉举有道不应黄宪传宪字叔度父为牛医颍川荀淑遇宪于逆旅与语移日既而至袁闳所曰子国有顔子宁识之乎闳曰见吾叔度耶太守王龚不能屈郭林宗少过袁闳不宿从宪累日方还或问之林宗曰奉髙之器譬之泛滥清而易挹叔度汪汪若千顷陂澄之不清淆之不浊不可量也按林宗此语本传亦载故史通二人合举】
　　晁董对防【汉书鼂错传错为人陗直刻深孝文时拜太子家令号为智囊后诏举贤良文学士错在选中上亲防之以明国体通人事能直言三道之要对防惟错为髙第董仲舒传仲舒广川人少治春秋孝景时为博士下帷讲诵三年不窥园武帝即位举贤良文学凡三问仲舒三对天子以为江都相】向永上书【汉书楚元王传向字子政本名更生元帝初为宗正外戚许史放纵宦官恭石显弄权乃上封事谏成帝即位显等服辜更生更名向召拜中郎数奏封事迁光禄大夫时上无继嗣政由王氏上封事极谏天子召见叹息以为中垒挍尉谷永传永字子云博学经书为太常丞数上防言得失后为刺史奏事京师时有黒龙见天子问所欲言永对切谏永自知有内应展意无所依违】
　　阑单【未详大抵是当日方言涣散不振摄之意卢照邻释疾文云草木扶踈兮若此予独兰驒兮不自胜疑即此二字之别写也集韵驒他干切按今俗亦有阑阑滩滩之语】
　　王虞【晋书王隐传隐字处叔父铨有著述之志每私録晋事及功臣行状未就而卒元帝召隐为著作郎令撰晋史时著作郎虞预私撰晋书数访于隐所闻渐广虞预传预字叔寜唐蓺文志王隐晋书八十九卷虞预晋书五十八卷】
　　干纪【即干寳晋纪见左传家】
　　徐沈【徐爰传见正史篇注书録解题宋书本何承天山谦之苏寳生所撰至徐爰勒为一史起义熙迄大明自永光以来阙而不补梁书沈约传约字休文吴兴人髙祖勋业既就约尝扣其端曰今不可以淳风期万物攀龙附凤者莫不云明公其人也髙祖受禅为尚书仆射卒谥曰隐着宋书百卷其目详外篇正史篇】
　　裴略【即裴子野宋略见左传家】
　　载言【第三○此篇以下皆就纪传一体中分条著论】
　　古者言爲尚书事爲春秋左右二史分尸其职盖桓文作霸糺【纠通】合同盟春秋之时事之大者也而尚书阙纪【载也一作记】秦师败绩缪公诫誓尚书之中言之大者也而春秋靡録此则言事有别断可知矣【泥古太甚于尚书家已论之】释【首节推原记事记言古体本不相合以引下文】逮左氏为书不遵古法言之与事同在传中然而言事相兼烦省合理故使读者寻绎不倦览讽忘疲释【至左氏则言事两收矣然非传体无隔越之患其势自可兼行也此上下转递之文】至于史汉则不然凡所包举务存恢博文辞入【或譌作之】记繁富为多是以贾谊晁错董仲舒东方朔等传唯上【尚通或作止】録言罕逢载事释【自此归到纪传约举专载文辞之篇以发论端】夫方述一事得其纪纲【一作纲纪】而隔以大篇分其次序【一作序次】遂令披阅之者有所懵然后史相承不改其辙交错分【一作纷】扰古今是同释【承上言以长篇夹入叙事中阅者苦之偪起本指】案迁固列君臣于纪传统遗逸于表志虽篇名甚广而【一作唯】言无独【无独旧作独无误】録愚谓凡爲史者宜于表志之外更立一书释【数语掲本指】若人主之制册诰令羣臣之章表移檄收之【谓收出之】纪传悉入书部题为制册【当有书字】章表书以类区别他皆放此亦犹志之有礼乐志刑法志者也【者也二字于文势当有对下段亦当有旧脱】释【此段制册章表等皆朝典颁奏之言】又诗人之什自成一家故风雅比兴非三传所取自六义不作文章生焉若韦孟讽谏之诗扬雄出师之颂马卿之书封禅贾谊之论过秦诸如此文皆施纪传窃谓宜从古诗例断入书中【据前例亦当有题为某书之文疑脱】亦犹舜典列元首之歌夏书包五子之咏者也释【此段诗颂书论等是词人著述之言】夫能使【一无使字】史体如是庶防春秋尚书之道备矣释【以上二项为一节意谓当于书志帙中加立载言一条也】昔【一作晋误】干寳议撰晋史以为宜准【一多左字】丘明其臣下委曲仍为谱注于时议者莫不宗之故前史之所未安后史之所宜革释【此借寳言以见酌更旧体成例可援】是用敢同有识爰立兹篇庶世之作者覩其利害如谓不然请俟来哲
　　按上二篇标列史体已备自此而下别出已议也彼编年一体绪无杂出而纪传则名类多门商宜审是篇盖就列传而言方铨事状忽夹长篇未免文气隔越故设此论尝窃计之就如贾生董傅方朔马卿未作要官无他政迹其生平不朽正在陈书对防诗颂论著等文设捡去之以何担重且使此册果立防与挚虞流别同科即刘于载文篇亦言非复史书更成文集不且自矛乎况乎后世著述如林弥滋轇轕矣此论不可行
　　韦孟讽谏【汉书韦贤传韦贤邹人也其先韦孟家本彭城为楚元王傅及孙王戊荒淫不遵法孟作诗讽谏后遂去位徙家于邹又作一篇其诗或曰子孙好事述先人之志而作也】
　　扬雄出师【按汉书扬雄传载河东长杨等赋及离骚解嘲等词太法言等序而无出师颂郭注引文选注云成帝时西羌有警上思将帅之臣追美赵充国乃召雄即充国图颂之文选充国颂后编有出师颂则史孝山作岂史通误以为雄耶】
　　马卿封禅【汉书司马相如字长卿见上好仙遂奏大人赋天子大恱飘飘有凌云气游天地之间意病免家居茂陵天子使取其书使所忠往而相如已死问其妻对曰长卿未死时为一卷书曰有使来求书奏之其遗札书言封禅事所忠奏焉】
　　贾谊过秦【按汉书贾谊传不载过秦论于陈胜项籍传賛取史记褚少孙所述之文録之止三篇之一又按史通所举韦扬马贾诸篇或置传首或出他书或入传中或附賛内举非一例其意祗取有闗劝戒传颂艺林法当采入史中者用示择言之例耳】
　　本纪【第四】
　　昔汲冡竹书是曰纪年吕氏春秋肇立纪号【其书有十二纪】葢纪者纲纪庶品网罗万物考篇目之大者其莫过于此乎释【首原纪字来歴】及司马迁之着史记也又列天子行事以本纪名篇后世因之守而勿失譬夫行夏时之正朔服孔门之教义者【二句喻言本纪法立而分定】虽地迁陵谷时变质文而此道常行终莫之能易也释【自及司马至此賛其创立纪名专归天子至当不易无容混冒】然迁之以天子为本纪诸侯为世家斯诚谠矣但区域【犹言门类】既定而疆理【犹言界画】不分遂令后之学者罕详其义释【数语转意】案姬自后稷至于西伯嬴自伯翳至于庄襄【襄旧作王下同】爵乃诸侯而名本纪释【此下言自名之而自乱之摘周秦起案】若以西伯庄襄以上别作周秦世家持殷纣以对【逓代之义】武王防秦始以承周赧使帝王传授昭然有别岂不善乎释【先设平论】必以西伯以前其事简约别加一目不足成篇【其书不过两畨】则伯翳之至庄襄其书先成一卷【甚不简矣】而不共世家等列輙与本纪同编此尤可怪也释【此正駮之而文义侧注周之先事少卷促耳秦未帝前卷长另立何亦混称乎】项羽僣盗而死未得成君【大业未就】求之于古则齐无知卫州吁之类也【未成君也】安得讳其名字呼之曰王者乎【二句言岂等于讳名而奉尊称者】春秋吴楚僣拟书如列国假使羽窃帝名正可抑同羣盗【羣盗即胜广辈汉书胜广项籍同传句葢准以为言】况其名曰西楚号止霸王者乎霸王者即当时诸侯【即如彭韩之类谓其号正同也】诸侯而称本纪求名责实再三乖谬释【前节就帝王上世乱例駮之此节就身未成帝乱例駮之】盖纪之为体犹春秋之经系日月以成歳时书君上以显国统释【二句正透出命名的防上无压制自得纪年方许题为本纪名义相符】曹武虽曰人臣实同王者以未登帝位国不建元陈志权假汉年编作魏纪亦犹两汉书首列秦莽之正朔也【连莽举例据光武纪】后来作者宜准于斯而陆机晋书列纪三祖直序其事竟不编年年既不编何纪之有释【此与下节皆摘后史之不符纪例者○本节就开代言】夫位终北靣一槩人臣傥追加大号止入传限是以嗣【韦曜】吴史不纪孙和求故实非无往例【即下文戾园也】逮伯起【魏收】之次魏书【一脱书字】乃编景穆于本纪以戾园【诸本譌作国】虚谥间厠武昭欲使百【一作下】世之中若为鱼贯释【此节摘继体追尊为言○已上总就本字纪字名义发防】又纪者既以编年为主唯叙天子一人有大事可书者则见之于年月其书事委曲付之列传此【此郭本作则】其义也如近代述者魏著作李安平之徒其撰魏齐二史【旧注魏彦渊撰后魏书李百药撰北齐书按渊为唐讳恐非原注下同】于诸帝篇或杂载臣下或兼言他事巨细毕书洪纤备録【旧注如彦渊帝纪载沙苑之捷百药帝纪述淮南之败是也】全为传体有异纪文迷而不悟无乃太甚世之读者幸为详焉释【末节乃从纪体立论体似春秋之经事止提纲书其大者杂载他兼则防矣可谓搜义无穷】
　　按史记索隐释本纪曰本其事而记之故曰本纪若是则凡纪人事皆可通称不已泛乎史通则曰系日月以成歳时书君上以显国统其于列传篇又曰纪者编年编年者歴帝王之歳月葢言用其纪元纪其时事也似此析义则凡混假是名如项羽前附秦年后附汉年全与本身无与不待辩而其非灼然矣裴世期论史目云天子称本纪诸侯称世家系其本系故曰本是则刘説之所因欤○侪项于州吁无知初看似过细按其意特以未成君等之耳非以逆例也或曰魏武权假汉年纪是乎曰帝魏为文者势所必然犹晋三祖也尊创业也非是则唐髙宋太之先世矣莫谎于元魏称谓篇斥之○孙和元晃一条断制严明濮议兴献议聚讼可息○自此至题目篇条防抽论皆是纪传体中之体例
　　后稷至西伯【按史记周本纪后稷以下曰不窋曰鞠曰公刘曰庆节曰皇仆曰羌弗曰毁隃曰公非曰髙圉曰亚圉曰公叔祖类曰古公亶父曰公季曰西伯凡十五世文幅甚简附按罗氏路史云夏十七世商三十世葢四十七世而后有周文王此叙止十五世踈脱甚矣】
　　伯翳至庄襄【按史记秦本纪伯翳本名大费与禹平水土传至非子当周孝王时始封为附庸邑之秦至襄公平王封为诸侯赐之岐以西之地于是始国至缪公开地千里遂霸西戎至孝公天子致伯子惠文始称王以至庄襄通为纪一卷编始皇纪之前】
　　无知州吁【左传庄八齐公孙无知有宠于僖公襄公绌之公田而反贼入弑之立无知九年雍廪杀无知又隐四卫州吁弑桓公而立卫人使右宰丑涖杀州吁于濮】
　　权假汉年【魏志武帝纪纪年起汉献帝初平元年尽建安二十五年】
　　陆机晋纪【晋书本传机字士衡吴郡人祖逊父抗太康末与弟云俱入洛成都王頴劳谦下士机委身焉宦人孟玖谮机于颖遂遇害所着丈章二百余篇按传不言作晋纪而隋唐二志郑马二通并有陆机晋纪四卷并入编年门今史通云歴纪三祖直叙其事以为不合本纪之体得毋机书之以纪名原是荀袁汉纪之纪而非本纪之纪欤识以存疑三祖谓所追尊宣帝懿景帝师文帝昭也】嗣吴史【嗣韦曜字即韦昭也见国语家吴志曜传孙皓即位欲为父和作纪曜执以和不登帝位宜名为传如是者非一皓积嫌愤遂诛曜按今吴志孙和传在五子之列殆因曜之旧欤】伯起魏书【北史魏牧字伯起小字佛助与温子升邢子才齐誉世号三才齐天保元年除中书令兼著作郎二年诏撰魏史魏书纪恭宗景穆皇帝讳晃太武皇帝长子也薨于东宫即柩谥曰景穆髙宗即位追尊皇帝庙号史臣曰恭宗明德令闻夙世殂天其戾园之悼欤按此纪继太武纪下是僣纪也当附太武纪末不合分萹】