郑氏史料三编

　　——录自明清史料丁编第三本二八四页。
　　三二、两广总督金光祖密题残本
　　总督广东广西等处地方军务兼理粮饷兵部右侍郎都察院右副都御史降一级留任臣金光祖谨题为拏获海逆散扎奸细、并获受扎逆党、搜出伪印伪扎、审取口供、谨先疏报闻事：康熙十一年八月三十日，准兵部密咨，职方清吏司案呈，奉本部送密封内该本部覆两广总督金光祖题前事等因，康熙十一年六月二十六日题，闰七月初三日奉旨：该部知道，钦此，密封到部。该臣等议得：两广总督金光祖等疏称伪逆叶瑞等从台湾带伪扎印航海，由福建诏安县悬钟地方登岸，窃入广东省城，散扎招党就擒，会审有据等因，题报前来。除逆犯听该抚招拟具题、伪印扎俟送到之日销毁外，查伪逆叶瑞等从台湾带伪扎印谋为不轨，于五月初四日到广城，至六月初四日被甲兵徐万仓出首，在省潜往一月，该地方文武各官，何无觉察？又供内自三月二十八日驾船到诏安地方，四人登岸，从小路黑夜走，官兵原没看见等语。但该地方岂无守口官兵？一任人船往来，并无觉（约缺三字）敕下粤闽总督严查明确，题参到日再议可也等因。康熙十一年闰七月二十四日题，本月二十六日奉旨：依议，钦此，密封到部送司，案呈到部，咨移到臣。准此，依经备移广东提臣及行按察司查开各失（下缺）
　　（旨）。该部知道。
　　——录自明清史料己编第七本六二○页。
　　三三、江南提督杨残咨文
　　提督江南等处地方军务总兵官太子少保左都督杨为急请添兵救援事：康熙十三年六月二十八日申时，准镇守浙江将军图咨开：康熙十三年六月十八日，据定海镇总兵官报称：准黄岩镇阿总兵报开：康熙十三年六月十一日酉时，据象协都司刘应凤、赵焘报称：康熙十三年六月初八日巳时，据防守关头千总郭进德报：据大金山了兵姜大望等报称：本日卯时，了见南来双篷大船二十三只，往象属岳头行使。本日，又据岳头把总陈星亲了见北来双篷大船一十九只，同南来大船二十三只，俱泊本汛沿海旦门山，俱各上山造饭，洗放炮火，有攻打汛属之意。卑职等见在整顿兵火器具，俟贼有登犯情形，尽力堵剿。但兵马主将，奉宪檄调出征，请祈策应，不拘添设何处官兵，或发原汛兵将，星夜应援，庶使孤城孤兵有赖等情。同时，又据台协右营发防海门中军守备王永聘报：据把总王子龙报：据■〈山侯〉峰台管队张进报称：六月十一日巳时，据了兵邹太了见川礁洋面有篷船五只，自北往南行使等情到职。据此，理合具报等情各到镇。据此，除塘报提督，或迅拨罗副将率兵加防固守，抑或别赐酌裁外，拟合塘报等情到镇。准此，为照贼艘突泊象协各汛，似有窥犯情形，咫尺定洋，在我沿海地方，势切震邻，狡谋叵测，乘风猝犯，瞬息可至。但定关兵力单薄，屡次呈请援防，未蒙调发。据报前因，诚为急迫。除一面塘报提督，或迅檄定海城守马参将速带出征官兵回定固守，或另赐酌发调遣以济援助外，拟合塘报等因。本月十九日，又据定海镇报称：据宁海营参将熊兆干报称：康熙十三年六月十四日未时，据暂理右营守备事千总王大用报称：据暂防越溪寨把总郭泰报称：十四日寅时，据大平山台了兵王成虎报称：本月十三日酉时，了见五屿门外洋有高篷船一十四只，自南往北苗头戗使不定，隔远了不见旗帜等情。同时，又据把总郭泰报：据大平山兵丁王成虎报称：本月十四日寅时，了见青门外洋有高篷船八只，自南往北戗使不定，了不见旗帜等情，转报到职。据此，随即飞饬两营汛防官，并移报各协营加谨防范，如有前项贼■〈舟宗〉突犯，联络堵御外，理合塘报等情到镇。据此，除严饬各协营督率沿海汛防官兵严加侦了，整搠防御外，拟合塘报。本月二十日，又据定海镇报称：准黄岩镇阿总兵报开：康熙十三年六月十三日午时，据太平营参将陈宇昌报称：六月十二日申时，据中军守备刘奎报称：十二日申时，据平头台探兵李捷报称：本日巳时，了见狗洞门外洋有船六、七十只停泊，因隔远难查确数，俟再了明向往何处另报等情，具报到职。据此，即督率马步官兵严（下缺）
　　——录自明清史料丁编第九本八○四页。
　　三四、镇海将军王致安南将军石咨文
　　挂镇海将军印镇守驻防江南京口沿江沿海等处地方伯王为密陈防剿要着、仰祈睿监、以固海疆事：康熙十三年七月十五日，准兵部密咨前事内开：职方清吏司案呈奉本部送密封内该议政王等会覆镇海将军王题前事等因。康熙十三年七月初六日题，本月初十日奉旨：议政王贝勒大臣会同速议具奏，钦此密封到部。该臣等会议得：镇海将军王疏称：吴三桂反叛，耿精忠继通海寇，煽乱地方，沿江沿海防剿，亟当熟筹。臣查顺治十八年成例，崇明沙船一百只内，拨出七十只，泊于上海之黄浦江，仍留三十只以资崇明侦御。今值海江多事，应将前项沙船照数拨出，或令满洲汉军配搭绿旗官兵乘坐，驻于黄埔江要口操防，崇明有警，不难飞舟策应等因。查崇明沙船，特以设防海疆，今黄浦与崇明相对，外通大海，内达苏松，将沙船湾泊黄浦江，可以策应。应如该将军所题，将崇明沙船一百只内拨七十只，泊于上海之黄浦江，以为犄角策应；留船三十只于崇明，以资侦御。至或令满洲汉军配搭绿旗官兵操防之处，应请敕扬威将军阿、江宁将军额、安南将军华、镇海将军王、总督阿、巡抚马、提督杨公议酌量而行，仍行奏闻可也等因。康熙十三年七月十一日题，本日奉旨：依议速行，钦此。密封到部，送司案呈到部，合资贵将军，烦为钦遵查照施行等因到本将军。
　　准此为照，崇明沙船一百只内，拨出七十只泊于上海之黄浦江操防，应仍留三十只以资崇明侦御，荷邀俞旨。至或令满洲汉军配搭绿旗官兵乘坐操防之处，蒙敕将军、督抚、提督公议酌量而行。窃邻封告警，海江水陆布置，已经本将军谬出管见，至或令满洲汉军配搭绿旗官兵乘坐，合听贵将军暨扬威将军、江宁将军、总督部院、江宁抚院、江南提督宏裁酌配，本将军惟有循照具疏奏闻者也。为此，合咨贵将军，烦为钦遵查照示覆施行。须至咨者。右咨钦命安南将军石。康熙十三年七月十五日。
　　——录自明清史料丁编第九本八○八页。
　　三五、苏松水师总兵姚自强咨呈残件（康熙十三年九月初三日到）
　　镇守江南苏松等处地方水师总兵官署都督同知姚自强为密陈防剿要着等事：康熙十三年八月二十五日，蒙总督部院阿照会内开：准江南提督咨开，议拨崇明沙船七十只泊于黄浦江要口操防，是不但保卫内地，即所以扞卫崇明。前准该镇咨覆，尚未详悉，因复行移查。今准该镇酌议：先发沙船三十五只。内头号船一只，派水兵二十名二号船十八只，每只派水兵十八名三号船十六只，每只派水兵十六名。查此水兵，似足止供撑驾之用。其头号船仍应派兵二十名，二号船每只应派兵十八名，三号船每只应派兵十六名。在该镇即议尽派满洲汉军操防，第恐满洲汉军不能如数派拨，合请贵部院宏裁，酌量将每船配搭满洲汉军若干，其余不足，仍于该镇拨出绿旗兵丁，以足额数。至于有兵有船，则须能将一员带领守千等官，以资弹压。今该镇止酌委左协左营都司王之珍统率操防，定于三月更换，恐不足以资弹压，应否仍调副将一员，亦请贵部院酌裁。再查该镇前咨，请将先拨沙船三十五只，应于何日驾赴黄浦，合并咨请酌示，以便转移遵照等因。又于八月十二日，准江宁抚院咨开：崇明赴厂修理沙船五十一只内，据吴淞营呈报：八月初一日酉时，有水师中左右前后奇左协左营千把总陈国祥等领驾捕盗徐二智等沙船十只到汛，内潘得胜沙船装载火药、铅铁子、溜筒等项，随即逐船查验，并无夹带别项违禁货物，即于初二日辰时分出杨家嘴口回崇外等情，呈报在案。今先拨泊黄浦之船，应否再添五只，拨足四十只。余俟修完另行添拨。其统领舟师营将，从前镇标原设有右协副将驻于上海，犄角策应。今派沙船七十只，计有水兵一千二百余名，该镇止酌委都司一员统率操防，三月更换，诚不足以资弹压，应否以左协副将移驻黄浦，惟祈酌夺赐示，转移遵照等因各到部院。准此，为照拨发崇明沙船七十只泊于上海之黄浦江以为犄角策应，至或令满洲汉军配搭绿旗官兵操防之处，业经扬威将军等公同酌议具疏上闻，知会抚提在案矣。今本部院查绎疏内既有船上坐的官兵仍交与提督总兵官将绿旗官兵不时操演等语，则此按船派兵一事，自应候提督酌拨停妥，期于有济操防。至于统率舟师将领，该镇议委都司一员，恐不足以资弹压，似应即照抚院、提督所议，将左协副将一员统领，先拨沙船四十只移驻上海，约束操防可也。除咨覆抚院、提督外，拟合行知照会该镇，即便知照，俟提督将在船官兵酌派停妥，即令左协副将统领，先拨沙船四十只，速赴上海驻泊操防，仍将拨派官兵数目，并起行赴汛日期通报扬威将军等衙门查考施行等因到职。蒙此，案照八月二十四日，先准提督杨咨开前事。康熙十三年八月十七日，准扬威将军阿等咨开：康熙十三年七月十五日，准兵部密咨内开：该议政王等会覆镇海将军王题前事等因。康熙十三年七月初六日题，本月初十日奉旨：议政王贝勒大臣速议具奏，钦此密封到部。该臣等会议得：镇海将军王疏称：吴三桂反叛，耿精忠继通海寇，煽乱地方，沿江沿海防剿，亟当熟筹。臣查顺治十八年成例，崇明沙船一百只内，拨出七十只泊于上海之黄浦江，仍留三十只以资崇明侦御。今值（下缺）
　　——录自明清史料丁编第九本八二一页。
　　三六、江宁巡抚残件
　　（上缺）马顺（缺十四字）人、高世臣、余二、邵文龙、裁缝□□□二□□□符二，俱以知情同谋例并斩。又当获之杨二、章大、张五并在家捉获之陈大，俱系捕鱼易换椒米，续至崇明界上船者，比依知而不首律，投荒允宜。曹三麻子、施大、张定宇、姜六、黄八、黄大、曹四，置船捕鱼餬口，查在下山沙界内，审非同党，并无知情奸弊。但海禁甚严，往来荒沙，均应杖儆。张子贵首报曹三麻子等，非尽无涉。其累死无辜沈大、滕一如二命，供系施大等供出。今据姚镇咨同，姑免究拟。包施五、陶文、胡朋、儿子陈九，审系无辜，相应省释。再查拒敌抢银二节，最为案内要款，卑职据供绎覆，但无各犯与官兵面质口供，终为悬拟，或应再檄苏州府提取各兵就近对质，方成信狱，伏候裁夺等因，具招于康熙十三年十一月十四日呈详到司。
　　该本司崔按察使随提集一干人犯，当堂逐一覆加研审。问张相如：你是那里人？敢出洋贸易！你日本带回来的货物及同伙之人，前已历审供认明白。但当日官兵来拿你们时，为何与他对敌，致兵受伤三十余名，死了三名？如今你们为何抵赖？实供来。据供：小的是浙江绍兴府山阴县人，家离萧山五十里，在小路港边。小的因房产卖尽了，没得倚靠。有刘君甫约小的往广内作些生意，不期后刘君甫约有多人，从香山奥出洋，日本回来，被风暴将船打到着浅处。小的船上并无器械。彼时大雾，就被官兵驾船赶来追拿。他放炮、放箭，若是躲的慢些，就被杀了。小的们躲快些的，故有活命。怎敢与他对敌？那伤死兵丁，后听见人说，是自己走失火药，烧了伤死的。又问：你们船上见有炮枪器械，对敌之事，自然有的。再据你们前供称有许多银子，说是被获时兵丁抢去。你当日在崇明县审时，为何不供？据此看来，明是你们雠口妄扳，希图报复，还有何说？据供：当日官兵来拿时，铳矢乱发，小的们船上人个个有伤，重的被割首级，轻的带伤，就拿解来进监的。至船上炮枪器械，不晓得何处来的。小的船上原有银子的，不敢妄说，如今不敢辩了。问熊奉新：你们纠伙置货通洋，已经供认。惟是船上有银子，说是兵丁抢去，明是诬扳。你将当日拒敌伤兵情由供来。据供：小的被刘君甫骗上船去作生意，买有药材，到日本国卖的银子回来。遇有大风大雾，打到沙上，有许多官兵将铳炮溷打，小的们止有三、四十人，躲也不及，个个受伤。那里还敢与他对敌？至于银子的事，那时来的人也多，或是失散了也是有的。求超豁罢。问傅文彩：你置货出洋，已无可辩。但前据你们供说船内有银子被抢一节，显系狡扳。可将与兵丁对敌实情供来。据供：小的们原无器械，没有与他拒敌。小的原因王云挂欠银子，说叫我同往香山奥作生意，后还了些银子与他，搭买药材并墨等货，骗到日本去卖。不期回来被获。只求超生。问赵尔业：你违禁通洋，今已被获，还有何辩？可将船上多少器械并敢与官兵对敌情节供来。据供：小的们船上止得三、四十人，那官兵来拿时驾船五只，上边有数百余人，放炮、放箭，客人个个受伤，有跳下水的、伤重的，又被斩了首级。小的们俱躲在舱里，怎敢与他对敌？况小的们已蒙问了重罪，何苦不说？还求详情。问陈三元：你可将当日拿你们时与官兵对情由从实供来。据供：小的们当日从日本回来，不期被风雾将船打到下沙着浅处，被官兵知道，驾船统众，开炮击打。船内银子不知怎么都失落了。小的们个个受伤，那里有器械与他们对敌？若有此事，拏获之时，一齐都就杀了，怎能得活？乞电情超豁罢。问汪瑞之：你们违法出洋贸易，前已审明。你只将当日与官兵拒敌并称抢去银两情由供来。据供：小的卖货银子，原放舱内，那时人也多，不知怎么样失落了。小的们是做生意小人，潜躲也不及，怎还敢与他拒敌？且官兵甚多，驾船来放炮乱打，小的船上并无器械火药，若有拒敌的事，小的彼时也就被杀死了，焉能存到今日？只求详察。问张二：你违禁结伙通洋，已经审明的了。可只将与官兵拒敌并称失去银子实情供来。据供：小的船上人是官兵箭炮齐放打伤死的，不曾与他们对敌。小的们彼时顾命，躲也躲不及，银子在船都失落了。求开释罢。又问张二：那失去银子的话，自是狡扳。你们因船被风暴，又值天雾，以致打到下沙着浅之处。你们自知做了犯法的事，必定不肯就缚。且船内见有炮箭，众凶愤命齐攻，希图漏网，也是有的。不然，何致伤死兵丁三名，受伤三十余人？此皆是总镇报文凿凿确据不虚的。你们即该直说，罪也无可加了，可从实将拒敌情由供来。据供：小的们船上原无器械，实无对敌的事。至于官兵伤死缘故，小的后来闻见人说是鸟枪手走失火药，自己误伤了。小的实没得说，只求超豁。问徐贤：你通洋回来，前审已明，你可止将与官兵拒敌实情说来，免得动刑。据供：小的们的船因被暴风大雾，不幸打到下沙，就被官兵追擒拏获。小的们逃命不及，又无寸尺器械，并没有与他打仗的事。止求问案内人犯就明了。问徐履泰：你可将日本回来并拒敌伤兵情由供来。据供：小的因王云欠小的银子没得还，小的穷苦，只得听他的言同了出洋，回来讨有几两银子在铺盖里，都不知怎么失去了。并未与官兵打仗。不敢妄供。问俞才：你往日本回来，买有燕窝、狐皮等货，自是通洋正犯，前审为何说是雇在刘君甫船上做水手呢？今奉严驳，你要从实供来。并当日与原获官兵对敌情由，一并供来，不得狡饰。据供：燕窝、狐皮原是没有的，不知当日崇明县如何写在小的名下，实不是有本客人，怎敢妄供？小的一向替人撑船度活。有刘君甫雇小的，随他上广。于九月二十四日往香山奥出口到日本，回来遇见暴风，把船打到崇明下山沙着浅，被兵丁了见，炮箭齐发，小的跳在舱里，方有活命，并未敢与官兵打仗，是他自己伤了自己的人，亦不可知。求开恩罢。问俞敬：你原带有甘草上船，往日本卖了回来，明是通洋正犯，前审你因何止供是雇与刘君甫做水手的，希图减罪？今奉驳审，你要将用本置货通洋并当日与官兵拒敌各情由，据实供来。据供：小的原是在广东遇见刘君甫，雇小的在船作香工是实。小的止有三两银子交与刘君甫，后他带了甘草去到日本，与小的三十两银子。不期回来船只遇风着浅，就被官兵惊觉拏获解审，并无对敌之事。这俱是实情，历审供明的，求开豁罢。问蒋五、马顺、金五、田五、高元、陈大：你们俱是雇与刘君甫船上做水手的，往日本回来，已经供明。但当日原与官兵对敌，为何审你们不认？今要从实招来，免受刑法。据蒋五供：小的被邓五引到刘君甫船上做水手，往日本去，回来船遇暴风，着浅在沙滩上，随被官兵了见，四方炮箭并放，小的钻往船舱内逃命。躲不及的就被杀死，不敢与他对敌，这是实情。据马顺供：小的被已故刘君甫骗去做水手，不期回转，船遇风暴天雾，打至沙上，船浅行动不得，于二月十三日有兵船赶来，放炮放箭，小的们船上并无器械，不敢对敌。据金五供：小的是刘君甫船上水手，屡蒙严审，当日实未与官兵拒敌情节，怎敢妄供？据田五供：小的被刘君甫招去作水手，到日本回来，船遇风暴着浅，被兵丁驾船赶来，船都被炮打坏了。那时兵丁上船乱砍乱杀，船内人有投水的，有被炮伤死的，并不曾有拒敌之事。据高元供：小的一向在杭州与人挑担为生，后遇见刘君甫，叫小的随他上广东，雇在船上，替他扫地伏侍。不期回来被了暴风着浅，致官兵捉获，并未对敌。只得过十二两银子，在被囊内遗失了。据陈大供：一向摇小船度活，后在苏州遇见刘君甫，雇小的做水手，并无货物。回来遇了暴风，打在滩上，被官兵拏获的。并无拒敌情由。问（下缺）