清季外交史料选辑


  刘爵帅先令孙总镇退回沪尾地方,孙镇不遵,回言『吾今誓死于吾汛地内矣』!按孙镇步兵三千,军械甚精、军容甚整,进退步伐皆有可观;加以其兵久经训练,残粮按月支领无亏,士饱马腾且皆爱戴孙镇。而孙镇立营之地又多高下起伏不平,地利得矣;似无难击退登岸之二千法兵也。兹我亦急欲见此战胜负之所在。

  今法兵炮舰在淡水者七、在基隆者八。法兵在基隆登岸时,告于海关,启门入;查器物毕,仍付钥匙于海关人而出。惟将海关之轿借去,以备孤拔乘坐。

  今在淡水之法水军提督李士卑斯,凡商船上下货物,一无所禁阻。凡为海关存银之诸银号,其人皆逃;所有征进税银,我自行收存。

  再者,近日传闻少有不符:有言刘爵帅未回基隆,仍住于板加地方,终日不出衙署,心身皆无所用;惟曹总镇在基隆尽心办事。

  一千八百八十四年十月初七日、即中国八月十九日,由淡水新关具。

  直督李鸿章致枢垣刘铭传电称川勇由恒春上岸鎗亦到电

  省三电:『「威利」运川勇由恒春上岸,南洋粮船所运黎意鎗亦到;感谢』。(十一月初七日)

  旨着程文炳军由江入闽速复基隆电

  旨:『台事紧要,着派孙开华帮办台湾军务。该提督沪尾一战,声威颇着;刘铭传当同心协力,共济艰难。吴鸿源一营已由厦渡台;台北兵力尚单,程文炳一军由江入闽,到后即令照吴鸿源渡台之路迅往台北助剿,速复基隆』。(十一月初七日)

  旨龚照瑗交刘铭传差委着邵友濂办理援台事宜电

  旨:『龚照瑗赴台,交刘铭传差委;上海应办援台各事,着责成邵友濂经理』(十一月初八日)

  台道刘璈奏法违公法封禁台口阻碍通商请咨各国理论折

  台湾道刘璈奏:为法人违背公法,虚声封禁台湾口岸,专碍通商;请先咨明各国理论事。

  窃本年九月初九日,奉督办提臣刘铭传行知:法船定九月初五日封禁全台海口。旋接法酋文称:『封禁台湾海口,由南、西、北、东至外国名叫普安得岛麦为止』等情到臣。伏查法人无礼索诈,背约开兵,扰害通商、残虐百姓,实为公法所不容,应亦各国所不齿。我朝廷笃交柔远,屡示宽容;而法人愈肆骄横,不自改悔。业经明降谕旨,布告中外;并严饬各省地方文武保护和好各国商民,即法人安分愿留者亦在保护之列。中国于法人,可谓仁至义尽;至不得已而接战,仍孜孜保护通商为先、绝不议及封口者,无非顾全各国通商起见,不忍以法逆之故,贻累我和好各国也。

  兹法人突称封口;查「万国公法」本有战国封堵敌国海口之例,局外各国原不能禁。惟论法人今日情形,其不合公法、不应封口者五,不应封而准封、有碍各国今后通商者亦五;不能不先请咨明各国,一为理论。查公法例载:交战师出有名者谓义战,若违背公法即谓不义之战;局外诸国例得辩问。法人始则无理侵我属国、继则无理扑我防营,反索我赔款;又先攻我基隆及福州船厂,迨基隆、沪尾败后又封禁。试问封口先凭义战;战且不义,口何由封?台湾原止提出基隆、沪尾、安平、旗后四口留与各友国通商,各国行栈林立,独无法国商人。法果理直兵强,专欲夺占台地,则台、澎沿海四千余里无处不可登岸,所建城池无处不可进攻;乃法兵到处畏缩,偏于各国通商不过二、三十里之口岸肆意骚扰。可知法人固不能得利台湾,特陷害各国通商耳:其不合义战封口之例一。又例载:军旅虐待居民,掳抢烧杀、奸污妇女、毁坏房屋及一切残忍之事,皆为战例严禁。并载:陆路交战有散兵劫掠,必以强盗论等语。今法人占基,弁兵奸掳入兵船有百数十名之多;又在南北海面假稽查之名,截劫民船鱼米、杂物,掳掠民人。此等暴行,实同强盗;尚何配为敌国而公然封口乎?其不合战例封口之例二。又例载:城池地方被战者围困,局外者不得与之贸易;封港亦同一例。今法兵声言攻台,不能为竟日岸战与我中兵争尺寸土,仅窃据我所自弃之基隆偏隅,隔离城池远甚;何谓围困?抑知公法必待围困而后准封口者,原以敌国军械、粮草缺乏,必仰济于通商,战国始乘胜封口以困之,使速求和;故局外各国甘受禁商之损而莫违。今台湾兵精粮足、器械裕如,已非法兵所敢近犯。即再征兵,全台义民百万、素习刀鎗,一闻君父之雠,随呼随应,靡不裹粮、坐甲,誓与雠寇不共戴天;一切军需,就地取用不竭,并无须求助外人。是困之无可速和,转速战也;法人封口果何为者?其不合围困封口之例三。例载:战国徒以出示禁绝往来,则非实力封堵;与祗派数船在洋面梭巡而无定所者,亦不作封堵论。今台湾沿海商民船只四通八达,若实力封堵,非有累百兵船不能;法舰犯台统计不过十余艘,其游弋台南安、旗二口者仅一、二艘,时去时来,渺无定所:其不合实力封堵者之例四。又例载:封堵敌国口岸,其势衰弱而不实力办理,即作为废弛。又载:师败,归为废纸。今法人一败于基、再败于沪,屡战屡北;于台南并不敢登岸交兵:其衰弱已可概见。各国应即作为废弛;法人何得腼然封禁,徒碍通商:其不合实力办理之例五。此五者,皆法人自外于公法。原不应有封口之举而于各国通商有五碍者,祗得更申其说。如通商口岸教堂、洋行、货物、商民所在甚多,素由中国保护;今法偏欲攻犯商岸作为战场,彼此鎗炮相加,更何分辨某国某行某人,势必至互有毁伤,保护不及。其各国受害商民,自应向法国理赔,不与中国相干;即中国受害之处,亦应取偿于法。因法人违例擅禁,偏扰商岸:其碍一。通商交涉,所欠洋行各款向由地方官提追。今商岸禁,原欠商民皆借口于生计已绝,莫能归还;且有迁徙他处,官中无可提追者,势不能不概从缓办:其碍二。通商以洋药为大宗,台湾每年进口洋药售银计在四、五百万两。法人封口,洋药不通;曾经绅耆公请从权划出官庄,准民自种鹰粟,照例纳税助饷,无碍民地五谷,免贻洋银漏卮。言本有理,事亦至公。地方官自应准如所请;将来鹰粟广种,洋药势必禁销:其碍三。中国各省通商口岸甚多,若尽如台湾法人仅以数船虚声便听封禁,则何口不可虚言示封;恐各口商民均有坐困之虞,大为通商之害:其碍四。各国派拨兵船保护商民,原系公法正办。今法船突来封港,中国官照例严禁探水引港接济,有犯立斩;各国兵船自不得与法船往来、同泊一处,以避嫌疑而免误伤。惟护船离岸太远,保护困难;若泊岸太近,法兵犯及近岸,中兵必尽力开炮抵击,恐有鎗炮误伤,均不得归咎中兵:其碍五。法人于公法既有五违、于各国通商又有五碍,要皆于中国无损;中国原不值与辩。祗以臣历奉保护友国商民之恩旨,今法逞兵台湾、专扰商民,倘各国未能执公法以全通商之区,台官亦祗能照战例稍谢保护之责;非不设法保护而势有碍难,不得不先以直告。法兵现据基隆,口原封禁;此外各口应否一概听其虚言示封及应否专攻通商口岸以全友邦之处?应请旨饬令总理衙门咨明通商和好各国,以申公论而顾大局。

  至法人窜扰台湾,形同盗贼;臣责在守土,惟有拚此微躯,随督办臣协同在事文武率我义兵专待法人登岸,与之决一胜负。若轮船炮台,早经禀呈多不足恃;台防并不藉此为短长,他非所敢知也。彼法人传教互市,在所必绝;万无纵寇枉和之理。早知廷议严饬臣民一心,亦无俟微臣渎陈。谨奏。

  光绪十年十一月初八日,奉旨:『……』。

  台道刘璈奏请与德国立互助盟约以保全台片

  刘璈片:

  再,自基隆退守后,沪尾虽经报捷而彼族恃据基隆,颇有席卷全台之势。日来分遣兵轮数号游弋台南各海口,并常泊于安平、旗后口外,封禁中外船只,不容往来;意在围困全台,要挟和款。幸蒙圣明洞鉴,坚持战议;并饬南、北洋暨闽、粤两省疆臣设法援台,致足彰国威而作士气。惟马江之失,官轮尽焚;基隆之地,寇据已稳。若无大队铁甲兵轮与之折冲海上,亦恐援台之法有时而穷。至招土勇,未始非救急之谋;而器械不齐、纪律未谙,乌合尤难得力。海口一封,关税全无;统搜库储,不过勉支一、二日。设再兵增饷乏,哗溃滋虞;欲制鸱张,苦无良策。惟有舍经行权,以借用洋款为名,将法人所未及封之后山番地口岸或澎湖一岛酌定年限,仿照香港、澳门例出赁与国开设码头。所有台、澎利源所在曾经禀办、屡奉督臣批驳之煤务、五金各矿,皆令包采纳税或与我合办,办法有数端;必须通筹利害、权衡缓急,切实妥商,似亦暗中借援之一法。查泰西各国势均力敌,互相猜忌,从不容独肆鲸吞。法人逞强欧洲,其目为世雠、两不相下者莫如德意志一国。德自同治九年胜法以来,忧盛危明,无日不以防法报复为患;法果得志亚洲,德患愈甚。而德又与我最称和好,凡属军舰、器械,缓急皆肯代为照应;岂真爱我中国,盖忌法者深也。又,德虽称雄西土,航海东来,常以未得亚细亚片土为其驻足为憾。今得于台湾前后开立码头,大利在握,彼必乐从。顾或者谓彼获其利、我即失其利也;此说诚然。臣愚以为两害相衡,则取其轻。同为他族,一好一仇;同为失地,一让一夺:异日图之,当有曲直难易之别。应请断自宸衷,饬令总理衙门王大臣等速议覆奏,一面电饬驻德使臣密商该国朝廷及早定议。或按「万国公法」与德国另立互助盟约,除此次中、法战事不与外,此后两国遇战互相助兵。而助兵本国仍得自居局外,公法确有明条;德亦似可照允。果如所拟,俾得迅拨兵船来台指名扼守,藉开码头,庶全台机势通活;是为不援之援在。德船游历台湾,不助军装、不干战事,并不入法船所封各口,于公法无所违碍:德人既师出有名,法人更无辞可阻。从此台防藉德势以永固,德人益藉台利以全交:似为两得。况后山抚番开垦,糜费多年;格于治法难行,终归不治。澎湖便于泊船,兼有煤矿;第风沙四遍、百物不生,穷岛孤悬,尤易坐困。一系台前、一系台后,弃之均较基隆为轻。现皆为法人所不经意,我甘出赁,德固有利可兴、我亦无所不利。即有不利于我,与其全台沦为法有,终贻海疆无穷之患;何若权分与国,聊解目前孤困之危。万一德与法鹬蚌相持,我尚可相机行事。此所谓两害相衡,则取其轻者也。谨奏。

  光绪十年十一月初八日,奉旨:『……』。

  ——以上见原书卷五十。

  直督李鸿章致枢垣刘铭传电称法到七轮攻沪尾并刘璈跋扈请转达电

  台抚刘电:『奉旨恩补抚缺,喜从天降;寄稿由杨转奏谢恩。敌人声言添兵四百五十,十月初六到小轮船七只;云俟兵到,齐攻沪尾。将士病渐愈,能战尚少;孙病未痊,传亦病。饷由厦兑;全台现银不多,经李彤恩、郑建忠设法借用钱票能行,即可周转。龚道催「威利」由恒春运淮勇五百,月底可到。左相奏募兵万人,饷从何出?此间饷拼凑,敷至年底。土匪现平,焚掳英国教堂六、七处;恐英人又将束手。南、北洋兵轮能否来援?船炮不敌,或护送兵轮济台、或到上海退作来势,使敌不敢四散,不可轻战。刘璈近更跋扈,自行发折奏事。孤岛久困,内哄外患,万难久支;一旦决裂,不可收拾。盼速援!请转电。(十一月初九日)

  闽督杨昌浚致枢垣报到任后收支数目及存款电

  旨遵查自浚到任后台北汇去银六万一千六百余两,台南汇去四万二千六百余两,澎湖兑去银五万两。又,叶文澜代津汇去北洋银十二万两。李傅相传知福藩司于津款内划出四万八千余两作为闽解台之款,由厦门拨还;叶文澜现尚存厦十余万两,由刘抚委员在厦陆续汇兑。又,道济公栈传递台南北文报,或四、五日至,或七、八日至;来易去难。(十一月初十日)

  直督李鸿章致枢垣据邵友濂电援台各事亟须秘密请留龚照瑗筹办电(附旨)

  邵友濂来电:『援台各事亟须秘密,全仗龚道熟悉情形,向洋行往返苦探;惟议多成少,而转运八、九次,尚无漏泄、阻挠吃亏等弊。若改付友濂经理,道署与洋行无往来,势必经手旁人;事未谐而风声已播,必致贻误,关系綦重。友濂顾虑大局,非敢推诿。乞奏请暂留龚道,庶前敌、后路均获实济。伏求洞察』!

  十一月十二日,奉旨:『李鸿章电称邵友濂请暂留龚照瑗,尚系实情?龚照瑗,着准其暂留上海办理援台事宜』。

  粤督张之洞致枢垣报运台饷械并法兵病毙过半电

  近运两次营饷,一、三万两,一、二万两,均由布袋运港登岸;请奏闻。又,由华商分三起汇银五万元。至军火,乃派员弁四出于汕、澳、泉、厦一带设法,船难而小;现起解者两批。已到越之法新兵止一千一百,旧兵病毙过半;两法酋甚惶急。(十一月十二日)

  粤督张之洞致枢垣吴鸿源渡澎募勇拟为力筹饷械电

  吴鸿源只身潜渡,拟到澎募土勇为用。该镇习台事,以克复基隆自任;然无饷械,洞当设法助之。上海新购云者士鎗千杆,即将此鎗给吴用。该镇之子吴文彬现在厦;若由沪运厦,由彭交文彬,自能运往。该镇言此械系自用;伊交土人,自当百计运送。若此械尚阻,官运尤难;其理甚明。再,用吴必须厚饷大队方有功。恳请拨专饷,亦交厦绅叶文澜及吴文彬筹运;似较委员解汇尤捷。请饬左、穆、杨等酌办。以后,洞仍当设法济以利械。西报言『土勇守隘,当与法战;孙、章多病,弁勇日损』等语。若不多备闽将土勇,恐难持久。故为吴力筹饷械,方可保台逐虏。敬陈管见,备采择。(十一月十二日)