清代文字狱档辑

乾隆四十五年九月初四日奉朱批览钦此

　姚成烈奏解鲁恕杰审讯折　军机处档　　
广西巡抚臣姚成烈跪奏为准咨拿解已故道员鲁之裕之孙鲁恕杰恭折奏闻事窃臣接准上谕严查已故道员鲁之裕生前与和州逆犯戴移孝父子逆诗作序有无诗本流传等因业经臣于本年七月十五日将钦遵查办缘由恭折覆奏在案嗣准安徽抚臣闵鹗元咨明尚有讯据戴世道供出伊伯祖戴本孝所著前生录余生录二书亦应缴销臣当即一并严饬查缴又准两湖督臣富勒浑会同抚臣郑大进咨称讯据鲁之裕之孙鲁恕极等供称伊弟鲁恕杰现在广西全州处馆有无携带前项悖逆诗集及鲁之裕所著经史提纲式馨堂文集书法彀三种书本一并查讯移覆等因臣即密委全州知州陈天桂星诣搜查据该牧陈天桂在盐埠王亨炜店内将鲁恕杰查拿严搜止有随身行李并无前项不法诗集书本讯明自幼读书不成即出门觅食并不知有前项序文由府司详覆前来臣查鲁之裕生前职任监司休致回籍乃丧心病狂胆为逆犯诗集作序虽仰荷皇上如天之仁宽其已死但鲁恕杰究系罪犯之孙臣随一面咨覆湖北一面仍饬州押候旋于七月十九日准湖北督臣富勒浑抚臣郑大进咨提鲁恕杰赴楚归案审办并抄录原奏到臣臣随即饬委桂林府同知缪永垣驰诣全州将鲁恕杰提解至省督同司道等研讯据供称鲁之裕亡故时恕杰年仅三岁自幼读书不成未通文墨因出外觅食捐纳吏目在全州埠帮盐务从前由家中起身只带随身行李并无书籍字迹携带与戴昆并不识认实不知当年祖父作序著书情事再四严诘矢口不移除备咨湖北督抚衙门并遴委全州州同王复鲁于八月初一日押解赴楚收审外所有臣准咨拿解缘由相应恭折奏闻伏祈皇上睿鉴臣谨奏乾隆四十五年八月初五日

乾隆四十五年九月十一日奉朱批览钦此

　富勒浑等奏查审鲁之裕子孙折　军机处档　　
湖广总督臣富勒浑湖北巡抚臣郑大进跪奏为审明覆奏事窃照安徽和州逆犯戴昆所著约亭遗诗语句狂悖内有故道鲁之裕叙文并查获鲁之裕所著经史提纲式馨堂文集书法彀三种书内有钱谦益吴梅村等姓名经安徽抚臣闵鹗元咨移到楚臣等当饬藩臬二司等立赴鲁之裕嗣孙鲁恕极等家搜查并无收藏戴昆等悖逆诗本惟查出鲁之裕所著经史提纲式馨堂文集书法彀三种书籍并残缺剜补板片讯明鲁之裕有三子早亡以亲弟鲁之骏次子鲁忠淳过继为嗣又以鲁之骏次孙鲁恕模为孙鲁忠淳生子五人现惟鲁恕极鲁恕标在家其鲁恕本鲁恕杰赴湖南临武县广西全州处馆鲁恕棨现任直隶无极县典史鲁忠淳亦随在任鲁恕模现系德安府训导随又分咨饬查并密饬德安府知府赵柟亲赴鲁恕模署内逐细搜查并无前项逆书提讯鲁恕模据供不知伊嗣祖鲁之裕作序情事自愿赴皖质讯当将该员咨解起程先经恭折具奏在案臣等复因故道鲁之裕著书三种既有钱谦益等姓名即恐有违悖语句当将板片书籍发局校勘内剿袭附会荒谬甚多亟宜查缴净尽但伊子孙散处直隶等省保无携带藏匿分咨严行查办一面将原书进呈恭折奏明亦在案嗣准直隶督臣袁守侗查明无极县典史鲁恕棨署内并无约亭诗本止有式馨堂文集经史提纲书法彀三书奏明将该典史鲁恕棨同伊父监生鲁忠淳一并斥革解楚审办并咨称鲁之裕尚有所选明诗钞底本臣等当复委员分查亦无前项诗钞底本续准湖南广西抚臣咨覆鲁恕本鲁恕杰寓所严搜并无约亭诗本及式馨堂文集等书亦无别项违碍字迹将鲁恕本等咨解到楚正审办间又准安徽抚臣咨讯明鲁之裕作序鲁恕模实不知情将鲁恕模解回归案办理臣等随率同布政使梁敦书按察使刘峨提集鲁恕棨等逐加严讯据鲁恕棨等供称伊祖鲁之裕曾否代戴昆作序伊等实属不知惟所著式馨堂文集等书前于采访遗书案内呈缴时查有未经敬避庙讳暨未妥字迹曾将原板剜补改正刷呈今蒙指出有庙讳未避之处实系从前剜补时遗漏其余违碍谬妄实未看出至鲁之裕曾选有明诗钞数卷该员物故后鲁忠淳因内多奉禁之人已将底本销毁并未刊刻此外亦无另有违碍之书各处业经严行搜查何能隐匿等语臣等反复究诘矢供如一伏查鲁之裕身为道员乃不自检束其所著之书剿袭谬妄不止一端若其人尚在自应从严究拟今其人已死其为逆犯戴昆作序情罪重大已蒙圣主洪慈恩及朽骨其自著书内违悖处所究属抄袭旧文仰邀天恩免究至鲁恕棨等虽于原籍寄寓省分搜查并无别项不法书籍且讯无知情隐匿情事但鲁之裕既属负恩之人其子孙未便令其仍列仕版除无极县典史鲁恕棨监生鲁忠淳已准直隶督臣袁守侗斥革外其德安府训导鲁恕模廪贡生鲁恕本捐纳吏目鲁忠杰捐纳从九品职衔鲁恕标监生鲁恕极应请一并斥革以昭炯戒追取各照缴销其约亭诗本并式馨堂文集等书现在饬属实力搜查期于净尽所有查明议拟缘由备录供单恭呈御览谨会折具奏伏乞皇上训示谨奏乾隆四十五年九月初三日

乾隆四十五年十月初二日奉朱批该部知道钦此

　将鲁恕杰严讯谕　军机处档实录　　
乾隆四十五年九月十一日奉上谕据姚成烈奏准湖广督臣富勒浑等咨拿鲁之裕之孙鲁恕杰随委员于全州将鲁恕杰拿获严搜止有随身行李并无别项不法书籍已将该犯押解赴楚收审等语鲁之裕身任道员胆敢为逆犯戴移孝父子逆诗作序使其身尚在自当置之重典今其人已故姑免深究至其子孙若将前项悖逆诗集翻刻流传其罪自难轻逭著传谕舒常等即将鲁恕杰有无另行翻刻传布之处严加诘讯如有翻刻传布即从重究拟仍将原书尽行搜缴销毁并将审明缘由据实覆奏钦此

　舒常郑大进奏审讯鲁恕杰折　军机处档　　
湖广总督臣舒常湖北巡抚臣郑大进跪奏为遵旨审明覆奏事本月十八日承准廷寄乾隆四十五年九月十一日奉上谕据姚成烈奏准湖广督臣富勒浑等咨拿鲁之裕之孙鲁恕杰随委员于全州将鲁恕杰拿获严搜等因钦此臣等伏查鲁之裕为逆犯戴昆作序仰蒙皇上垂念其人已故免其深究已属格外之恩至其子孙如有翻刻传布情事诚如圣谕罪难轻逭缘前经严搜原籍寄籍均无前项逆书及不法字迹其自著文集等书亦止剿袭谬妄第以鲁之裕既属负恩之人其子孙未便令其仍列仕版已经臣郑大进会同前督臣富勒浑审拟将鲁恕杰等官职生监斥革恭折具奏在案兹钦奉谕旨饬查臣舒常臣郑大进复率同两司道府等提集鲁恕杰等逐加严讯据供称鲁之裕代戴昆作序伊等实属不知并未见过戴昆逆书无从翻刻流传业经各处搜查不能隐匿等语臣等反复究诘矢供如一合之各处搜查情形似非支饰除仍饬各属实力搜查前项逆书缴销务期净尽外所有查审缘由谨会折覆奏伏祈皇上睿鉴谨奏乾隆四十五年九月二十四日

乾隆四十五年十月十二日奉朱批览钦此

吴英拦舆献策案　
　姚成烈奏吴英投书并审拟折　军机处档　　
广西巡抚臣姚成烈跪奏为劣生妄陈策书严查审拟驰奏仰祈圣鉴事窃臣于乾隆四十五年七月初六日据藩司朱椿详称本年七月初五日据浔州府平南县学给顶生员吴英拦舆投递策书一本系请蠲免钱粮添设社义仓及革除盐商盗案连坐禁止种烟裁灭寺僧五条求代奏等情查阅第一条内语多狂悖且叠犯皇上御名当即诘讯据供别无同谋知情之人随即移解臬司衙门斥革收审并密委因公在省之浔州府知府陆燝前往吴英歇店搜查止获策书底稿别无不法字迹等情将策书并底稿一并具报到臣臣随即查核底稿与策书字迹语句相同策内第一条有干犯皇上御名二处又语涉狂悖数处除逐一粘贴外立提该犯吴英到案率同在省司道等严讯该犯吴英供称现年六十岁世居平南乾隆十二年入学乾隆三十四年因欠贡生梁琮债务经前任学臣童凤三注劣乾隆三十六年开复乾隆四十三年前任学臣李殿图任内告给衣顶该犯平日训蒙度日近年因病闲居乾隆四十五年五月间在家中密作策稿亲笔抄誊成本搭舡赴省寓居涂鼎茂歇店妄思递策转奏可得功名乘藩司朱椿经过当街投递不意随笔谬书语句狂悖别无知情之人等情臣等查该犯曾经入学非不通文墨之人可比今胆敢于策书之内不知避忌其泛论列朝一节固属荒谬乃敢妄称皇上遵太后遗命免各省钱粮其恩未远其泽未长及继富小信等语句并叠犯皇上御名殊属丧心病狂诘其如何立意是否怨望诋毁该犯坚供实思献策冀得功名并非怨望诋毁臣恐该犯家中尚有不法字迹及别有知情之人随飞饬该府陆燝驰诣平南督同该县缪琪前赴该犯家中逐一搜查并无不法字迹随将家产造册查封并将该犯之子吴简才吴经才胞弟吴超胞侄吴达才吴栋才及该犯之妻全氏妾蒙氏及年未及岁之子吴懋才吴张才幼孙亚宣亚二亚儿年未及岁之侄吴伟才吴观奇吴亚三并族长吴泰怀邻佑保约马玉珍陈朝明梁成泰梁广芳一并押解赴省臣又督同司道等提犯复鞫佥供均系种田愚民并不识字实不知吴英所作之策臣以吴英在家掇作策稿共有五条岂无人商量看见且该犯由家至省岂有并不告知家中之理反复究诘据供革生自费了心做此条陈方恐他人知道抄去抢功岂肯与人商看至子侄是种田的人不通文墨更无可商量且恐家中闻知上省献策泄露传播投策不准反无颜面是以托词上省买药使人不疑等情刑讯之下矢口不移似无遁饰查律载大逆者凌迟处死吴英生逢圣世现列胶庠于告给衣顶之后不知安分妄递策书希冀代奏幸得功名虽非怨望诋毁但语涉狂悖又叠犯御名核其情罪实属重大未便稍宽吴英应请比照大逆例凌迟处死该犯之子吴简才吴经才胞弟吴超胞侄吴达才吴栋才现年十六岁以上应请照缘坐律拟斩立决先行剌字查定例凡比大逆之犯其不知情之父母祖父母及伯叔父确审减流今该犯父母祖父母伯叔俱故应毋庸议至该犯第三子吴劻才自幼过继与吴孔怀查验木主属实讯据族邻保约出具甘结在案应免缘坐至该犯继妻全氏妾蒙氏媳彭氏马氏并幼子懋才张才幼孙亚宣亚二亚儿幼侄伟才观奇亚三俱仍请照律发功臣之家为奴该犯同胞姊妹久已出嫁病故所生四女亦俱出嫁律免缘坐族邻保约吴泰怀等因该犯赴省投递无从查察应同不知情之歇店涂鼎茂俱免置议除抄录全招并造清册咨部外臣谨会同督臣巴延三定拟恭折由驿驰奏开缮该犯供单同原策呈御览等因乾隆四十五年九月二十四日奉朱批大学士九卿核拟速奏钦此

　吴英策书原本　
　具献册书人系浔州府平南县学生员吴英为上陈时务以广圣恩以固国本事切位卑言高罪也　生　穷居严穴木食草衣虽叨顶带而末吏未膺今而高言越俎代庖罪应万死虽然　生　所欲言皆国家利赖之事使生之说行不但家国民人蒙其休即　生　之若子若孙亦与沾其泽虽言出祸随又奚顾哉试言之其一在于备荒夫民资于国国资于民无民无国无国无民民与国实相依而为命夫民饱则易于驾驭民饥则难于控制屡朝为乱之民皆缘岁饥而人主不知赈恤以致辗转流离不轨之徒顺风一呼万声应响不然苟粥可以活残躯谁肯舍室家之乐侥幸从逆而蹈不测之险哉是备荒之策不但牧民之职宜而且国祚之所攸关岂细故哉今国家备荒岂无其道但未得尽善耳虽有常平义仓社仓之设然而蓄积有限且贮蓄城厢民之距城远者五十里以致一百里二百里不等千里馈粮士有饥色况此枵腹之民待百里之遥至半途而颠沟壑者有矣即至仓场而饥惫几死者有矣及其得谷一石除途费仅得二三斗是徒有救荒之名无救荒之实今有一善术焉圣上遵太后之遗命免各省税粮其德非不弘也但其恩未远其泽未长何若仍按户征收拨入州县里内买谷蓄贮为社义仓令里内殷实社长管之借贷加一还纳官核其成十年更替则谷在里中易于借纳出纳之际又无吏役胥徒需索之敝且社长周知里民饶乏丁口多寡又无加领盈歉之虞其恩如岗之永其泽如泉之长不然民沐一时之殊恩不转盼而遭凶歉而民果存此免粮银以济饥否乎且阡陌开而田大半归富户而民大半皆耕丁今而免粮祗见其继富耳诗云哿以富人哀此培独虽曰租亦免然田主征足佃户其敢抗而鸣于官否乎是圣上有万斛之弘恩而贫民不能尽沾其升斗甚可惜也丁酉戊戌二年广西士女仳离横填沟壑岂因征粮而然乎实缘岁凶而备荒无素致之也兹疮痍以定免之亦无补救也况今以此为积蓄有不但此积蓄已也不过以此为起例耳君子之德风上有好者下必有甚焉者也上既以免粮设为社义仓若遇年丰岁熟地方官劝谕里内殷实之家随其力损资以增益之岂无有好义以乐从者则愈积愈囊而社义仓之谷石不止今日之多矣凶荒有备无虞矣或谓旨意以出天子无戏言今又若此不几失信乎然而事贵用中徙义正所以崇德也何必执小信而自失其几宜也耶难者将曰免粮盛典古先哲王所不废而我圣主独设为社义仓不几事不师古而涉于寡恩乎不知设为社义仓朝廷非有私也正为我民虑之深忧之远岂以小康小补虞已也要之事可师古则师可变则变视乎义何如耳今以免粮设为社义仓正推广其义仁之至也又奚疑焉其次则在于盐政夫盐政上关国课下系民需其道不可不讲也彼夫山林川泽市査畎亩皆归于民而责其贡赋何言独设官管理夫管于上则有盐场官职廪禄之费解运则有私卖私贩之弊州县市镇盐埠盐丁则有縻食耗费之繁埠主藉官架势则有小秤砂水侵渔之弊且今埠主屡屡亏空押令富户填贩又押富户承充其弊不可尽述也何如计各省递年应解饷银若干拨入盐田令民垦食征其赋税关津设税以取足额饷任民流通贩卖上下俱有便益又何不可夫埠主亏空虽因花费亦因私贩充塞而正引不消今赋归盐田私贩果从何来或谓盐饷自古守于官今归于民恐百姓难以纳然试出示晓谕百姓愿承垦则行不愿则已安可拘拘必守于官之为得哉其一在于弭盗小盗不弭将为大盗小则害于草野大则扰及朝廷弭之者孰不曰教养今国家制律例以禁之地方官奉刑法以治之又导其务农从善以教谕之是教养已兼至矣而盗窃所在仍不乏何也此愚顽之辈髋髀之属不可撄以芒刃也夫顽而不恤教岂顽而不畏法哉其犯而不畏也非真敢不畏也良由州县属内道里茫茫良楛错处而盗窃之徒闪地方官耳不亲闻目不亲睹闲居侥幸暂为之而无伤其意若谓岂真遂至于发觉乎及至发觉则无如何矣是民之为盗实闪上人耳目之所不及岂真不畏刑法哉今欲杜其弊清其源莫若十家为甲甲有长甲人为盗甲人必先知之甲长率甲人而先攻之苟故为容隐盖护一旦发觉一人为盗九人连及甲长与盗同坐致于平素为盗而民不与之聊甲者则令甲保报名为奇零甲如怙恶不悛仍蹈覆辙一经犯出则以铁杖禁锢由是已为盗者望刑而生惊惧之心未为盗者有甲人稽察攻击而愈悚临深之戒则州县属内虽地大也虽民繁也而以甲人为耳目治之不啻如比僯治之不啻如同室孔子曰其如示诸斯乎此之谓也所虑地方官不实力行之耳此实弭盗之良规也其一在于种植烟苗夫烟食不果腹不食不饥馁虽曰辟寒未见其然也似属小耗实民间之大蠹也小民迷于利而不知自相残害而不觉今种烟之家十居其半大家种植一二万株小家亦不减二三千每万株费工人十或七八灰粪二三百担麸料粪水在外至于收成鬻于商贾刨切发卖大市烟铺三二十间中市小市亦十余间五六间大铺用工人三二十中铺小铺亦不减十余或七八以致制造烟斗以供烟用天下又不知几千万店销烟斗铜以铸钱可以供三二省之用总种植烟苗始末之工费以图耕稼种植杂粮实可以活天下大半之人非诬说也迩来谷粟腾贵百姓困惫未始不因以有用之工费营无益之虚耗而不力农之所致此虽劳其形骸无异游民之坐食然游民但坐食耳而此则耗灰粪麸料等项侵耕稼之资本毫无益乎饔飧而反损乎饔飧也其一在于寺僧夫僧原以奉菩萨香烛大寺应用十余人中寺小寺七八人一二人足矣今大寺二三百中寺小寺亦不减百余或数十不知多一人为僧即少一人以耕于野少一人以耕于野即缺七八人之食何若散其多者使归各务生产生之者众食之者寡用之者舒未始无补于国计民生何必纵其坐食闲游饱食终日无所用心犹易入于匪僻历朝谋逆此辈居多是宜奏请禁恪也此五者皆国家生民之所系似非小儒浅陋所能谋虽然愚者千虑必有一得昔圣王不弃刍荛工瞽而臻荡平至治之休贫　生　望君门万里无缘自达臬台大人不以愚贱而弃之转奏圣上佐而行之比及三年请试拭目以观矣乾隆四十五年五月日生员吴英年六十岁策书