- 首页
- 医藏
- 本经疏证
本经疏证
于枳朴二味之不相联者,又有以见其用与表药连属者多,与里药连属者少也,盖两者一系木之皮,又味苦气温,一系橘之变种,又气疏峻而性泄降,辅里药则为发踪指使,辅表药则为搜捕反侧。发踪指使者,必谋之审而处之当,故宜联用;搜捕反侧者,必持以静而发以猝,故不宜联用。观夫表证方盛,里复不和者,恃以降,泄其里而表亦和(大茈胡汤)。病属于阴,邪系夫阳者,恃以泄其阳而阴自达(四逆散)。病起由表,反复由里者,恃以廓清其里而表方得开(枳实栀子豉汤)。气阻于上不得升降者,恃以开泄而升降复常(橘枳生姜汤)。气逆于上,不得下,反内逼者,恃以下其气而内不扰(桂枝生姜枳实汤),此枳实之用与表药相联者也。麻黄、半夏、干姜、五味子、细辛为小青龙汤。麻黄、石膏、杏仁为麻黄杏仁甘草石膏汤,合二方更加厚朴,遂主脉浮而欬。夫脉浮为在表,二方本皆表剂,小青龙本主欬,必加厚朴,并以首冠方名者,则以散敛温凉,欲各抵其所而不能,皆缘邪聚,致胸中逼仄,不有宽而廓之者,则诸药难尽其能,此首功之所在,纵首列其名,亦有何媿(厚朴麻黄汤)。或下或未下,桂枝证不罢而喘,仍与桂枝汤,但加厚朴、杏仁,以杏仁能使上冲之气达于络脉,厚朴能使上冲之气达于表分,所以联络桂枝之解肌,俾几陷肠胃之邪,仍回营卫(桂枝加厚朴杏仁汤),此厚朴之用与表药相连者也。虽然枳实、厚朴皆与桂枝相连,枳实则连茈胡,不连麻黄;厚朴则连麻黄,不连茈胡,何也?盖连桂枝者,欲其下气散饮,此枳朴皆有之功能。连麻黄者,欲其横出开表;连茈胡者,欲其通中泄里,以枳实无横出之权,厚朴无直达之技也。
枳朴二物,仲景不甚令与补剂并用,有之则所谓“心中坚,大如盘,边如旋杯,水饮所作,枳朮汤主之。”“发汗后,腹胀满者,厚朴生姜甘草半夏人汤主之。”是也。两证者,一则中有形,外不言胀满。一则外胀满,中不言有形。、朮补中之辨,于此可测其奥;枳朴之分,亦因可了然矣。夫两证之由,皆系中虚,而虚复有微甚之别,其候又有久暂之殊,枳朮汤证缘脾气濡滞,所受于胃之精微,不能速化以上输,停于心中,日积月累,以至成形。厚朴生姜甘草半夏人汤证,缘汗后肺气外薄,失于吸引脾津,致脾气随津横溢四出,若能聚而不散,犹是虚中之实,散而不能聚,允系虚中之虚,惟其为虚中之虚,故纵重用泄满化饮,然必久煎使之气淳而力优柔(厚朴生姜甘草半夏人汤,以水一斗煮取三升)。为虚中之实,故纵用补中而不重(枳朮汤,枳实用七枚,白朮止用一两),且必少煎,使其气锐而力雄猛(以水五升,煮取三升),而注之曰腹中软,即可见其患不患满也。藉此又可见古人治病,每因势利导,不加逆折。腹满者,其机横溢,故用厚朴随横溢以泄其满;中坚者,其机根固,故用枳实随根固而泄其坚,一横一直之用,即枳朴至理之所在矣。
二物之用,厚朴偏于外,枳实偏于内,厚朴兼能治虚,枳实惟能治实,既言之详矣。若夫厚朴始终只在气分,枳实却能兼入血分,则于王不留行散、厚朴半夏汤、枳实芍药散、排脓散见之。盖金疮者,血去既多,自无瘀滞,故但流通血分,缝纫疮口,提去热毒,既皆有其物矣。惟疏导气机者,能不属之厚朴耶!咽中帖帖如有炙肉,吐之不出,吞之不下,乃气着于咽,惟其帖于旁,不哽于中,斯可用着表之疏气药,惟其有所帖,方足见为有形之痰,于是小半夏加茯苓汤遂与着表疏气之厚朴伍矣,此所谓只在气分者也。腹痛、烦满、不得卧是小承气证,若在产后则非特为气分壅结,血分且必有留滞。破阴结,布阳气,芍药能利血中之气;破热结,坠坚气,枳实能利气中之血。气利而满减,血利而痛已,此枳实芍药散制剂更狭于小承气,其效反有过于小承气者。若加桔梗、鸡子黄为排脓散,则内有物象形而托其脓(鸡子黄象脓),外有以会意而达于表(桔梗味辛色白,为归肺与皮毛),此所谓兼入血分者也。统而言者,厚朴利气,利气之着于外者也;枳实利气,利气之悬于中者也。厚朴除满,是除胀满;枳实除满,是除坚满。枳实除满而且除痛,厚朴除满而不治痛,不徒偏内偏外兼虚兼实已耳。
秦皮
味苦,微寒、大寒,无毒。主风寒湿痹,洗洗寒气,除热、目中青白膜,疗男子少精,妇人带下,小儿癎,身热,可作洗目汤。久服头不白,轻身,皮肤光泽,肥大有子。一名岑皮,一名石檀。生庐江川谷及冤句,二月、八月采皮,阴干。(大戟为之使,恶吴茱萸。)
秦皮其木小而高似檀,枝干皆青绿色,叶如匙头许而不光,并无花实,根如槐,其皮有白点而不麤错,取以渍水,水便碧色。(《唐本》《图经》)
凡草木禀地力偏厚,锐欲接于天,则乔耸而瘦;禀天气偏厚,频资溉于地,则圆短而大;禀天地之气俱厚,则高大;禀天地之气俱薄,则丛生。凡物气禀乎天,味禀乎地,色与香则虽出于物,亦不能不囿于气味,故香丽于气,色丽于味。其入于人身,则得于天者行阳,得于地者行阴,所谓从其类也。虽然气之寒者凉者,从阳入阴;味之辛者甘者,从阴入阳。色之青者赤者,不能不上行;臭之腥者臊者,不能不下降。秦皮者,高耸而小,味苦气寒,色青以碧,为禀阴气厚而行于阳。夫色之青碧,畅茂盛长之应也;气味之苦寒,严厉肃杀之应也。《本经》之于“风寒湿痹,洗洗寒气,除热”,是于严厉肃杀中行畅茂盛长之化也。仲景之于厥阴病治渴欲饮水之热利,是于畅茂盛长中振严厉肃杀之威也,而其用在皮。凡木之皮主抽吮津液以上行,故肝胆之火上行而水不继者服之有功。其皮又青而有白点,皮者肺之合,目之白睛为肺所主,故白晴有青白膜者,服之亦有功。少精者,地气不吸于天也。带下者,阴精不返于阳也。引其阴以交于阳,致其阳以行于阴,即《阴阳应象大论》所谓精食气,精化为气者是也。
山茱萸
味酸,平、微温,无毒。主心下邪气,寒热,温中,逐寒湿痹,去三虫、肠胃风邪、寒热、疝瘕、头风、风气去来、鼻塞、目黄、耳聋、面疱,温中,下气,出汗,强阴,益精,安五脏,通九窍,止小便利。久服轻身、明目、强力、长年。一名蜀枣,一名鸡足,一名鬾实。生汉中山谷及琅琊、冤句、东海、承县,九、十月采实,阴干。(蓼实为之使,恶桔梗、防风、防己。)
山茱萸木高丈余,叶似榆,二月开白花如杏,四月结实,未干时如酸枣赤,既干皮甚薄,中有核。(《图经》)
李濒湖谓山茱萸、吴茱萸甚不相类,未审何缘同名?予则谓惟其同类,是以同名耳。盖至九、十月之交,万象箫索,惟三种茱萸(吴、山、食)累然朱实,灿烂可观,且三物者荣茂最早,收成反迟,均为善物。朱者,丹也。臾者,善也(《广韵》云)。以是得名,讵不允协耶!且山茱萸于气交湿令,与吴茱萸俱有行所无事之概,惟吴茱萸则既开花,而于是时不结实;山茱萸则既结实,而于是时不长茂,并作游行跌荡之态,故其主病关中上,且在心下者,尤为异曲同工。第结实于秋者,其性严烈,故辛窜而峻;结实于春者,其性醇和,故酸润而温。惟其酸润而温,故气深稳而力优柔,不然则心下既有邪气寒热,在外复有寒湿成痹,譬如天下之事已至内外云扰,又何可以温中解之,以温中而能悉解内外云扰,必其秉疏通之智,其镇定之识,施练达之才,行敦厚之政者也。故山茱萸之主心下邪气、寒热、逐寒湿痹也,以游行无碍于中土之资,入其中而据之,乃施其春和发越之令,俾出于外,则随汗而能泄,俾入于肠胃,则随下而能通,在于中者既行,闭于外者又安得而不动,是知所谓邪气寒热与寒湿痹者,必系肝以虚而失其疏通之职,土遂硗瘠不能运邪,肌肉应之,亦为寒湿所著而痹阻,此《本经》之旨,皆论其因于中者耳,若夫《别录》则又参出阴虚而火浮于上,阳弱而水脱于下两节。夫阴以静为职,阳以密为功,故《生气通天论》曰:『阴者,藏精而起亟也;阳者,卫外而为固也。』阴不起亟,则徒火在上,而头风、风气去来、鼻塞、目黄、耳聋、面疱;阳不卫外,则小便多、汗出。惟得温和润泽之物镇于中,更以酸味招而收之,斯浮于上者回,脱于下者固,既回既固,气自含蓄于中,阴又安得不强,精又安得不固,阴强精固,五脏又焉得不安,九窍又焉得不开阖合节耶!总之,山茱萸之长,在结实于春而备受夏秋冬之气,不吐不茹,能常保其酸温之气味,常布其煦育之清标,在阴则能使阴谐而阳不僭,在阳则能使阳秘而阴不耗,山茱萸之功力毕于此矣。或言山茱萸濒湖谓五月采实,不得竟泥元古之《别录》。夫自《别录》《千金翼》《外台秘要》至《图经》,均云九月、十月采,惟《图经》载一云五月采,与此小异,明明别着一说,不可为凭。王摩诘山茱萸诗云:『朱实山下开,清香寒更发,幸与丛桂花,窗前向秋月。』则于五月釆之说更何如耶!
紫葳
味咸,微寒(大观本作酸,微寒。太平御览引作咸。今尝此物味实咸,故从御览改正。),无毒。主妇人产乳余疾,崩中,症瘕,血闭,寒热,羸瘦,养胎。茎叶,味苦,无毒,主萎蹷,益气。一名陵苕,一名茇华,生西海川谷及山阳。
紫葳,凌霄花也,野生蔓纔数尺,得大木依附而上,即高数丈,年久者藤大如杯,春初生枝,一枝数叶,光长有齿,深青色,自夏至秋开花,一枝十余朵,大如牵牛,花头开五瓣,赭黄色,有细点,秋深更赤。八月结荚如豆荚,长三寸者,其子轻薄如榆仁、马兜铃仁。其根长亦如兜铃根状,秋后釆之。(《纲目》)
紫崴附木而生,直上颠顶,其象为入肝,其花先黄后赤,灿烂弥久,其象如血,故所主多肝家血分之疾,然其治崩中也,止治产乳余疾之崩中;其治寒热赢瘦也,又止治症瘕血闭之寒热羸瘦,且治症瘕血闭矣。则其性似行血之物也,乃偏能治崩中,又善养胎,何也?夫紫葳性寒,寒则能凉血;味咸,咸则能凝血。盖尝见宰豕羊鸡鹜者,必先取器贮水与盐,以承其血,搅和而煮之,则血凝为块,既能凉血复能凝血,又何患其不能养胎。产乳之余,血气溃乱剽疾,故为崩中,若他崩中,则不必血不凝矣,寒以凉之,盐以凝之,其能止不凝之崩中亦易易耳。惟症瘕为病,有血闭者,有血不闭者,然皆属里,与表无与,则不必有寒热,症瘕、血闭而有寒热且羸瘦,则必血与邪热相搅,血欲凝而不得,邪欲出而不能,因以内结症瘕,外相凌薄,气日耗而肌肉日渐消瘦,若用紫葳,实一举两得焉。仲景甲煎丸,行气消瘀,和中解外,各有其物所以必用紫葳,正由此也。
猪苓
味甘、苦,平,无毒。主痎疟,解毒、蛊疰、不祥,利水道。久服轻身、耐老。一名豭猪屎。生衡山山谷及济阴、冤句,二月、八月采,阴干。
猪苓生枫树下,其皮至黑,作块似猪矢,肉白而实者佳。(隐居)
松下有茯苓,竹下有雷丸,枫下有猪苓,则凡树下皆有苓,未为妄也。第凡树皆有寄生,皆有螵蛸,而入药必取在桑者(张隐庵),则猪苓之必取在枫者又何疑焉!然《本经》主治多有不必穿凿解者,如延年益寿、轻身神仙等无论矣,有谓能行水上者、与鬼神通者,则神圣之言,该括众理,非浅学所可强明,如此味所谓“主痎疟,解毒、蛊、疰、不祥”均有偏于鬼神之感应而言,测其意旨,岂不以猪苓出自枫下,而枫者泥之可以致雨(《尔雅疏》),岁久能生瘿瘤,遇暴雨骤雨能暗长三、五尺,谓之枫人。越巫取之作术,有通神之验,取之不以法,能自化去(《南方草木状》),老者能为人形(《述异记》),化为羽人(《化书》),而其木无风自动,天雨则止(《物类相感志》),其瘿又有风神居之(《埤雅》《述旧记》),既具此种种灵异,又系得其余气,生于幽隐之地下者,能不益着奇功,驱鬼魅之老疟,解邪惑之毒蛊与疰,而召休征哉!独利水道一语,乃实理所在,有非迷离倘怳之说所能解者,盖凡草木所生之物,入土即放芽发叶,其有不放芽发叶者,则感地下阴湿,溃烂无余。惟茯苓、猪苓得木气而生于地下,既不茁萌挺茎,又不溃腐消败,是其却湿可知,乃复久而不变,则非特能却湿,且能化湿气为生气矣。虽然茯苓可利水道,猪苓亦利水道,则凡木之苓皆能利水道,是猪苓不必定以生枫下者,且茯苓、猪苓尽可混用,乃仲景书中茯苓、猪苓各自为功,又每相连为用,似若断难相混者,何哉?盖亦可察物理而知之矣。夫松之概,挺拔劲正;枫之概,柔弱易摇。松之理麤疏,枫之理坚细;松之叶至冬益苍翠而不雕,枫之叶至冬遂鲜赤而即落。是其一柔一刚,显然殊致。茯苓属阳,治停蓄之水不从阳化者;猪苓属阴,治鼓荡之水不从阴化者,是故仲景以猪苓名方者,其所治之证,曰:『阳明病,脉浮,发热,渴欲饮水,小便不利者,猪苓汤主之。』曰:『少阴病,下利,欬而呕、渴,心烦不得眠者,猪苓汤主之。』曰:『诸病在脏欲攻之,当随其所得而攻之,如渴者,与猪苓汤。』曰:『呕吐而病在膈上,后思水者,猪苓散主之。』统而核之,莫不有渴,若五苓散则其治有渴者,有不渴者,至茯苓入他方所治之病,则不渴者居多。盖渴者,水气被阳逼迫欲得阴和而不能也,与之猪苓,使起阴气以和阳化水,譬之枫叶已丹,遂能即落也,或曰猪苓之化水,与茯苓异,是则然矣。凡淡渗之物皆上行而复下降,泽亦其一也,所以与猪苓、茯苓异者,其旨安在?是其义已见泽条中,所谓泽能使水中生气上朝,二苓则能化之者是也,惟五苓散、猪苓汤用泽,使未熟之水就上矣,乃既用茯苓使从阳化,又用猪苓使从阴化,此则不能不剖其疑。夫水既曰生,则不使从阳化,何以令其熟,若使徒从阳化,又置渴于何所,此亦浅显易明,不劳深释者也。