- 首页
- 儒藏
- 语录
- 日知录集释
日知录集释
明初尝举秀才。【原注】洪武十五年,征至秀才数千人。如太祖实录,洪武四年四月辛丑,以秀才丁士梅为苏州府知府,童权为杨州府知府,俱赐冠带。十年二月丙辰,以秀才徐尊生为翰林应奉。十五年八月丁酉,以秀才曾泰为户部尚书是也。亦尝举孝廉。【原注】洪武十八年十二月丙午。洪武二十年二月己丑,以孝廉李德为应天府尹是也。此辟举之名,非所施于科目之士。今俗谓生员为秀才,举人为孝廉,非也。
举人
举人者,举到之人。北齐书鲜于世荣传,以本官判尚书省右仆射事,与吏部尚书袁聿修在尚书省,简试举人。旧唐书高宗纪,显庆四年二月乙亥,上亲策试举人凡九百人。调露元年十二月甲寅,临轩试应岳牧举人是也。登科则除官,不复谓之举人。而不第则须再举,【原注】太祖实录,许瑗,饶之乐平人。至正中,两以易经举于乡,皆第一。会试不第。赣州府志曰,乡举在宋为漕试,谓之发解。第阶之,解送南宫会试耳。试不第者,须再试。未阶以入仕也,及累举不第,然后有推恩焉,谓之特奏名,不复系诸乡举矣。元时亦然。至国朝始定为入仕之途,则一代之新制也。按宋时亦有不须再试而送南宫者,谓之免解进士。渑水燕谈,仁宗籍田时,许开封国学举人陪位,因得免解。不若今人以举人为一定之名也。进士乃诸科目中之一科,而传中有言举进士者,有言举进士不第者。【原注】孟浩然应进士不第,杜甫天宝初应进士不第,唐衢应进士久而不第,温庭筠大中初应进士累年不第,吴筠举进士不第,皇甫镇举进士二十三上不中第。五代史亦然。敬翔干符中举进士不中,郑遨唐昭宗时举进士不中,李振常举进士咸通、干符中连不中,郑珏举进士数不中,司空颋唐僖宗时举进士不中,冯玉少举进士不中,李鏻少举进士累不中,贾纬少举进士不中。但云举进士,则第不第未可知之辞,不若今人已登科而后谓之进士也。【原注】宋徽宗宣和六年,礼部试进士,至万五千人。是年赐第八百五人。自本人言之,谓之举进士。自朝廷言之,谓之举人。【原注】唐文宗开成三年五月丁巳朔敕,礼部贡院进士举人岁限放三十人及第。进士举人者,谓举进士之人也。进士即是举人,不若今人以乡试榜谓之举人,会试榜谓之进士也。【赵氏曰】今会试中式者,礼部发榜,但云会试中式举人,必俟殿试后赐进士及第、出身、同出身,始谓之进士。或有事故,不及赴殿试者,尚是中式举人,不得称进士。盖犹沿唐宋遗制。
永乐六年六月,翰林院庶吉士沈升上言,近年各布政司、按察司不体朝廷求贤之盛心,苟图虚举,有稍能行文、大义未通者,皆领乡荐,冒名贡士。及至会试下第,其中文字稍优者,得除教官。其下者亦得升之国监。以致天下士子竞怀侥幸,不务实学。洪熙元年十一月,四川双流县知县孔友谅上言,乞将前此下第举人通计其数,设法清理。是明初才开举人之途,而其弊即已如此。然下第举人犹令入监读书三年,许以省亲,未有使之游荡于人间者。正统十四年,存省京储始放回原籍,其放肆无耻者游说干谒,靡所不为已。见于成化十四年礼部之奏。至于末年,则挟制官府,武断乡曲。于是崇祯中命巡按御史者察所属举人,间有黜革,而风俗之坏已不可复返矣。【沈氏曰】田间文集,崇祯间,拟上兴学取士书有云,国初特重国子监,设为六堂积分之法,诏勋戚公卿大臣子弟读书其中,举人下第者入监,郡邑生员每岁选其俊彦者贡入国子监充太学生,则是岁贡者每岁一贡,盖选士也。故国初由监生起家者,多致大官,盖举人与岁贡皆称监生也。自朝廷不重太学,积分法废,举人、贡生罕入其中,而所为岁贡又皆郡邑诸生之久于学宫需次待年而贡者,非俊秀之选也。于是岁贡资格益下,又皆暮齿颓龄,其足为国家用者少矣。
进士
进士即举人中之一科,其试于礼部者,人人皆可谓之进士。【原注】唐人未第称进士,已及第则称前进士。雍录引唐人诗云,曾题名处添前字。通鉴,建州进士叶京,尝预宣武军宴,识监军之面。既而及第,在长安与同年出游,遇之于途,马上相揖,因之谤议喧然,遂沈废终身。是未及第而称进士也。试毕发榜,其合格者曰赐进士及第,后又广之曰赐进士出身,赐同进士出身,然后谓之登科。所以异于同试之人者,在乎赐及第、赐出身,而不在乎进土也。宋政和三年五月乙酉,臣僚言,陛下罢进士,立三舍之法,今赐承议郎徐禋进士出身,于名实未正,乞改赐同上舍出身。从之。
科目
唐制,取士之科有秀才,有明经,有进士,有俊士,有明法,有明字,有明算,有一史,有三史,有开元礼,有道举,有童子。而明经之别有五,经有三经,有二经,有学究,一经有三礼,有三传,有史科。此岁举之常选也。其天子自诏曰制举。【原注】唐书选举志。如姚崇下笔成章,张九龄道侔伊吕之类,见于史者凡五十余科,【原注】困学纪闻,唐制举之名多有八十有六。故谓之科目。【原注】宋王安石始罢诸科。今代止进士一科,则有科而无目矣。犹沿其名,谓之科目,非也。【黄氏曰】今特设一科以待士,是有科而无目。愚谓宜仿其意而行之,略取今之试士者稍变其法,而分为数科,其一曰精通经术科,法在取十三经之义疏,比附其异同,而质以所疑,如古条议之法,其二曰博综典故科,法在取史书所载,或专举一事,或兼数事,使之论列其得失,是即古者史学之科也。其三曰洞达时务-科,此即今对策之法,必使之昌言无讳,直陈所见,庶有以见其抱负。其四曰富有才华科,试以诗赋,而兼之以表可也。其五曰明习法律科,法在取古人已事与部案之疑难者,设为甲乙之语,使之剖决,毋拘声律对偶。若是各条为五事,而试以一场,务精其选,而不必广其额。其所取之士,量才授职,而勿使遽列于清要。若国家必欲求特达之彦,则宜设拔萃一科,随时定制。使凡中已上诸条,无问于已仕未仕者,皆得就试焉。取之以至严,而待之以不次,则尤足以鼓舞其才矣。至于童子之试,则不妨仍以八股从事。盖初学之士,惟以明理为急也。
王维桢欲于科举之外仿汉唐旧制,更设数科,以收天下之奇士。不知进士偏重之弊,积二三百年,非大破成格,虽有他材,亦无由进用矣。【赵氏曰】有明一代,最重进士。凡京朝官清要之职,举人皆不得与。即同一外选也,繁要之缺必待甲科,而乙科仅得遥远简小之缺。其升调之法亦各不同,甲科为县令者,抚按之卓荐,部院之行取,必首及焉,不数年,即得御史、部曹等职。而乙科沈沦外僚,但就常调而已。积习相沿,牢不可破。嘉靖中,给事陆粲虽疏请变通。隆庆中,阁臣高拱亦请科贡与进士并重,然终莫能挽。甚至万历三年,特诏抚按官有司,贤否一体荐劾,不得偏重甲科,而积重难返如故也。明史邱●楫云,今荐则先进士,而举监非有凭借者不与焉。劾则先举监,而进士纵有訾议者罕及焉。于是同一官也,不敢接席而坐,比肩而立。贾三近疏言,抚按诸臣,遇州县长吏,率重甲科而轻乡举。同一宽也,在进士则为抚字,在举人则为姑息。同一严也,在进士则为精明,在举人则为苛戾。是以为举人者,非头童齿豁不就选。此可以见当时见尚矣。
制科
唐制,天子自诏曰制举,所以待非常之才。唐志曰,所谓制举者,其来远矣。自汉以来,天子常称制诏,道其所欲问而亲策之。唐兴,世崇儒学。虽其时君贤愚好恶不同,而乐善求贤之意未始少怠。故自京师外至州县有司,常选之士以时而举,而天子又自诏四方德行才能文学之士,或高蹈幽隐与其不能自达者,下至军谋将略,翘关拔山,绝艺奇伎,莫不兼取。其为名目,随其人主临时所欲。而列为定科者,如贤良方正,直言极谏,博通坟典,达于教化,军谋宏远,堪任将率,详明政术,可以理人之类,其名最着。【杨氏曰】又有临难不顾、徇节宁邦科,薛少保稷所应也。长才广度、沈迷下僚科,张倚所应也。文词雅丽科,彭殷贤所应也。道侔伊吕科,张曲江所应也。词标文苑科,张道济所应也。洞晓玄经科,独孤常州所应也。哲人奇士隐沦屠钓科,李元成所应也。而天子巡狩行幸,封禅太山、梁父,往往会见行在,其所以待之之礼甚优。而宏材伟论,非常之人亦时出于其间,不为无得也。【王氏曰】唐有得进士第后又中制科者,如刘蕡擢进士第,又举贤良方正能直言极谏科。马怀素擢进士第,又中文学优赡科。阎朝隐连中进士、孝悌廉让科。贺知章擢进士、超群拔类科。有得明经第后又中制科者,如归崇敬擢明经,举博通坟典科。有得官后又中制科者,如张鷟登进士第,授岐王府参军,以制举皆甲科,再调长安尉。殷践猷为杭州参军,举文儒异等科之类是也。
宋初,承周显德之制,设三科,不限前资,见任职官、黄衣草泽并许应诏。景德增为六科。熙宁以后,屡罢屡复。宋人谓之大科。【原注】叶祖洽传,太宗岁设大科。邵氏闻见录,富郑公初游场屋,穆伯长谓之曰,进士不足以尽子之才,当以大科名世。今以殿试进士亦谬谓之制科。
宋徐度却扫编曰,国朝制科初因唐制,有贤良方正、能直言极谏,经学优深、可为师法,详明吏理、达于教化,凡三科。应内外职官、前资见任、黄衣草泽人,并许诸州及本司解送,上吏部,对御试策一道,限三千字以上。咸平中,又诏文臣于内外幕职州县官及草泽中,举贤良方正各一人。景德中,又诏置贤良方正、能直言极谏,博通坟典、达于教化,才识兼茂、明于体用,武足安边、洞明韬略、运筹决胜,军谋宏远、材任边寄,详明吏理、达于从政等六科。【杨氏曰】武足安边四字羡。天圣七年复诏,应内外京朝官,不带台省馆阁职事,不曾犯赃罪及私罪情理轻者,并许少卿监以上奏举,或自进状乞应前六科。仍先进所业策论十卷,卷五道。候到下两省看详。如词理优长,堪应制科,具名闻奏。差官考试论六首,合格即御试策一道。又置高蹈丘园、沈沦草泽、茂才异等三科。应草泽及贡举人非工商杂类者,并许本处转运司逐州长吏奏举,或于本贯投状乞应。州县体量有行止别无玷犯者,即纳所业策论十卷,卷五道,看详词理稍优,即上转运司审察乡里名誉,于部内选有文学官再看详实,有文行可称者,即以文卷送礼部,委主判官看详,选词理优长者具名闻奏。余如贤良方正等六科,熙宁中,悉罢之。而令进土廷试,罢三题而试策一道。建炎间,诏复贤良方正一科,然未有应诏者。
高宗立博学宏辞科,凡十二题,制、诰、诏、表、露布、檄、箴、铭、记、赞、颂、序,内杂出六题,分为三场,每场体制。一古一今。南渡以后,得人为盛,多至卿相翰苑者。今之第二场诏、诰、表三题,内科一道,亦是略仿此意。而苟简滥劣,至于全无典故,不知平仄者,亦皆中式,则专重初场之过也,【孙氏曰】沈作喆寓简云,予中进士科后。从石林于卞山,予时欲求试博学宏词,石林曰,宏词不足为也,宜留心制科工夫。据此,则宋世所谓博学宏词非制科也。近人称博学宏词为制利者,盖制举无常科,以待天下之才杰,以天子亲策之,故谓之制科。宋高宗创举此名,三岁一试,与制举无常科者异。然亦必召试定等,而后授官,则亦可谓之制利也。
甲科
杜氏通典,按令文科第,秀才与明经同为四等,进士与明法同为二等,然秀才之科久废,而明经虽有甲乙丙丁四科,进士有甲乙两科。【阎氏曰】按唐书,诸进士试时务策五条,帖所读一大经,经策全得为甲第,策得四帖过四以上为乙第。自武德以来,明经惟有丙丁第,进士惟乙科而已。旧唐书玄宗纪,开元九年四月甲戌,上亲策试应制举人于含元殿,敕曰,近无甲科,朕将存其上第。杨绾传,天宝十三载,玄宗御勤政楼,试举人登甲科者三人,绾为之首,超授右拾遗,其登乙科者三十余人。【原注】册龟元龟。杜甫哀苏源明诗曰,制可题来干,乙科已大阐。然则今之进士而概称甲科,非也。【赵氏曰】今世谓进士为甲榜,以其曾经殿试,列名于一二三甲也。举人谓之一榜,后以进士有甲榜之称,遂以一为乙,而以举人为乙榜,非也。又曰,宋时进士三甲之外,又有四甲、五甲。朱子乃绍兴十八年年王佐榜下五甲九十名。【汪氏曰】朱子有同年录,在杭州孤山朱子祠内。录云,字符晦,小名沈郎,小字季延。年十九岁。外祝氏,偏侍下。第五一,兄弟无。一举娶刘氏。曾祖徇。祖森,承事郎。父松,承议郎。本贯建州建阳县群王乡三桂里。父为户。
隋书李德林传,杨遵彦铨衡深慎,选举秀才,擢第罕有甲科。德林射策五条,考皆为上。是则北齐之世,即已多无甲科者矣。
甲乙丙科始见汉书儒林传,平帝时,岁课博土弟子甲科四十人,为郎中。乙科二十人,为太子舍人。丙科四十人,补文学掌故。萧望之传,以射策甲科为郎。匡衡传,数射策不中,至九,乃中丙科。【原注】褚先生补史记。
十八房
今制,会试用考试官二员,总裁同考试官十八员,分阅五经,谓之十八房。【原注】宋史,各房分经始于理宗绍定二年。嘉靖末年,诗五房,易书各四房,春秋礼记各二房,止十七房。万历庚辰、癸未二科,以易卷多添一房,减书一房,仍止十七房。至丙戌,书、易卷并多,仍复书为四房,始为十八房。至丙辰,又添易诗各一房,为二十房。【沈氏曰】神宗实录,万历四十四年会试同考凡二十员,词臣十二人,科部各四人。视癸未以前十七房时各衙门俱增一人云。天启乙丑,易诗仍各五房,书三房,春秋礼记各一房,为十五房。崇祯戊辰,复为二十房。辛未易、诗仍各五房,为十八房。癸未,复为二十房。今人概称为十八房云。