高氏春秋集注

　　秦人来归僖公成风之禭
　　衣服曰禭禭所以送死者秦晋方不睦而鲁数与晋通于是秦人疑鲁之助晋故来归禭以观鲁之情也然僖公薨已九年成风薨已四年其葬久矣而秦方以禭为名鲁不能以非礼却之将焉用之乎是以不君不大夫不使皆狄之也狄之者未能用周礼也成风于僖公虽曰母子而先君后夫人者礼当然也以过时始至故曰来归夫庶子为君者为妾母无服鲁僭事成风以夫人之礼天子犹来含且赗则秦人归禭虽为非礼亦中国有以召之尔
　　葬曹共公
　　因鲁往防而着其臣子私諡之罪

　　春秋集注卷十八
　　钦定四库全书
　　春秋集注巻十九
　　宋　髙闶　撰
　　文公三
　　十年春王三月辛夘臧孙辰卒
　　此哀伯之孙臧文仲也孔子讥其窃位又讥其不仁者三不智者三而鲁人师其言以为死而不朽盖非立德立功者也立言而已其子许立是曰宣叔
　　夏秦伐晋
　　此先蔑讨盾也初盾舎适嗣而外求君罪也既而悔之正也秦不复顾义理之是非惟以报复为事夷狄之道也故重贬秦以见盾之能悔过而无衣之诗秦人刺其君好攻战亟用民而不与民同欲岂谓是耶
　　楚杀其大夫宜申
　　宜申亦城濮之败将也北面而事弑君父之贼今十年矣乃谋弑焉楚子闻而杀之亦可悲也已宜申字子西楚有两子西其一则公子申也皆楚之用事者或问管仲子产而及子西孔子告之曰彼哉彼哉盖以其蛮夷非吾党之士故却外之不复论其贤否
　　自正月不雨至于秋七月
　　此一嵗之望尽矣八月虽雨无及也故不书雨且见公之怠于民事也
　　及苏子盟于女栗
　　古者内诸侯不外交外诸侯不内交不敢贰至尊也今顷王新立而诸侯不朝反使大夫出聘以盟诸侯而公遂敢与之盟则恶益甚矣故不敢斥公而没之没公亦以讥苏子也夫不雨僭之咎也而系以女栗之盟是恶知正厥事哉诸侯僭天子大夫僭诸侯天地为之感变而人安行之皆如女栗之盟莫之非也此春秋所以深贬公也虽然公从霸主而盟王臣多矣未尝没公何也盖有首恶者故不嫌也
　　冬狄侵宋
　　狄侵诸大国独宋未尔自宋乱之后狄既侵之楚次厥貉又将来伐则国防亡矣此螽之咎也
　　楚子蔡侯次于厥貉
　　此楚子将求诸侯而经不着其事者恐诸侯疑贰欲前而未敢也夫楚子者弑君父之贼死有余罪而中国诸侯如宋陈郑之君乃皆俛首而听命焉宜其敢肆暴横于中国矣圣人不使蛮夷遂加于中国也故于此不从诸侯防盟之例而特书曰楚子蔡侯次于厥貉而已次者迟疑不前之貌着楚子包藏祸心欲以凭陵诸夏而未敢遽前也惟蔡侯首附楚故表而出之以均其罪厥后诸侯知中国之不可弃复同盟于新城非若蔡侯之坚附楚也则此独书蔡侯者其防深矣
　　十有一年春楚子伐麇
　　此年不书王者见中国诸侯之无王也何以知之以传攷之麇子逃厥貉之会故楚子伐之楚子侵伐诸侯至是遂称爵矣以是见中国诸侯自防厥貉之后皆不能加楚也成二年防蜀之后虽其大夫帅师亦出主盟一同中国盖圣人悼中国无盟主故不以蛮夷待之也
　　夏叔仲彭生防晋郤缺于承筐
　　谋诸侯之从于楚者叔仲彭生盖公子牙之孙叔仲惠伯也经不书其卒者据左氏文公薨公子遂欲立宣公彭生不可既而遂杀世子恶而立宣公又以世子恶命召彭生入而杀之圣人以其不发仲遂之奸谋而祸及嗣君又及其身故略之略之者乃所以贬之也
　　秋曹伯来朝
　　丧毕而来朝也
　　公子遂如宋
　　为司城荡意诸故也意诸之归不书者彼之来奔本非其罪义可以异乎宋华元衞孙林父之徒也
　　狄侵齐
　　七年之间狄三侵齐非特齐之不竞也亦当狄之方强尔狄之强如此乃所以大咸之功也
　　冬十月甲午叔孙得臣败狄于咸
　　咸我地叔孙得臣防善射者也狄既侵齐而后之鲁叔孙得臣以一矢毙其酋首故不言帅师春秋书败狄者四皆不书战不待战而败之喜中国之胜也喜中国之胜者不与狄之抗中国也是以谨而日之狄败不曰师贱之也
　　十有二年春王正月郕伯来奔
　　庄八年夏师及齐师围郕郕降于齐师夫郕盖鲁之同姓国也而与齐同围之自是降于齐而为齐属今为齐所逼而复来奔鲁故书郕伯而不名推其所由然深以罪鲁也与莒展舆邾子益异矣
　　伯来朝
　　杞复称伯岂以其国或小振欤王命既壅霸主以国之大小易其班诸侯以国之强弱变其号此之谓其命乱也
　　二月庚子子叔姬卒
　　女子虽许嫁筓而字若未及嫁而死自十九以下皆为殇与成人之礼固有差等而文公不以正礼卒之过于常制此春秋所以讥之
　　夏楚人围巢
　　书序称巢伯来朝则巢之建国久矣楚遂取之为属邑后为呉所灭
　　秋滕子来朝
　　此滕昭公也以文公之愚闇而曹杞滕之君皆相继来朝则置天王于何地耶
　　秦伯使术来聘
　　秦伯者爵秦也爵秦者进之矣前此来归僖公成风之襚盖将来聘而以此先之也术来聘意在晋尔夷狄而能进以礼是亦中国也然夷狄之越千里而来聘鲁不能以礼外之则又越千里而报聘矣术不书族以夷狄故畧之也
　　冬十有二月戊午晋人秦人战于河曲
　　河曲晋地秦报令狐之役也凡战皆以主及客今秦伐晋既退而晋追之至河曲而战焉莫适为主也故不书及二国报怨偿祸迭起师徒其罪均也故皆人之不书败者两无败也
　　季孙行父帅师城诸及郓
　　春秋书城二十九而帅师城之者二此及哀三年城啓阳是也必帅师者畏他国之扰也夫劳民而城且不可况帅师以出乎
　　十有三年春王正月
　　夏五月壬午陈侯朔卒
　　陈共公立十八年而卒何以不书葬日共公背中国即夷狄而死亦异于成公午之得正而毙矣是以不葬也其子平国嗣立是为灵公明年与于新城之盟始自拔于夷狄也
　　邾子蘧蒢卒
　　邾文公立五十二年卒其子貜且立
　　自正月不雨至于秋七月
　　此一嵗之望尽矣八月虽雨无及也文公怠于民事如此
　　世室屋坏
　　伯禽为始封之君故其庙曰世室世世不迁之义也观春秋文公事宗庙防为不谨非所谓卑宫室而致孝乎鬼神者也况世室者人子所常有事焉者也公毎月朝之有司又当以时黝垩之岂有将坏而不知者且又无滛雨之灾而其屋自坏此乃所谓变异也天人之际可不畏哉世或作太与太子太叔同义
　　冬公如晋卫侯防公子沓
　　公为寻盟而朝晋也凡言公及诸侯防者皆公往与防之也沓之防公已出境而卫侯因公之将如晋而来防公盖欲因公而请平于晋也公许之
　　狄侵卫
　　卫侯轻出其国狄人乗间侵之晋不能为中国而攘夷狄使无侵轶而恶诸侯之贰此春秋所以矜小国之多虞而善公成之也
　　十有二月己丑公及晋侯盟公还自晋郑伯会公于棐十有四年春王正月公至自晋
　　公自去冬初如晋则因与卫会既盟晋而还则又因与郑会久于道路而不朝正于庙故书至以谨之
　　邾人伐我南鄙
　　邾文公之卒也公使吊焉不敬故邾人来讨夫欲修邻好而反蒙见讨虽鲁人有以取之而邾人特以使人不敬而遽兴兵以伐人之国则又甚焉
　　叔彭生帅师伐邾
　　邾之来也不敢近我止伐我南鄙而已鲁之报也彭生帅师徃伐其国则又甚焉
　　夏五月乙亥齐侯潘卒
　　此昭公也立二十年夫孝公名昭而諡潘曰昭非礼甚矣春秋恶之与不书呉越之葬同其子舎立盖子叔姬所生也继为啇人所弑
　　六月公防宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯晋赵盾癸酉同盟于新城
　　新城郑地去冬郑卫皆因公而请平于晋至是诸侯之从楚者复附晋也然诸侯始皆相防尔众议既合而后盟且谋纳捷菑焉故别书癸酉同盟以恶之夫天王崩葬诸侯皆若不闻而晋为盟主政在赵盾乃皆俛首而与之同盟可乎而陈侯居丧出盟又不待贬也
　　秋七月有星孛入于北斗
　　晏子曰君若不改孛星将出彗星何惧乎然则孛之为变甚于彗矣且斗有环域而孛星自外入于中此变之大者刘向曰君臣乱于朝政令亏于外则上浊三光之精五星赢缩变色逆行甚则为孛夫孛星较然在北斗中天之示人显矣可不惧哉春秋三书孛皆以谨人君之戒
　　公至自防
　　晋人因新城之盟遂以诸侯之兵纳捷菑而此先致公者见诸侯皆使卿行也自是公出皆致矣
　　晋人纳捷菑于邾弗克纳
　　捷菑盖邾之奔亡公子也晋赵盾专执国政既受他国奔亡臣子又擅防诸侯之兵厯宋郑滕薛夐入千乗之国欲变人之主诸国皆俛首从行莫敢以正义折之者至邾城下而后盾自知其义之不可而弗克纳故不书诸国而独举晋人也夫废置诸侯王者之事而陪臣专之罪莫大焉然闻义能徙亦愈乎遂矣春秋以改过为善故称人以贬其罪捷菑为人之子去君父而奔他国又欲借他国之兵以归篡其兄罪不容诛故不系之邾也其曰纳者不当纳之辞
　　九月甲申公孙敖卒于齐
　　此着典型之坏也夫公孙敖废命奔莒此诛废之罪也已而奔齐主齐而请复公于是乎许之复故爵禄犹列于朝出入犹诏于国兄弟宗族犹存则其卒也是亦大夫而已矣所以特书其率且为齐人归丧起也
　　齐公子商人弑其君舎
　　商人盖桓公子昭公弟也舎未逾年而曰君者正舎之为君所以正商人之罪也若以未逾年被弑而不曰君则逆乱之臣皆以未逾年而肆其凶恶故圣人人原情而立此义晋奚齐不正又里克不代其位故异于此商人自立是为懿公
　　宋子哀来奔
　　春秋之法自外至者非有罪则不名自内出者非有罪则不书然人臣进退之节视义理何如尔岂有不义其君遂若匹夫之奔逃乎若但书其来则不见奔义若书其来奔则与有罪者等故书字以示义季子来归不书出奔盖为此也
　　冬单伯如齐
　　齐商人弑其君舎舎盖子叔姬之子鲁之出也故鲁使单伯如齐以请子叔姬焉以其夫死子弑不安于齐义当归鲁故也
　　齐人执单伯齐人执子叔姬
　　商人弑其君而囚其母又怒单伯之来请因诬单伯以淫子叔姬而并执之春秋两书齐人执者不可及也不可及者所以明单伯子叔姬之无是事也别而言之若二事焉所以重齐人之罪也明年书单伯至自齐又书齐人来归子叔姬则知齐人执之者诬也然圣人不直书商人执而以齐人执之之辞何也商人罪恶已着矣齐人不能讨弑君父之贼俱北面而事之又听执其君母而加以汚辱之名则党恶之罪均不可赦故两书齐人所以穷逆贼之党与而治之且以辨单伯子叔姬之诬也

　　春秋集注巻十九
　　钦定四库全书
　　春秋集注巻二十
　　宋　髙闶　撰
　　文公四
　　十有五年春季孙行父如晋
　　为单伯与子叔姬故也使鲁能修其政刑则齐乱可以义讨今乃因晋以请岂非自取之乎
　　三月宋司马华孙来盟
　　司马之职国兵在焉宋昭公不能其大夫而华耦为司马不由君命擅来求盟故不言宋公使而直书宋司马华孙来盟以罪之其来盟奈何宋司城之来奔鲁实复之故宋之权臣德鲁而愿盟此其意可见也耦既来盟公与之宴辞曰君之先臣督得罪宋殇公名在诸侯之防臣承其祀其敢辱君圣人以耦无故而暴其祖因书曰华孙者明此司马乃华督之孙言孙所以正其不能祖也不名者义不系于名也
　　夏曹伯来朝
　　五年而两朝于鲁鲁亦晏然受之此齐侯所以怒而讨其罪也
　　齐人归公孙敖之丧
　　齐人执单伯执子叔姬而归公孙敖之丧执生而归死所以恶鲁也然其归之也亦以敖之子请之故也请之故不曰以归不曰来归不曰归自齐且敖者公子庆父之子穆伯也庆父桓公之长庶而欲自同于正故不以伯为字而称仲其后以字为仲孙氏故春秋祗书仲孙而国人以其实出长庶之后止称孟孙所以论语称孟孙问孝而左氏亦皆谓之孟孙盖从众人之同称也凡奔大夫不书卒非我臣也敖盖先君之宗卿而文伯恵叔皆其子也鲁既许之复而立其子为仲孙氏矣岂有臣其子而不使之奔其父之丧者乎崇公族之防笃君臣之义则姑听其家以其丧归可也虽然圣人以齐人自归其丧为文盖明敖之丧在齐而已归与不归非鲁之所得专也
　　六月卒丑朔日有食之鼓用牲于社
　　庄二十五年三十年皆以日食而鼓用牲于社其非礼妄作义已着矣今文公亦复如此者必以为先朝故事可举而行之也呜呼后世人君举行先朝故事而不顾义之可否虽有甚害亦因循不改自谓遵制掦功以拒絶臣下之言者多矣皆因陋承误不知春秋之防者也可为万世之戒
　　单伯至自齐
　　内大夫为他国所执而见释者皆书其至以见执非其罪且执既书则其归不得不着也
　　晋郤缺帅师伐蔡戊申入蔡
　　蔡侯既与楚子次于厥貉故新城之盟不与焉晋郤缺帅师伐之斯有名矣凡伐不言入伐之不服然后入焉见蔡虽附楚楚人不之救也故书戊申入蔡足以知楚之不足恃矣此虽蔡人自取之亦所以甚晋也然晋鲁不修所以服楚而暴小国以争诸侯欲使区区之蔡捍楚之强而不贰则亦难矣故言伐言入甚之也谨而日之又甚之也是嵗蔡侯甲午卒不书盖以其附楚不以中国待之也其子申立是为文公
　　秋齐人侵我西鄙
　　齐商人篡弑其君又执其君母又执我国大夫罪不胜诛而反加兵于我故书侵以恶之又贬而人之
　　季孙行父如晋
　　一嵗再如晋者皆为齐故
　　冬十有一月诸侯盟于扈
　　寻新城之盟且为我故谋齐难也齐人赂晋故弗克我但盟而已公以齐难不与此盟夫晋为霸国而齐弑其君莫能正之诸侯又莫之讨若谓诸侯不专征则田常弑简公孔子请讨焉夫岂非不义而孔子行之今晋号为主盟而赵盾实执国政其势力亦足以率众诸侯而诸侯亦皆俛首从命而皆不足以有为是以春秋不复列序者以示中国无盟主也无盟主者不霸灵公也不霸灵公者政在盾也政在盾而诸侯无争之者盾之能也盾之能而不霸灵公者春秋之意也着盾之专而不能有为也霸国犹晋国也
　　十有二月齐人来归子叔姬
　　晋防诸侯盟于扈受齐赂而不伐齐故齐人自归子叔姬以解诸侯之意凡内女见黜皆书来归罪在姬也此书齐人来归者罪在齐人也未有子而黜其母者也若曰姬无罪也齐人自来归之云尔又异乎敖之丧也春秋闵子叔姬之事故异其辞以辨之然不直书齐母何也夫天下岂有无母之国哉而商人至于囚执其母则人之所不忍言者也故以父母之辞录之曰子叔姬盖自鲁人为之辞不得使为商人之母此春秋所以存天下之大教也