- 首页
- 儒藏
- 春秋
- 春秋集传
春秋集传
春秋集传卷四 元 赵汸 撰闵公
元年春王正月
公羊传曰公何以不言即位继弑君不言即位孰继继子般也孰弑子般庆父也谷梁传曰亲非父也尊非君也继之如君父也者受国焉尔
齐人救邢
书救邢【据外救不悉书】予伯者以救中国也
夏六月辛酉葬我君庄公
秋八月公及齐侯盟于落姑【齐地】
公始受盟于伯主也凡受盟伯主恒称及避外辞也【据特相盟外为志日防】落姑齐地也左氏传曰请复季友也庆父杀子般季友避之于陈齐人既立其所出乃使鲁人以其意请复季友闵公亲至齐地受盟而后使召诸陈以庆父在也
季子来归
大夫出入非罪不书则其曰季子何称季子所以别有罪也以是为宜归也大夫公子反国非有罪书者三【据许叔蔡季】春秋皆变文以书之以其有关于宗社之存亡也公羊传曰其称季子何贤也其言来归何喜之也陈氏传曰闵公立尚糿盟齐侯于落姑请复季友未知孰为之也国人之欲归季子以已乱也而季子虽归庆父夫人乱未已俄而杀闵公于是以僖公适邾则国人何贤乎季子微季子则庆父之簒成而庄公之统絶庆父之簒不成庄公之统不絶者季子在也是故奔陈不书如邾不书全季子也
冬齐仲孙来
来未有无辞者此其言来何大夫以事来言其事事不得书但言来从史文也齐人既立闵公复季友而庆父夫人之志未可知也于是仲孙以省难来不言省难存大体也仲孙何以不称使闵公幼不以賔礼接也不名无所屈也吴先生曰盖鲁人以两臣相见而不以见君也
二年春王正月齐人迁阳
夏五月乙酉吉禘于庄公
禘者三年大祭之名也礼不王不禘诸侯三年丧毕致新死者于祖庙合羣庙之主而祭之谓之祫东迁诸侯僭天子礼乐鲁人以禘礼祀周公其后遂僭用于羣公于是以禘代祫故三年大祭不曰祫而曰禘也吉者未三年也其言于庄公何庄公丧未阕用禘祭之备物盛乐就其主而祭之也郊特牲云诸侯之宫县而祭以白牡击玉磬朱干设锡冕而舞大武诸侯之僭礼也晋人亦曰以寡君之未禘祀当时诸侯僭天子以禘为丧毕大祭不惟鲁也故曰禘东迁诸侯之僭礼也黄先生曰以鲁颂白牡骍刚推之则记礼者言成王赐鲁天子礼乐使祀周公过矣禘者殷诸侯之盛祭周公定为不王不禘之法故以祫代之成王盖命鲁以殷诸侯盛祭祀周公故牲用白牡白牡殷牲也鲁公以下牲用骍刚虽合食而礼秩异于周公可见矣其禘于羣公则又后来之僭也公羊传曰言吉者未可以吉也讥始不三年也髙抑崇曰鲁人之丧庄公也既葬而绖不入库门士大夫既卒哭而麻不入则当时未终丧皆吉服矣然则凡三年必以禘何以不悉书既以禘代祫为常祀则史不胜书唯于非礼之中记其又非礼者以详事变而僭窃之罪因可见矣
秋八月辛丑公薨
公羊传曰公薨何以不地隐之也何隐尔弑也孰弑之庆父也
九月夫人姜氏孙于邾
不日与弑也【同文姜】于是季友以僖公适邾惧其见讨故与庆父俱出奔也
公子庆父出奔莒
不日与弑也大夫奔非罪不书通乎内外苟其罪有关于一国之大故则不可以无辩也故内大夫奔日有关于一国之大故则不日外大夫奔不月有关于一国之大故则月凡日为恒则不日为变不月为轻则月为重也庆父罪重于叔牙其不书刺何杜元凯曰庆父之罪虽重季友推亲亲之恩欲同之叔牙存孟氏之族故略其罪也公子牙实杀而书其卒庆父亦杀则其不书卒何不以卿礼成丧也
冬齐髙子来盟
谷梁传曰盟立僖公也夫人庆父既出季友乃以僖公入主之其出入皆有请于齐故齐侯使髙子来盟以定公位公羊传曰髙子者何齐大夫也何以不称使我无君也吴先生曰其时鲁无君季友接之以二臣相见也
十有二月狄入卫
此灭而曰入何也卫未絶也卫人立戴公以庐于曹齐侯使公子无亏戍之故不言灭也然则败绩不言败绩卫侯死之不言君灭何也略言之也公羊传曰为桓公讳也春秋之初诸侯有戎难不书自有伯而后书以攘夷狄安中国之义责归于伯者也则其略之何春秋有一国之故焉有天下之故焉苟一国之故而皆及伯者是诸侯无事守也是故书救邢不书邢溃书城縁陵不书淮夷于是书狄入卫不言君灭与桓公以存亡国之功而略其所不及以为天下之故又有大焉舎桓公无复执其咎者君子议道自己而置法以民略人之不及者所以劝其功也
郑弃其师
此髙克出奔陈众溃而归则书曰弃其师何民为重也大夫出奔不书必有关于一国之故而后书古者人臣有去国之义苟无关于一国之故春秋奚治焉故特举其重者言之莫重于弃其师也公羊传曰郑弃其师何恶其将也郑伯恶髙克使之将逐而不纳弃师之道也
春秋集传卷四
钦定四库全书
春秋集传卷五 元 赵汸 撰僖公上
元年春王正月
谷梁传曰继弑君不言即位正也
齐师宋师曹师次于聂北救邢【曹师从二传聂北邢地】
先言次而后言救何为次言故也
夏六月邢迁于夷仪【邢地】
自迁不书【据文十三年邾迁于绎成六年晋迁于新田之类】有迁之者而后书【庄元年齐迁纪郱鄑郚十年宋迁宿闵二年齐迁阳】非有迁之者而书则必有关于一国之存亡者也狄伐邢邢迁于夷仪狄围卫卫迁于帝丘皆违难也许迁者四偪于郑也蔡迁者一避楚仇也皆有关于存亡者也于是狄伐邢邢溃而后迁则其不言邢溃何略之也齐桓公存三亡国以属诸侯义士犹曰薄徳则不待春秋而有议其非者矣上无天子下无方伯桓公存亡国以属诸侯而以卫灭而后存卫邢溃而后存邢没其功诸侯谁复以捄患为已任者春秋不以功掩过亦不以过掩功书曰狄伐邢齐人救邢齐师宋师曹师次于聂北救邢邢迁于夷仪齐师宋师曹师城邢所以全伯者之功也狄伐邢邢溃斯一国之事守不以累桓公可也邢卫皆月以别于许之请迁于楚者
齐师宋师曹师城邢
防上事月也以楚丘着例决之其月何【据凡城皆不月】以伯者存亡国也春秋一役再有事者前目而后凡此向之师也则其再序三国何唯师以国序也【本孔氏故文不可言言诸侯师】
秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归
谷梁传曰夫人薨不地地故也公羊传曰夷齐地也桓公召而缢杀之刘侍读曰哀姜与乎乱杀二子几亡国齐桓公讨而诛之此伯者所以行乎诸侯之义也鲁以臣子不得讨而齐以伯主得举法
楚人伐郑
荆始改号曰楚自是有事于诸侯皆称人其称人何以楚僭王号时方中国有伯能声其罪则其侵伐皆人之不使与中国君将称君者同文所以谨予夺之辩也必中国无伯而后称君大夫着其彊也虽着其彊然春秋书楚事无一不致其严也与待中国诸侯伯主君将称君不同但其辞防精微学者有弗察尔
八月公防齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽【柽音頳】左氏传曰谋救郑也公防伯主恒不月此其书月何谋救郑而不成救故月以异之凡盟主之防不月虽公若王卿士防之不月必有功而后月
九月公败邾师于偃
不日略其事也
冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒拏【郦音离】大夫败日殊之于公也获者生得也公羊传曰莒拏者莒大夫也季子治内难以正御外难以正其御外难以正奈何公子庆父弑闵公走而之莒莒人逐之将由乎齐齐人不纳郤反舍于汶水之上使公子奚斯入请季子曰公子不可以入入则杀矣奚斯不忍反命于庆父自南涘北面而哭庆父闻之曰此奚斯之声也吾不得入矣于是抗辀经而死莒人闻之曰吾已得子之贼矣以求赂于鲁鲁人不与为是兴师而伐鲁莒无大夫莒拏何以书髙抑崇曰凡小国大夫不名接我则名之
十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐
不称姜防上文也一事而再见者防上文鲁人讳杀哀姜春秋无文以见义故防上文不称姜见此致夫人之丧即齐人以归者也孔頴逹氏曰齐人治哀姜之罪取而杀之则位絶于鲁矣僖公外欲固齐以居厚内存母子之义故请而葬之讳其杀也刘侍读曰夫人与于乱桓公正其罪而讨之则安可复配宗庙哉曰夫人姜氏薨于夷齐人以归则上之行乎下也义已矣故臣子可縁伯主之命以尊宗庙伯主亦可縁天子之法以絶鲁私请今齐以公义讨之而鲁以私意请之君子以为非义不可通于春秋
二年春王正月城楚丘
其月何【据城不月】以伯者存亡国也此卫邑也不系之卫有伯主之令也凡伯主之令以内辞书之李尧俞曰号令主于天子则中国为一所以正伯者之事也故縁陵亦不系杞然则孰城之内之微者也不言诸侯城之离至不可得而序也谷梁传曰其不城卫何也卫未迁也
夏五月辛巳葬我小君哀姜
虞师晋师灭下阳
虞曷为序大国之上三公封国先庶邦也此虢邑也何以不系之虢古者王畿千里天子亲制之寰内诸侯不与列国同也非国而言灭者重取天子之地故变其文也林少頴曰天子之地非诸侯所得取故云灭使若国然
秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯
左氏传曰服江黄也张主一曰江黄近楚之国也惟宋与盟不烦诸侯也
冬十月不雨
一时不雨书时【据庄公十一年】逾时不雨书首月每时一书者告庙也谷梁传曰不雨者勤雨也
楚人侵郑
三年春王正月不雨
夏四月不雨
谷梁传曰一时言不雨者闵雨也闵雨者有志乎民者也
徐人取舒
公羊传曰其言取之何易也孙莘老曰取国不言灭不絶其祀也许翰氏曰舒楚与国徐人取之倚诸齐也
六月雨
谷梁传曰雨云者喜雨也喜雨者有志乎民者也左氏传曰自十月不雨至于五月不曰旱不为灾也
秋齐侯宋公江人黄人防于阳谷【阳谷齐地】
左氏传曰谋伐楚也
冬公子友如齐涖盟
不月略之也【例在桓十四】公羊传曰涖盟者何往盟乎彼也
楚人伐郑
四年春王正月公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯侵蔡蔡溃遂伐楚
公防伐恒不月此何以月以伐楚也【据定四年侵楚同不月】楚僭王肆暴天子不能治中国不能讨也桓公纠合诸侯二十余年乃克有事于楚累世不振之夙愤由是而伸故月以谨之陈氏传曰春秋举重凡师再有事不悉书苟悉书也则以遂言之兵事言遂必天下之大故自入春秋楚浸强矣而不见于经败蔡师以蔡侯献舞归圣人惧焉而诸侯之交兵非以定簒弑则修怨而已矣问不及楚也桓公始有志夷夏之分于是伐楚而以侵蔡召诸侯书曰遂伐椘言志不在蔡也
次于陉【陉音刑楚地】
陈氏传曰书次何用见桓之不战而诎楚也
夏许男新臣卒
诸侯卒于外地在防曰防在师曰师此卒于师者其不言卒于师何并下文也春秋无费辞详于下则略于上也
楚屈完来盟于师盟于召陵【召音邵】
楚无大夫其曰屈完何以其来盟録之也不言使【据袁娄书齐侯使国佐来盟】外之也春秋谨内外之辩桓公方有讨于楚楚虽服犹不得与中国兵交使其在间者同文也来盟于师日【据袁娄】此何以不月犹未许其同于齐盟也【据僖二十二年邢二十一年鹿上三十二年狄宣十一年辰陵】公羊传曰曷为再言盟喜服楚也楚荆蛮也而亟病中国肆其吞噬之毒中国不絶如线桓公救中国而攘强楚使帖服以此为王者之事也陈氏传曰桓公合九国之众以讨楚兵未有盛于此者也虽楚强足以一战矣而临楚不战楚人为之诎使其大夫即盟于师桓公不欲临楚盟屈完退而盟召陵不以阻隘不以君违臣不以军容乱国容一动而三善得桓公不但以力服人矣
齐人执陈辕涛涂
公羊传曰执者曷为或称侯或称人称侯而执者伯讨也称人而执者非伯讨也此执有罪何以不得为伯讨古者周公东征则西国怨西征则东国怨桓公假涂于陈而伐楚则陈人不欲其反由已者师不正故也不修其师而执辕涛涂古人之讨则不然也
秋及江人黄人伐陈
八月
为下葬月也
公至自伐楚
致者曷为或致伐或致防【据僖公防温书至自围许成公防楚皆至救郑伐郑襄公防伐郑定公防侵楚皆至自防】谷梁传曰有二事偶则以后事致后事小则以先事致其以伐楚致大伐楚也此从主人之辞也桓防不致防伐何以致桓防不致安之也合诸侯之师以伐叛讨贰乃中国安危之机君子之所慎也故虽桓公致之
葬许穆公
小国葬不月于是许男卒于师葬之以侯故月也
冬十有二月公孙兹帅师防齐人宋人卫人郑人许人曹人侵陈
大夫防伐不月虽王臣防之不月【庄十四年单伯】此何以月甚之也【据文三年防晋伐沈同不月】桓公帅诸侯以伐楚楚既成而陈人以辟军见讨既执其大夫以二国伐之又以七国之众侵之桓为已甚矣故月以异之以桓公失方伯之道也桓公召诸侯以侵蔡伐楚楚既成事当在蔡桓公委蔡以饵楚而后责于陈其伯图所及天下诸侯有以量之矣
五年春晋侯杀其世子申生
其曰晋侯杀之何传曰杀世子母弟直称君直称君者非有司国人之所得与也礼公侯之罪不以犯有司刑于隐者不与国人虑兄弟也而况于世子母弟乎公羊传曰杀世子母弟直称君者甚之也髙抑崇曰世子至亲非其君自杀之则孰敢杀者是故斥言晋侯杀世子母弟不书【例在庄公二十二年】此何以书杀无罪也诸侯之义不得专杀而杀世子母弟有不书者以君父讨子弟而当其罪无以议为也于专杀之中又有甚焉莫甚于以谗杀其世子故书之舎晋献公宋平公无杀世子者矣
杞伯姬来朝其子
谷梁传曰诸侯相见曰朝伯姬为志乎朝其子也伯姬为志乎朝其子则是杞伯失夫之道矣诸侯相见曰朝以待人父之道待人子非正也故曰杞伯姬来朝其子参讥也髙抑崇曰先王之制诸侯未冠而即位谓之童子侯童子侯不朝不可以成人之礼接也伯姬归杞方十三年其子如之何而胜朝之乎
夏公孙兹如牟
牟小国公孙兹曷如牟为娶也娶则曷为不言娶大夫自逆不得书也大夫以事行者言其事事不得书但言如重国史也大夫非君命不越竟请于君以行则书之重君命也公子友如陈葬原仲公子结媵陈人之妇于鄄大夫皆得越竟以行其私而君命亵矣