春秋辩义

　　熊过氏曰钟离之防防吴之始晋大夫之覇以诸侯为防之始也公羊曰外吴胡子曰外吴春秋固外吴乎曰否既防士燮又同防吴耳赵伯循所谓按实再防依实书之者是也知然钟离楚地今凤阳临淮县古嬴姓子爵国名夀梦时吴楚以为界其邑近吴故先防中国而后至其地以防之也然襄五年戚之防不殊吴何也曰戚卫地孙林父邑也近也以是知殊防之非外吴也然善道吴邑也奈何又殊防曰晋防鲁卫先徃非先防也
　　此两言防者内大夫防诸国之大夫徃防吴于钟离故其文不容不然尔説者以为尊吴故殊防与首止文同灌甫曰按首止书及以防非若防以防之异也吴何人也春秋以比王世子哉説者又曰外吴郝仲舆曰夫儒者不夷楚乎楚防不殊又何也楚自为防而吴则诸侯防之楚则晋不欲防而吴则晋欲之也古公之苗裔宻迩江介何夷之有
　　季氏曰钟离古嬴姓子爵国名晋属淮南郡隋唐为濠州即今凤阳府临淮县地故城在旧府城东六里西近州来杜元凯曰钟离楚邑淮南县盖其地在淮南夀梦时吴楚以此为界杜祐所谓钟离互为吴楚之边邑是也
　　此防吴之始
　　许迁于叶
　　叶在楚方城北乃许南界之地此时犹未属楚左氏以为许居楚地非也夫许自此年迁叶昭九年迁夷十八年迁白羽定四年迁容城凡四迁皆避郑也而卒灭于郑
　　丙戌○简王十一年
　　十有六年○晋厉六齐灵七卫献二蔡景十七郑成十曹成三陈成二十四杞桓六十二宋平公成元年秦景二楚共十六吴夀梦十一
　　春王正月雨木氷
　　公羊曰雨而木氷也传曰根枝折胡氏曰氷脇木也雨木氷五行木不曲直庶征常寒之罚也刘歆谓上阳施不下通下隂施不上通故雨而木为之氷唐让皇帝以为木稼者是也俗言木稼下逹官怕谢肇浙万厯丁丑在楚见之万厯庚申京师有此次年遂有賔天之事
　　左传楚子自武城使公子成以汝隂之田求成于郑郑叛晋
　　夏四月辛未滕子卒
　　季氏曰此滕子左氏以为文公然孟子时亦有滕文公不应祖孙同諡虽当时諡法已废孙諡与祖同者容或有之然亦微有所别如晋文侯諡文而重耳亦諡文公是以公别于侯也鲁姜氏諡齐姜而归氏亦諡齐归是以归别于姜也今滕有二文公则其后世子孙将何以别称谓乎左氏所传必有误也
　　郑公子喜帅师侵宋
　　郑叛晋也黄正宪氏曰按郑服晋五年楚既不能无憾近又偪许迁叶是离楚党也郑之疑惧滋深矣宋为中国要枢楚所欲得况鱼石在楚必为楚谋宋故子罕乗隙侵之隂中楚欲以图自觧耳自是楚与郑合以扰中国无有寜嵗则郑之狡于亲楚也
　　左传卫侯伐郑至于鸣雁为晋故也
　　六月丙寅朔日有食之
　　晋侯使栾黡来乞师
　　左传晋侯将伐郑郤犨如卫遂如齐皆乞师
　　甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩左传楚子救郑五月晋师济河范文子欲反六月遇于鄢陵范文子不欲战曰自非圣人外寜必有内忧盍释楚以为外惧栾书曰楚师轻窕必获胜焉郤至曰楚有六间我必克之吕锜射共王中目郤至三遇楚子之卒见楚子必下免胄而趋风韩厥从郑伯郤至曰伤国君有刑亦止栾鍼请摄饮焉子重受而饮之苗贲皇狥曰明日复战乃逸楚囚王召子反谋谷阳竖献饮于子反子反醉而不能见乃宵遁
　　中国胜楚者城濮鄢陵二战而已城濮之胜文公之治国训武经营有年一战而覇犹且不喜而忧知一胜之未可恃也厉公鄢陵之捷岂其成谋不愆于素哉亦幸而已一胜之后无以居之其不为晋国之福也范文子盖知之矣战不言公公不出师也十三年郤缺来乞师书公十七年荀防来乞师书公此不言公不出师可知也
　　鄢陵郑之东南鄙也
　　楚杀其大夫公子侧
　　詹莱氏曰败自楚子是楚子自将也侧之罪末矣而杀之则是归罪焉耳故不去其大夫公子
　　秋公防晋侯齐侯卫侯宋华元邾人于沙随不见公左传谋伐郑也宣伯通于穆姜欲去季孟而取其室穆姜使逐二子公以晋难告姜怒公子偃公子鉏趋过曰女不可是皆君也公待于壊隤设守而后行以后宣伯使告于郤犨曰鲁侯待于壊隤以待胜者郤犨取货于宣伯不见公
　　沙随今归德府寜陵东北宋地
　　公至自防
　　公防尹子晋侯齐国佐邾人伐郑
　　赵子常曰王人防伐自单伯而后不书此其书尹子何不能服郑也鄢陵之役自城濮以来于是再见而郑不服厉公无道其大夫方欲释楚以为外惧则虽一战胜楚郑人固有以量之也厉公不能自反修其所以复覇者而请以王臣防师于是三合诸侯假王臣以伐郑而郑人从楚益坚则中国之威顿矣故尹子单伯相继而出悉书之
　　左传诸侯之师次于郑西我师次于督扬不敢过郑诸侯迁于制田知武子以诸侯之师侵陈遂侵蔡未反诸侯迁于颍上戊午郑子罕宵军之宋齐卫皆失军
　　王臣始防伐
　　曹伯归自京师
　　曹伯得反于曹繇天子命故异其文以别之苏子繇曰公子欣时既奔宋曹人请复曹伯于晋晋侯谓欣时反吾归而君欣时反曹伯归欣时置邑与卿而不出贤哉欣时之不取为君也曹伯虽失君而免于争国之乱故书曹伯归自京师言无所与争者也凡诸侯之归必书曰自某归于某自某某有奉也归于某求归也其曰归自京师者京师无奉而曹伯不求也非欣时之贤而能至此乎凡诸侯出而国无君者于归名之曹伯之归而不名者公羊曰易也谷梁曰以为不失其国也程子曰王未尝絶其位也三传皆是公子喜时仁人也内平其国而待之外治诸京师而免之故曰易负刍弑君其国自在故曰不失其国天子受曹伯之归未置诸理故曰不絶其位故曰三传皆是也卓子曰非卫之剽衎非郑之突忽或出或入不辨二君故曹伯不名
　　九月晋人执季孙行父舍之于苕丘
　　左传宣伯使告郤犨曰鲁之有季孟犹晋之有栾范也政令于是乎成今其谋曰晋政多门不可从也寜事齐楚有亡而已蔑从晋矣若欲得志于鲁请止行父而杀之我毙蔑也而事晋蔑有贰矣鲁不贰小国必睦不然归必叛矣九月晋人执季文子于苕丘公还待于郓使子叔声伯请季孙于晋乃许鲁平赦季孙
　　舍寘也明不以归不称行人非使人
　　苕公作招
　　冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐
　　左传冬十月出叔孙侨如而盟之侨如奔齐
　　十有二月乙丑季孙行父及晋郤犨盟于扈
　　公至自防
　　灌甫曰上言伐郑此言至自防疑传冩之误非也按上伐郑之师我师不敢过郑诸侯迁于制田迁于颍上第以师驻札郑地而已未能伐也至于颍上郑子罕宵军之而宋齐卫皆失军矣谷梁所谓不周乎伐郑者此也故止书至防
　　乙酉刺公子偃
　　季孙归而刺偃迁怒也不及鉏鉏幼公不忌也
　　丁亥○简王十二年
　　十有七年○晋厉七齐灵八卫献三蔡景十八郑成十一曹成四陈成二十五杞桓六十三宋平二秦景三楚共十七吴夀梦十二
　　春卫北宫括帅师侵郑
　　左传正月郑子驷侵晋虚滑卫北宫括救晋侵郑至于髙氏
　　熊过氏曰晋命也
　　括公作结
　　夏公防尹子单子晋侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑赵子常曰王人未有书二卿者其以二子防伐何伐郑而郑不服也
　　六月乙酉同盟于柯陵
　　熊过氏曰此王人下盟诸侯之始柯陵郑地赵企明曰周礼天子巡狩则有方岳之盟不巡狩则有殷同之盟谓诸侯既朝见受政事乃退而自相与盟王官之伯临之而巳伯犹不盟况卿士乎二卿奉王命伐郑而不服于是晋有诸侯之事王人与盟此年与鸡泽平丘皆不讳而覇业益不竞矣狄泉不盟王子虎其事宁可得哉
　　髙忠宪曰前此征伐未尝出王官也未尝盟王卿士也去年王官出今年卿士盟三败郑而不服徒为乱而已
　　秋公至自防
　　左传楚子重救郑师于首止诸侯还
　　齐髙无咎出奔莒
　　左传齐庆克通于声孟子与妇人蒙衣乗辇而入于闳鲍牵以告武子召庆克而谓之国子相灵公以防及还闭门而索客孟子诉之曰髙鲍将不纳而立公子角七月刖鲍牵而逐髙无咎无咎奔莒髙弱以卢叛
　　鲍牵以告蒙衣之事得刖于法当书春秋何以不书也凡春秋所书挈其纲耳固必待之传而足也説者泥之而或以书不书过生异义是惑也
　　九月辛丑用郊
　　熊过氏曰鲁之郊其始祈谷于上帝也九月非其时矣辛丑上辛也杜长歴四日也定辛亥朔日也哀辛巳六日也无用中辛者也用者非为农事而以郊礼为之鲁郊不胜书书其尤失礼者而已赵企明不连九月为读顾曰僖公虽请自疑其僣卜之未遽用也成公至此不复卜而直用之前此未尝用也则其説异若以不卜直用则襄七年奚为又卜耶
　　夏公防伐郑传书五月则公于夏之齐矣郊当在啓蛰者也伐郑以前不郊或卜不吉或兵事倥匆至此因归而即郊耳用者凡祭祀赋役皆连用字成文用田赋及此用郊是也
　　晋侯使荀防来乞师
　　冬公防单子晋侯宋公卫侯曹伯齐人邾人伐郑左传冬诸侯伐郑十月庚午围郑
　　姚舜牧氏曰晋三假王命伐郑矣郑卒不服似无可书者春秋屡书于册辞繁而不杀何也当时楚势甚张且挟郑为援睥视中国若无人焉不有晋厉假王灵以薄伐不知其慿陵中国当何如者此虽伐郑不服不犹愈纵彼肆行直入而莫之忌耶所恨者晋厉无徳以服众不能迄成攘楚之功耳然春秋但书晋之伐不书楚之救则其意未尝不与晋也
　　此即夏防之诸侯也前言齐侯此言齐人必齐侯已去而留一微者于行间耳
　　十有一月公至自伐郑
　　左传楚公子申救郑师于汝上十一月诸侯还诸侯虽以楚救还师然十月已围郑矣故以伐郑至也
　　壬申公孙婴齐卒于貍脤
　　公羊传非此月日也曷为以此月日卒之待君命然后卒大夫曷为待君命然后卒大夫前此者婴走之晋公防晋侯将执公婴齐为公请公许之反为大夫归至于貍脤而卒无君命不敢卒大夫公至曰吾固许之反为大夫然后卒之
　　熊过氏曰杜氏长歴十一月无壬申赵伯循以为误是谷梁子曰乃十月也致公而后録臣子公羊以为待君命然后卒大夫陆淳辨疑曰春秋编年月之书一例以先后书之且言卿卒然后公至皆据事实何伤教意二传不逹其文谬误之故遂妄为説刘原父云公叔敖卒于齐彼不待君命卒大夫昭公在外叔孙婼卒亦不待致公而録之其言晣矣
　　左传齐侯使崔杼为大夫使庆克佐之帅师围卢国佐从诸侯围郑以难请而归遂如卢师杀庆克以谷叛齐侯与之盟于徐闗而复之十二月卢降
　　脤公作轸谷作蜃
　　十有二月丁巳朔日有食之
　　邾子貜且卒
　　晋杀其大夫郤锜郤犨郤至
　　左传晋厉公侈多外嬖反自鄢陵欲尽去羣大夫而立其左右胥童以胥克之废也怨郤氏而嬖于厉公郤锜夺夷阳五田五亦嬖于厉公郤犨与长鱼矫争田执而梏之与其父母妻子同一辕既矫亦嬖于厉公栾书怨郤至以其不从已而败楚师也欲废之使楚公子茷告公曰此战也郤至实召寡君以东师之未至也与军师之不具也曰此必败吾因奉孙周以事君公告栾书书曰其有焉不然岂其死之不恤而受敌使乎壬午胥童夷阳五帅甲八百将攻郤氏长鱼矫请无用众公使清沸魋助之抽戈结衽而伪讼者三郤将谋于榭矫以戈杀驹伯苦成叔于其位温季曰逃威也遂趋矫及诸其车以戈杀之皆尸诸朝胥童以甲刼栾书中行偃于朝矫曰不杀二子忧必及君公曰一朝而尸三卿余不忍益也对曰人将忍君髙忠宪曰栾郤自倾危赵氏之后权势日张郤氏二族三卿虽栾氏亦忌之矣故一朝羣怨并兴厉公不道轾听而杀其三卿此自祸之也谁与处矣
　　楚人灭舒庸
　　楚书大夫将矣此公子槖师也其称人何畧之也赵氏以槖师未尝为中国患故书人谬也
　　戊子○简王十三年
　　十有八年○晋厉八弑齐灵九卫献四蔡景十九郑成十二曹成五陈成二十六杞桓六十四宋平三秦景四楚共十八吴夀梦十三
　　春王正月晋杀其大夫胥童
　　左传栾书中行偃杀胥童民不与郤氏胥童道君为乱故书曰晋杀其大夫
　　黄正宪氏曰按胥童既致三郤于死又欲并害书偃于是书偃以私怨执国法杀之故以国书然嬖幸惑主一朝而尸三卿罪难末减何以不去其大夫盖因厉公之弑而重书偃之罪也杀胥童者弑州蒲之渐也不杀胥童恐为厉公耳目而先为难也故长鱼矫曰不杀二子忧必及君则书偃之逆嬖幸习知之矣且郤至之死实自栾书劝行子茷之间构孙周之见罗织文致使无可避又安得以诛三郤之罪尽归胥童而独杀之耶故不去其大夫深罪偃也虽然胥童实大夫故不去大夫黄氏之言亦过矣
　　庚申晋弑其君州蒲
　　厉公之恶与灵公不同灵公一身之恶也厉公社稷之恶也程滑即奉栾书之防固国人欲杀之也张洽氏所谓分其恶于众者是也以国举所以戒为人君而不道者或以栾书即盾滑即穿从赵盾例当书栾书弑其君此又不然栾书不可例赵盾也赵盾非弑君者也以赵盾为弑君者所以教人臣尽忠之道也不书赵盾则盾之罪可辞而其弑不见若栾书身亲为逆明白显著罪不可逃止书栾书则厉公之恶又无以见故以国弑则厉公之恶与国人之罪皆不可逭至程滑为人鹰犬不过犬成济之流不足数矣然则栾书无主名罪不可卸乎夫春秋提挈纲领书法取义而已其事固待传而足也张洽见左传载悼公逐不臣者七人栾书不与遂谓栾书非里克喜比故春秋寛之不知栾书之罪如正其罪不止于逐悼公复国握柄世卿胡可卒动不如归罪于程滑以讫其事已矣当时处法只得如此然欲以此末减栾书则不道甚矣
　　朱子曰晋悼公甚次第他才大叚髙观当初人去周迎他时只十四岁他説几句话便乖便有操有纵才归晋做得便别当时厉公恁地弄得狠当被人撺掇胡乱杀了晋室大叚费力及悼公归来不知如何便被他做得恁地好恰如乆雨积隂忽遇天晴光景便别赫然为之一新问胜桓文否曰尽胜但桓文是白地做起来悼公是见成基址某尝谓晋悼公宇文周武帝周世宗三人之才一般都做得事都是一做便成及才成又便死了不知怎生地
　　齐杀其大夫国佐
　　左传齐为庆氏之难故齐侯使士华免以戈杀国佐于内宫之朝书曰齐杀其大夫国佐弃命专杀以谷叛故也使清人杀国胜庆封为大夫
　　王樵氏曰按是时鲁有侨如齐有庆克然鲁君犹能知侨如之情不从穆姜而去季孟齐灵直为娄猪艾猳之所不快刖鲍牵逐髙无咎既盟国佐而复之而又杀之故弃命专杀以谷叛国佐虽不为无罪而称国以杀罪累上也国胜何罪又杀诸清庆克死未正其讨又秩其子刑赏固如是乎李氏曰此为齐崔庆专国之始事也