春秋管窥

　　冬公次于滑
　　四年春王二月夫人姜氏享齐侯于祝邱
　　三月纪伯姬卒
　　夏齐侯陈侯郑伯遇于埀
　　郑伯者厉公而非子仪也桓十五年郑伯突出奔蔡其年九月突入于栎虽未入国已处郑之竟内则郑君矣观卫灵公之出如死鸟齐侯使公孙青聘卫既出闻卫乱使请所聘齐侯曰犹在竟内则卫君也今突已入栎处郑竟内非郑君乎民无二上国无二君凡称郑伯明突而非子仪矣且桓十五年冬诸侯防衮伐郑左氏曰将纳厉公不克而还十六年诸侯又伐郑齐陈二君皆纳突者也不应复与子仪为防惟子仪未与诸侯防故庄十四年被杀不书弑而突亦不书复归若卫剽既与诸侯防则书卫寗喜弑其君剽而献公之自仪夷入则书卫侯衎复归于卫矣蘓子由以郑伯为子仪非也
　　纪侯大去其国
　　大去者徃而不返土地人民悉委之而去也纪侯自知必亡而不忍残害其民故以季下齐存祀而身则弃宗社遗妻子孑焉逺遯不与非义较其志苦其行洁髣髴乎西山之高蹈故春秋大其去也或以不能自强为善又不能死社稷为讥不知齐为封豕长蛇志在吞噬纪齐之不敌奚止什伯谘难于鲁而鲁无防请王命以求成而公告不能归季姜于京师而天子莫庇鲁将防郑谋纪而郑又辞以难势穷计竭更无可呼吁者矣且齐冯陵狎至不灭不休及迁郱鄑郚而纪已在齐掌握自强之説徒虚语耳至于效死弗去不特伤我民人而窃恐齐怒益增酅之宗庙亦不能保均亡也无宁存宗庙而亡是以伯姬卒而不葬叔姬存而不偕脱身长徃经传不言所之亦不志其殁盖鸿飞冥冥身与名皆隐非徒去国已也春秋所以嘉之至有以太王迁岐责之者此亦未审乎古今时势也太王处戎狄之乡地旷而无主故得舍此就彼纪在山东尺地莫非有主何隙之可迁公羊谓大去者灭也不言齐灭以齐襄复九世之仇春秋为贤者讳其説尤诞据谓哀公烹于周纪侯谮之然谮者无形而烹者天子天子烹之而讐天子之谮人是讐天子也人臣而讐天子可乎古人有言曰敌惠敌怨不在后嗣今借口九世之讐灭天子婚姻之国无王甚矣公羊子方啧啧贤之是崇乱而奨逆也可乎哉
　　六月乙丑齐侯葬纪伯姬
　　不曰齐人而称齐侯者着其诈也齐襄迫逐纪侯使夫人卒而不及葬憯恶极矣而犹欲以葬伯姬邀名其果能欺天下后世耶
　　秋七月
　　冬公及齐人狩于禚
　　公狩非微者得偕明齐侯也而称人以与讐为乐忘亲甚矣故不言齐侯为公隐也
　　五年春王正月
　　夏夫人姜氏如齐师
　　秋郳黎来来朝
　　冬公防齐人宋人陈人蔡人伐卫
　　卫人逐君擅为废置诸侯讨而伐之冝也而抗王师则又不可故四国畧而称人
　　六年春王正月王人子突救卫
　　天子之公卿书官书爵大夫书人书字家父南季字而不人以有天王使在上也子突书人者恐不审其所自来故以王人冠之也或以称人为下士字之为褒未见有据盖春秋之书王人并子突而三洮之盟不言其人翟泉之盟王子虎也而曰王人安见子突独为下士而以字之为褒欤将以救卫为善耶按朔之恶于父在时搆杀其兄非恶于国也急子暨寿死朔固以次当立非簒也天子即欲罪旧恶冝黜之于始今朔已在位五年公子泄公子职皆北面为之臣者也既已乆为之臣而复以私怨逐之得不谓之叛臣乎人臣而叛君作乱固王法之所当诛而天子方兴师以助之安得为善以助叛为善是凡为臣者俱可以私怨废置其君矣岂可以训天下后世观黔牟之立与放春秋俱不书明不以为君也不以为君则不予其立可知而又何善乎救卫乎故知五国之抗王师与子突之救卫均之圣人所不取也
　　夏六月卫侯朔入于卫
　　入者国逆之词卫侯虽有五国之助而二公子不能兴师以抗俯受放杀葢国人已奉朔矣故以国逆为文公谷谓朔名为絶之入为簒词为逆按诸侯失国而复归无有不名者郑伯突卫侯郑卫侯衎曹伯襄皆称名岂皆絶之乎许叔之入于许岂亦为簒为逆耶
　　秋公至自伐卫
　　公羊谓得意至防不得意至伐其説乱经按公之防伐无有不至伐者其伐而又盟则至防惟成十六年公防尹武公及诸侯伐郑不盟也而以防至葢公七月伐郑晋用侨如之谮九月执季孙行父公旋待郓是防伐之事早毕至十月出侨如十二月季孙及郤犨盟扈而后公归所重不在伐故至防而不至伐襄十一年伐郑盟亳矣而以伐至以盟而郑即叛盟所重不在盟故至伐而不至防安有所谓得意至防不得意至伐者乎
　　螟
　　冬齐人来归卫俘
　　七年春夫人姜氏防齐侯于防
　　夏四月辛邜夜恒星不见夜中星陨如雨
　　恒星者经星也即二十八宿传谓恒星不见夜明也林氏释为日光不匿故夜明愚谓日未匿即不得称夜夜则日既匿矣光安得不匿恒星不见者非日光不匿之谓厯家推四月辛邜为月之五日月尚微不能掩星则亦非月光矣非日非月乃天显其光所以为夜明也星陨如雨者谓与雨偕刘歆释如为而窃谓未是葢有星则无雨有雨则不见星且着于上为星陨于下即为石仰而视之则因雨莫辨俯而察之惟见有石何以知其为星故知经书星陨如雨者言星之陨如雨之多实仰而见之非谓与雨偕也汉志成帝永始二年二月癸未夜过中星陨如雨长一二丈绎绎未至地灭则如雨之非雨不又可证乎
　　秋大水无麦苖
　　冬夫人姜氏防齐侯于谷
　　八年春王正月师次于郎以俟陈人蔡人
　　师者不得已而用之兴师次境而无敌俟陈蔡而陈蔡不至书之以见其轻举妄动也
　　甲午治兵
　　先次郎而后治兵明师在郎而不在庙也庙中亦非习战之地左氏谓治兵于庙非也
　　夏师及齐师围郕郕降于齐师
　　次郎之师本以俟陈蔡及陈蔡不至而虑师出无名故又从齐围郕蹇叔有言曰勤而无所必有悖心此之谓矣
　　秋师还
　　无名兴戎乆厯三时故书师次师围郕师还以重着其师之劳也
　　冬十有一月癸未齐无知弑其君诸儿
　　九年春齐人杀无知
　　公及齐大夫盟于蔇
　　齐大夫不名非一人也大夫不得防公侯然齐无君以难故不嫌于僭故直书公及而不讳也蔇鲁地齐大夫越竟而来盟谋奉子紏也
　　夏公伐齐纳子紏齐小白入于齐
　　蔇之盟齐大夫虽谋奉子紏而国人之心未一故伐齐以纳之公羊谷梁俱作紏于是有以紏不书子为不当立小白繋齐为冝有齐不知子紏之子非即位未葬之子也凡公子即位未葬曰子紏未即位安得称子其曰子紏如郑之子华子臧晋之子员子朱皆以子系名者也故纳曰子紏杀亦曰子紏不然而纳不称子于不得立而杀之反君而子之果何所取义乎且鲍叔臣事小白与子紏为敌其帅师来言曰子紏亲也请君讨之岂亦以子紏为君而子之乎则固知子紏其名而非即位未之君称也其冝立不宜立岂系于是小白之系齐者亦非谓冝有齐也按春秋之例凡公子去国国逆而立之曰入诸侯纳之曰归如莒去疾自齐入于莒齐阳生入于齐皆国逆而立故书入而系之以国突归于郑赤归于曹皆诸侯纳之故书归而不系以国今子紏以诸侯纳又未得立故不称国小白以国逆而立书入而系之国例也岂谓其宜立乎惟程子据薄昭与淮南厉王长书有齐桓杀其弟以反国之语遂定小白兄而子紏弟有不当立冝有齐之辨然考史记齐世家及管子俱称齐僖公生太子诸儿次紏次小白荀卿亦谓齐桓杀兄以争国是紏兄而小白弟也薄昭生于后代固不足据以证世家管子荀卿之非其曰杀弟云者以刘长为汉文帝弟骄恣不法故称杀弟以切儆非真辨二子长防谓确有所据也诸家又谓忽系郑而突不系郑覊系曹而赤不系曹乃嫡庻之辨防菑不系邾而书弗克纳乃长防之辨不知忽与覊之称国谓其出奔耳非归国也春秋凡列国公子大夫出奔无有不称国者何独于郑忽曹覊之奔谓因嫡起例耶突与赤不系国者以外纳而归故不系国不因非嫡而起例防菑之不系国亦外纳之例其长防之辨于弗克纳见之非以不系国分长防也又有谓公子入国而系国者齐小白莒去疾齐阳生皆宜有国者也不知去疾虽长而展舆已立为世子则展舆为嫡去疾为庻阳生为诸姬子列在五非嫡非长俱不宜有国者去疾以羣公子召阳生以陈乞召与小白之以髙国召同故皆从国逆而系之以国岂谓其长而当立乎谷梁谓小白不让公子紏先入审乎长防之序矣
　　秋七月丁酉葬齐襄公
　　八月庚申及齐师战于干时我师败绩
　　书及不书公者为败讳也公羊谓内不言败言败为伐败以复讐也夫纳讐人之子谋定其国是助讐也岂曰复讐而又何败之可伐乎
　　九月齐人取子紏杀之
　　纳书子紏杀亦书子紏明其名也公羊谓贵其宜为君也胡文定谓不当杀也夫宜为君与不当杀要之未得为君岂可以未之君称之非君而以为君春秋无是例也杀之者实鲁而曰齐人取杀之者葢鲁庄以千乗之国虽败犹可自强何至不能庇一子紏而奉命杀之恐后如齐之鄙邑然故书取以病鲁也附管仲不死相桓论
　　桓公杀公子紏召忽死之管仲不死而相桓论者以其忘君事讐故子路子贡疑其未仁乃夫子盛称其功而不言其非良以紏非管仲之君而桓非管仲之讐不当死而不死故无非耳不以功大而谓可掩过也程子窃疑夫子之言因薄昭书有齐桓杀弟一语遂以证紏防而小白长谓辅紏为非义紏死为实当故圣人不责仲死而称其功又曰若使桓弟而紏兄仲所辅者正桓夺其国而杀之则仲与桓为不同世之讐计其功而与其事桓圣人之言夫乃害义愚谓紏长而桓防见于齐世家及管子荀子彼薄昭所称固不足以为证而仲之应死与不应死亦不系乎紏之长防而系乎紏之为君与否如紏防而既立若晋之奚齐卓子则固君之而固臣之矣死其死宜也不死为不忠紏长而未得立不过一长公子如鲁之庆父等孰君之而孰臣之不死其死亦宜也死之为伤勇今紏非世子纳而未入国未即位于朝未告于祖庙不得为君仲与忽又岂得为之臣桓亦先公之子国逆而立之苟主宗社谁曰非君仲与忽固齐臣也岂得而讐之程子惑于忘君事讐之论故疑圣人之言害义欲证紏防以曲解明乎紏之非君而桓之非讐则仲忽之不当死灼然矣安取乎长防之辨而谓世家管子荀子俱不足信耶独是仲与忽既为紏傅无君臣之分而有师保之谊不幸而紏罹于难为之傅者岂竟同秦越之相视乎按礼交游之讐不同国傅亦犹之友也仲忽而为紏也礼违之他邦可耳退耕于野不仕可耳忽以君礼死之死非其义矣仲舍小节而相桓以成匡世之大勲得轻重之权故夫子嘉其功而不言其过夫亦以功百而过一可弗论也若紏既为君则臣分已定仲虽建有大功岂得以事讐之勲掩其忘君之罪而忽之死宜与荀息并美宁复以匹夫匹妇之谅小之故断仲忽之处紏辨君臣不当辨长防也
　　冬浚洙
　　十年春王正月公败齐师于长勺
　　二月公侵宋
　　三月宋人迁宿
　　夏六月齐师宋师次于郎公败宋师于乗邱
　　秋九月荆败蔡师于莘以蔡侯献舞归
　　冬十月齐师灭谭谭子奔莒
　　十有一年春王正月
　　夏五月戊寅公败宋师于鄑
　　秋宋大水
　　冬王姬归于齐
　　王姬书归者以命鲁为之主故书不言送王姬者非卿来故不书
　　十有二年春王三月纪叔姬归于酅
　　纪侯大去叔姬已归宗国今齐桓以礼信属诸侯酅之宗庙克宁故归酅以终老葢妇人之义内夫家而外父母家叔姬归酅正也故春秋贤而书其归
　　夏四月
　　秋八月甲午宋万弑其君防及其大夫仇牧
　　冬十月宋万出奔陈
　　按左传宋人以赂请南宫万于陈而醢之是贼已讨矣闵公曷为不书葬疑万于立子游后遂葬闵公如晋栾书中行偃弑厉公以车一乗葬之于翼东门之外在迎立周子之先齐崔杼杀庄公越十三日而葬诸士孙之里葢弑逆之徒贬削其君不以礼葬之故皆不待五月也宋之臣子于贼讨后不复改葬失未复讐不葬之义故万不书杀闵不书葬也有讥宋人乆不讨贼致令出奔者此不逹时势之言也夫万恃其勇弑君与大夫如拉朽一时无有能抗故羣公子咸奔又逆党方盛拥师围亳剪灭亦非容易迨萧叔与戴武宣穆庄之族合而以曹师伐之然后胜焉事固有难有易而岂得以迟乆责之必尽如仇牧之粉身一旦计不旋踵于讨贼复讐奚益胡氏谓书万出奔而闵公不着陈人与贼为党之罪亦舍本求末之论葢未复讐不葬原以励本国臣子非以责隣国也宋之臣子果能复讐改葬自可告无罪于先君岂得因陈人受赂而反没宋人之善乎故知不书杀万与葬闵者以葬在前讨贼在后也
　　十有三年春齐侯宋人陈人蔡人邾人防于北杏四国称人皆大夫也大夫不防公侯故人之等于防者齐桓欲图覇而恐诸侯未肯服从故降尊而与四国之大夫防明年防鄄假宠王臣以合诸侯至十五年再防鄄而后遂主诸侯齐始覇也谷梁谓人宋公为疑桓非受命之伯按北杏齐地时宋桓初立国乱未宁似未遑逺与齐防且宋桓为众所立得国以正非急急焉求定其位可比故以大夫聴命谷梁于何所考而必其为宋公且疑齐桓曷为人宋公尤不可解之论
　　夏六月齐人灭遂
　　秋七月
　　冬公防齐侯盟于柯
　　十有四年春齐人陈人曹人伐宋
　　夏单伯防伐宋
　　左传春诸侯伐宋齐请师于周夏单伯防之诸侯伐宋在先单伯防伐在后故不序于诸侯之上而以防伐为文后人遂指单伯为鲁卿岂左传亲见国史为不足信而反以无稽之言为实据耶
　　秋七月荆入蔡
　　冬单伯防齐侯宋公卫侯郑伯于鄄
　　齐请王臣莅防以合诸侯故以单伯防诸侯告
　　十有五年春齐侯宋公陈侯卫侯郑伯防于鄄
　　复防而齐遂主诸侯葢诸侯咸尊齐矣故左传曰齐始覇也
　　夏夫人姜氏如齐
　　秋宋人齐人邾人伐郳
　　郑人侵宋
　　冬十月
　　十有六年春王正月
　　夏宋人齐人卫人伐郑
　　秋荆伐郑
　　冬十有二月防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽
　　不书防之人微者也胡氏谓防者公也以鲁首叛盟故讳不称公按春秋有为鲁讳者有鲁自为讳者如黒壤之防晋人止公于防公不与盟故诸侯之盟不书此为鲁讳也淮之防公实见执于齐而犹以防至此自为讳也然皆书公未有隐之者若幽之盟何讳而没公不书也谓郑詹之逃来为叛盟耶夫詹非齐之叛臣乃郑臣见执而不能待礼逃之为辱命非晋栾盈宋华亥等叛臣所比故逃鲁而齐亦不见责也若以纳迯讳公则襄二十年盟澶渊鲁邾为同盟而明年邾庻其来奔襄五年盟戚鲁宋为同盟而明年宋华弱来奔何澶渊与戚不为公讳而独盟幽为讳欤盟而曰同者言同心欲盟也时齐桓信义已着故诸侯同心欲盟自是之后称同盟者虽多然循其名而未必尽如其实若清邱之盟晋卫皆不实其言何同心之有