春秋管窥

　　楚杀其大夫公子侧
　　称国以杀见楚之军法能伸乎大将所以败而不乱也
　　秋公防晋侯齐侯衞侯宋华元邾人于沙随不见公公至自防
　　公防尹子晋侯齐国佐邾人伐郑
　　曹伯归自京师
　　不曰复归而曰归自京师者言内外俱与之归无失国复国之嫌故直以告至为文
　　九月晋人执季孙行父舍之于苕丘
　　舍之于苕丘者言执于苕丘不以归也
　　冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐
　　十有二月乙丑季孙行父及晋郤犨盟于扈
　　公至自防
　　公以伐郑出而以防至者盖伐郑之师还于九月公待于郓以请季孙迨侨如出季孙释而盟郤犨于扈然后公归逾时在外所重不在伐故至防而不至伐行父见释应至以与公偕归故至公而不至行父举重以言也
　　乙酉刺公子偃
　　十有七年春衞北宫括帅师侵郑
　　夏公防尹子单子晋侯齐侯宋公衞侯曹伯邾人伐郑六月乙酉同盟于柯陵
　　无事间之故不重言诸侯谓讥尹单同盟非也若盟戱盟亳盟平丘皆不言诸侯岂亦有王官与盟而讥乎
　　秋公至自防
　　凡以救伐出而不盟者至救伐而不至防以救伐出而又盟者至防而不至救伐惟亳之盟至伐不至防以郑盟而遂叛盟不足记故以伐至
　　齐髙无咎出奔莒
　　九月辛丑用郊
　　鲁惟寅月上辛得郊祀上帝以祈谷郊于子月则僣今以建申之月郊非时极矣故特书用郊以志其失
　　晋侯使荀防来乞师
　　冬公防单子晋侯宋公衞侯曹伯齐人邾人伐郑十有一月公至自伐郑
　　壬申公孙婴齐卒于貍胀
　　十有二月丁巳朔日有食之
　　邾子貜且卒
　　晋杀其大夫郤锜郤犨郤至
　　楚人灭舒庸
　　十有八年春王正月晋杀其大夫胥童
　　庚申晋弑其君州蒲
　　传曰晋栾书中行偃使程滑弑厉公是弑其君者书偃曷为以国弑为文谷梁谓君恶甚矣胡氏但发其疑而又不言其所谓朱子推原其意以为栾书执国之政而厉公无道如此亦不得坐视为书之计厉公可废而不可弑也然文定并未明言究不知其何意后儒乃谓称国以弑以厉公之恶有以取之谓书偃为晋世臣以社稷为心可行易位之权而程滑遽弑之故不言二人分其恶于众也呜呼此论行而后世乱臣贼子俱得以借口矣礼曰臣弑君凡在官者杀无赦子弑父凡在家者杀无赦孰谓大罪可幸免而大恶可分于众乎谓厉公无道为自取而弑之者可不加罪则凡断弑逆之罪必先问其君为仁君父为慈父而后弑之者为有罪若君非仁君父非慈父即臣子杀之弗论此岂可以为天下后世训乎夫春秋赴告策书之体咸据所告之词以书列国君弑彼以罪人告则书某国某弑其君某其不以罪人告则书某国弑其君某若以君无道而众杀之告则书某国人弑其君某以疾卒告则书卒不书弑初未尝以传闻或异辄有所更惧失实也传曰凡弑君称君君无道也称臣臣之罪也传所称君无道者于宋人弑其君杵臼莒人弑其君宻州发其例谓弑称国人不称弑逆之臣者乃君无道也若莒庶其晋州蒲呉僚薛比俱称国弑而不称国人明不以罪人告非君无道之比也盖权奸为逆莫不以杀戮示威使史臣不敢以直书国人不敢以直告如晋赵盾之弑君以有董狐而书齐崔杼之弑君以有太史氏而书无董狐太史则皆以国弑为文矣彼栾书中行偃之罪岂减于盾杼厉公之无道岂甚于晋灵齐庄而以国弑称明书偃之自掩其罪而不以实告也若鲁史本书栾书中行偃弑其君夫子削之而以国弑书使乱臣贼子谓遇圣人而有曲贷之条之幸是召乱而非止乱也岂圣人作春秋之意乎至臣废其君之事古亦从未之闻也如伊尹之于太甲因在谅闇故营桐宫俾太甲密迩先王以训初未尝废立也废立之事肈于汉霍光时昌邑王以宗藩入继受玺二十七日未见命于髙庙而荒滛迷惑光等恐危社稷白太后废之废之者乃母废子非臣废君也乃后世奸臣遂引为故实董卓废辩而立恊司马师废芳而立髦孙綝废亮而立休孰不云以社稷为心行易位之权哉然而祸乱不可胜言矣果可以为天下后世法则乎
　　齐杀其大夫国佐
　　公如晋
　　夏楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城
　　公至自晋
　　晋侯使士匄来聘
　　秋伯来朝
　　八月邾子来朝
　　筑鹿囿
　　己丑公薨于路寝
　　冬楚人郑人侵宋
　　晋侯使士鲂来乞师
　　十有二月仲孙蔑防晋侯宋公衞侯邾子齐崔杼同盟于虚朾
　　丁未我君成公

　　春秋管窥卷八
　　钦定四库全书
　　春秋管窥卷九
　　新昌县县丞徐廷垣撰
　　襄公
　　元年春王正月公即位
　　仲孙蔑防晋栾黡宋华元衞寗殖曹人莒人邾人滕人薛人围宋彭城
　　夏晋韩厥帅师伐郑
　　仲孙蔑防齐崔杼曹人邾人杞人次于鄫
　　次鄫以待晋师非观望不前故晋师自郑以鄫之师侵楚及陈而晋衞二君复次戚以为之援也
　　秋楚公子壬夫帅师侵宋
　　九月辛酉天王崩
　　邾子来朝
　　冬衞侯使公孙剽来聘
　　晋侯使荀防来聘
　　二年春王正月
　　简王
　　郑师伐宋
　　夏五月庚寅夫人姜氏薨
　　六月庚辰郑伯睔卒
　　晋师宋师衞寗殖侵郑
　　秋七月仲孙蔑防晋荀防宋华元衞孙林父书人邾人于戚
　　己丑我小君齐姜
　　穆姜者宣公之夫人姑也齐姜者成公之夫人妇也季文子取穆之榇与颂琴以齐姜故左氏以为亏姑成妇公羊疑之未考左传故也
　　叔孙豹如宋
　　冬仲孙蔑防晋荀防齐崔杼宋华元衞孙林父曹人邾人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢
　　虎牢虽郑邑而晋先取之故孟献子曰请城虎牢以逼郑若邑属郑岂有不先攻取而竟请城之之理乎公羊谓城之为取之谓不言取为讳伐丧非也前此晋宋衞之侵郑非伐丧乎侵已不讳何讳乎取邑诸家谓不系郑以郑叛晋即楚辱天子之封守圣人削之又谓城虎牢可以安中国息征伐圣人许其城故不系郑皆穿凿之论也
　　楚杀其大夫公子申
　　三年春楚公子婴齐帅师伐呉
　　公如晋
　　夏四月壬戌公及晋侯盟于长樗
　　时公在晋故言及而不言防
　　公至自晋
　　六月公防单子晋侯宋公衞侯郑伯莒子邾子齐世子光己未同盟于鸡泽
　　陈侯使袁侨如防
　　戊寅叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁侨盟
　　诸侯在而使大夫别与之盟故概曰诸侯之大夫而不序也诸侯已防大夫皆从非别为防也故不言防而叔孙豹与诸侯之大夫不可无内外之别故书及以殊叔孙盟袁侨非盟诸侯大夫也而诸侯之大夫与袁侨不可无主客之分故又书及以殊袁侨
　　秋公至自防
　　冬晋荀防帅师伐许
　　四年春王三月己酉陈侯午卒
　　夏叔孙豹如晋
　　秋七月戊子夫人姒氏薨
　　陈成公
　　八月辛亥我小君定姒
　　冬公如晋
　　陈人围顿
　　五年春公至自晋
　　夏郑伯使公子发来聘
　　叔孙豹鄫世子巫如晋
　　叔孙豹鄫世子巫并称者明以巫比内大夫也其如晋者以成属鄫也左氏先后言之歴歴而公羊谓莒将灭之故相与徃殆乎晋言莒女有为鄫夫人者欲立其出若然则属鄫之事虚乎春秋何比巫于内大夫而与豹并列耶
　　仲孙蔑衞孙林父防呉于善道
　　秋大雩
　　楚杀其大夫公子壬夫
　　壬夫以贪诛故称国以杀也
　　公防晋侯宋公陈侯衞侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯齐世子光呉人鄫人于戚
　　呉称人以其防者非进之也何以知为防者按襄十年防柤传曰防呉子寿梦也始防呉子故传特表之今戚之防在柤前非呉子寿梦明矣胡氏谓呉来防诸侯而不为主则进而称人诸侯往与之防则贬而称国不知圣人于蛮夷之国以其溺于夷俗则夷之以其进于礼义则进之不在为主与不为主也为主而能以礼义岂得贬之不为主而无礼义又岂可进之乎夫呉子僣号称王与楚争强方欲颉颃于晋讵肯出鲁宋陈衞等国下观防钟离防柤防向皆以殊防为文明以主客礼见不与序先后也比其微者故列于齐世子之后
　　公至自防
　　冬戍陈
　　戍陈不书诸侯继防戚言之也与城楚丘异城楚丘上无诸侯而不书诸侯若鲁自为城见桓之不自以为功所以大桓之业戊陈在防戚之后明晋之令不言诸侯省文也
　　楚公子贞帅师伐陈公防晋侯宋公衞侯郑伯曹伯齐世子光救陈
　　戍而又救见悼公勤于简书也
　　十有二月公至自救陈
　　辛未季孙行父卒
　　六年春王三月壬午伯姑容卒
　　夏宋华弱来奔
　　秋杞桓公
　　滕子来朝
　　莒人灭鄫
　　左传曰鄫恃赂也明莒以兵灭而谷梁以为非灭谓中国日卑国月夷狄时鄫中国也而时非灭也立异姓以莅祭祀灭亡之道也公羊谓取后乎莒莒女有为鄫夫人者欲立其出胡氏宗其説谓同黄歇吕不韦之灭人之祀若然则传载公请属鄫穆叔使鄫大夫聼命于防鄫灭后晋人以鄫故来讨曰何故亡鄫昭四年取鄫传曰莒乱着丘公立而不抚鄫鄫叛而来故曰取岂皆左氏虚无诞妄之词耶夫经文二百四十二年行事舍左传无可稽公谷以议论发明经义本非记载之书间述一二事俱选奇搜奥未足为典胡氏于公谷所不言者则用左传为据及公谷偶有异闻曲説遂宗公谷而废左传是好异而非征实也于何以见春秋之义乎
　　冬叔孙豹如邾
　　季孙宿如晋
　　十有二月齐侯灭莱
　　莱齐之同姓齐侯灭之而不名者以非灭我之同姓不告庙故不名与楚灭夔同后人不明乎礼所谓灭同姓则名之义值衞邢同姓遂谓灭同姓之国当黜而书名何以解于灭夔灭莱之不称名耶
　　七年春郯子来朝
　　夏四月三卜郊不从乃免牲
　　三卜不从而免牲礼也何以书以四月而郊逾于启蛰之期故书
　　小邾子来朝
　　城费
　　秋季孙宿如衞
　　八月螽
　　冬十月衞侯使孙林父来聘壬戌及孙林父盟
　　楚公子贞帅师围陈
　　十有二月公防晋侯宋公陈侯衞侯曹伯莒子邾子于鄬
　　防于鄬以救陈也救而不书救以陈侯逃归不成救也
　　郑伯髠顽如防未见诸侯丙戌卒于鄵
　　郑伯名者以卒故名如防者致其志也弑而书卒从告不从闻惧失实也于鄵者亦从所告公羊谓诸侯卒其封内不地其地者弑也然宋元公卒于曲棘亦宋之封内非弑也何以地焉
　　陈侯逃归
　　八年春王正月公如晋
　　夏郑僖公
　　郑人侵蔡获蔡公子爕
　　季孙宿防晋侯郑伯齐人宋人衞人邾人于邢丘大夫称人尊晋侯也传曰使诸侯之大夫听命盖重烦诸侯也谷梁谓公在而大夫防见鲁之失政按公如晋不如防季孙宿之听命于防从晋令也惟郑伯献防于防故亲听命鲁之失政不系于是
　　公至自晋
　　莒人伐我东鄙
　　秋九月大雩
　　冬楚公子贞帅师伐郑
　　晋侯使士匄来聘
　　九年春宋灾
　　外灾来赴则书公羊谓王者之后记非也
　　夏季孙宿如晋
　　五月辛酉夫人姜氏薨
　　左传穆姜薨于东宫始徃而筮之遇艮之八史曰是谓艮之随之八之义先儒释之虽多而未明杜预谓连山归藏皆七八为占固属强解程迥周易古占曰五爻皆变惟八二不变又曰艮之随亦随之艮诸爻皆动以明八二之不动朱子亦曰是谓艮之随盖五爻皆变惟二得易故不变林氏复发明之曰干爻用九而不用七故老阳变而为少隂坤爻用六而不用八故老隂变而为少阳老变而少不变六爻三上以九变初四五以六变惟二得八不变其释艮之随是矣何谓艮之八究未之明愚谓河图天三生木地八成之三为震八为离八即三之成数是震于河图之位含八也洛书少阳居三得五而成八三为离八为震震又离之成数是震于洛书之数居八也其在四象震居少隂之位少隂位二而数八离得其数而震得其位是震之二爻位少隂而数八也之八者明艮卦初三四五上爻以九六而变二爻以少隂之数八而不变故曰艮之八或谓艮之三上何以知九而非七初四五何以知六而非八余曰凡蓍以过揲之防分隂阳老少遇卦之变爻已动而显于防之卦则静而无分隂阳老少今自其动者观之则艮之初三四五上以九六而变自其静者观之则随之二爻居少隂之位含少隂之数静而独彰其八是以谓之八也又国语重耳筮尚得晋国遇贞屯悔豫皆八董因为晋文公筮遇泰之八者其义云何余谓震于图书之数皆八故震为八坤于列卦之位居八是坤亦八也屯卦下震上坎震固为八而坎亦震之变卦所生故贞屯为八以数言之也豫卦下坤上震震之数八坤之位亦八故悔豫为八以数与位言之也此之谓贞屯悔豫皆八若泰之八者即泰之坤直以位言之非谓九变为八也夫筮动而有之义无取于八而左氏故隐其辞曰之八者盖先天八卦之位原于太极隂阳生交纷而不乱其理为天下之至精大衍蓍防之数本于图书参伍错综动而不匮其法为天下之至变左氏以易之至精至变不越于位与数故言八以微露其妙以待后人之深求而自得之也
　　秋八月癸未我小君穆姜
　　冬公防晋侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子齐世子光伐郑十有二月己亥同盟于戯楚子伐郑
　　十年春公防晋侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯伯小邾子齐世子光防呉于柤
　　此防呉子寿梦也曷为不与诸侯序而殊防之盖序则必至于争长先呉则为中夏耻先诸侯则呉未必受故殊防焉若賔之而又外之不与同班列也惟其未序故后有黄池之争
　　夏五月甲午遂灭偪阳
　　公至自防
　　楚公子贞郑公孙辄帅师伐宋
　　晋师伐秦
　　秋莒人伐我东鄙
　　公防晋侯宋公衞侯曹伯莒子邾子齐世子光滕子薛伯伯小邾子伐郑
　　冬盗杀郑公子騑公子发公孙辄
　　盗者贱人为乱之称尉止诸人皆非大夫故曰盗公子騑等不书官以盗杀不同于国杀也国杀则明其位曰大夫重国讨也盗杀则记一时之变书其名族而已非谓失职而不称大夫也
　　戍郑虎牢
　　不书诸侯继伐郑言之也城虎牢不称郑以非郑有也戍虎牢称郑以晋将归焉表晋志也
　　楚公子贞帅师救郑
　　公至自伐郑
　　十有一年春王正月作三军
　　夏四月四卜郊不从乃不郊
　　郊应三月而至四月卜止于三而至于四均非礼也故书