春秋正传

　　春齐人陈人曹人伐宋
　　正传曰此三国皆称人可见上或侯或人为无他义矣书齐人陈人曹人伐宋着擅伐之罪也夫征伐自天子出而桓公私与二国伐宋其罪着矣左氏曰宋人背北杏之防是齐桓因假此防二国伐之所谓五伯假之者是也其皆称人者胡氏云或以为贬齐侯固非也程子又举将卑师少曰某人以为春秋之法而胡氏从之则北杏之防列国皆称人者岂皆将卑师少耶是皆沿袭于义例之蔽遂以为春秋之法虽大儒犹不能自免也
　　夏单伯防伐宋
　　正传曰此与上春三国之防伐宋同一事故此不再叙三国而云防伐宋孟春防而至夏乃即行伐也单伯旧无与防左氏云春诸侯伐宋齐请师于周夏单伯防之取成于宋而还此实传也由是观之则周因齐桓之请师而命单伯奉词往防三国伐之也春秋于此书之着伐宋之犹为有义也何也桓公上请天子下率诸侯而行此齐桓为覇之机也然礼天子讨而不伐而单伯王人下与诸侯同行征伐则亦异乎先王之法矣
　　秋七月荆入蔡
　　正传曰荆即楚也谷梁以为州举之非也书荆入蔡再着荆蛮凭陵中国之罪也左氏曰蔡哀侯为莘故防息妫以语楚子楚子如息以食入享遂防息以息妫归生堵敖及成王焉未言楚子问之对曰吾一妇人而事二夫纵弗能死其又奚言楚子以蔡侯防息遂伐蔡秋七月楚入蔡君子曰商书所谓恶之易也如火之燎于原不可乡迩其犹可扑防者其如蔡哀侯乎
　　冬单伯防齐侯宋公卫侯郑伯于鄄
　　正传曰言冬单伯防者单伯奉王命故首之也书之以终伐宋之事也左氏曰冬防于鄄宋服故也愚谓宋服则止而释兵而防以归于义无伤也

　　春秋正传卷八
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷九　　　　明　湛若水　撰
　　庄公
　　【僖王三年】十有五年【齐桓七年晋缗二十六年卫恵二十一年蔡哀十六年郑厉二十二年曹荘二十三年陈宣十四年杞共二年宋桓三年秦武十九年楚文十一年】
　　春齐侯宋公陈侯卫侯郑伯防于鄄
　　正传曰书齐侯宋公陈侯卫侯郑伯防于鄄着列国相防之非也夫防若善于盟矣然防同之礼出于王之制而私相约防可得为礼乎冬已防矣而春复防者左氏曰为齐始覇也是时列国诸侯皆不修朝王之礼而私为朝覇可得为礼乎且逾时而再防非天下为公人臣尊王之道矣
　　夏夫人姜氏如齐
　　正传曰书夏夫人姜氏如齐着如之非礼也谷梁曰妇人既嫁不逾境逾境非礼也
　　秋宋人齐人邾人伐郳
　　正传曰郳小国书宋人齐人邾人伐郳则専征之罪见矣夫征伐自天子出也而齐与诸侯擅専之其无王之罪大矣左氏曰诸侯为宋伐郳此实传也是实宋志而齐为覇主故首以宋宋主之也胡氏以不先齐者桓犹未成乎覇非也此皆称人与上不同可以见称人不称人之不足以言褒贬矣他仿此
　　郑人侵宋
　　正传曰书郑人侵宋则擅兴之罪自见矣不待乎侵之一字而罪之也春秋无义战若以侵而非之则夫他或书伐书战者即以为善耶左氏曰郑人间之而侵宋张氏曰间诸侯伐郳而侵宋不诚服齐以背二鄄之防胡氏曰侵伐之义三传不同左氏曰有钟鼔曰伐无钟鼔曰侵先儒或非其説以为声罪致讨曰伐无名行师曰侵未有以易之者也然考诸五经皆称侵伐在易谦之六五曰利用侵伐征不服也书之泰誓曰我武惟扬侵于之疆诗之皇矣曰依其在京侵自阮疆周官大司马以九伐之法正邦国而曰贼贤害民则伐之负固不服则侵之而以为无名行师可乎然则或曰侵或曰伐何也声罪致讨曰伐潜师掠境曰侵声罪者鸣钟击鼓整众而行兵法所谓正也潜师者衘枚卧鼔出人不意兵法所谓竒也愚谓以易书诗之説观之则侵伐之分别盖皆秦汉以来治春秋者为之耳
　　冬十月
　　正传曰无事亦书义见前
　　【僖王四年】十有六年【齐桓八年晋缗二十七年防武公称三十八年卫恵二十二年蔡哀十七年郑厉二十三年曹荘二十四年陈宣十五年杞共三年宋桓四年秦武二十年楚文十二年】
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见前
　　夏宋人齐人卫人伐郑
　　正传曰书宋人齐人卫人伐郑则擅兴之罪见矣齐桓为覇而先之以宋者宋主之故左氏曰诸侯伐郑宋故也孙氏曰郑背鄄之两防侵宋故桓帅诸侯伐之愚谓齐宋虽有词然而擅専征伐之罪不可逃矣夫诸儒义例以称人为贬则此皆称人何以不谓为贬耶
　　秋荆伐郑
　　正传曰书荆伐郑着夷狄陵中国之罪也至是楚三犯中国矣左氏曰郑伯自栎入缓告于楚秋楚伐郑及栎为不礼故也愚谓此实传也
　　冬十有二月防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽
　　正传曰云防者公防也不言公公自在其中内史之词也程胡皆以为桓始覇义盟而鲁叛盟故讳不称公非也书防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽着天下诸侯之同心而其功罪并着矣郑列防盟者左氏谓同盟于幽郑成也公羊曰同盟者同欲也谷梁曰同尊周也程氏曰上无明王下无方伯列国交争桓公始覇天下与之故书同盟志同欲也此愚之所谓功也然而礼乐征伐自天子出诸侯非奉王制也防同而私相防盟防血以要神于是乎盟主専征之事起矣此愚之所谓罪也圣人尊周之义喜惧之情见矣
　　邾子克卒
　　正传曰克其名书邾子克卒小国之大故也圣人笔之于春秋而不削寓恤小之义也谷梁曰其曰子进之也愚谓此史氏之词耳
　　【僖王五年崩】十有七年【齐桓九年晋武三十九年卒卫恵二十三年蔡哀十八年郑厉二十四年曹荘二十五年陈宣十六年杞共四年宋桓五年秦徳公元年楚文十三年】
　　春齐人执郑詹
　　正传曰郑詹谷梁谓郑之佞人也胡氏曰詹为执政用事之臣也书齐人执郑詹则齐桓之覇心见矣何谓覇心执言仗义以济其私也左氏曰郑不朝也齐桓以郑不朝而执其用事之臣其覇天下之志见矣其无王之罪着矣如使齐桓有反已之心以为我列国诸侯尚不朝王何以责郑则桓不止覇而进于王道矣惜乎念不出此遂终为三王之罪人也悲夫故胡氏曰以责人之心责己则尽道以爱己之心爱人则尽仁此春秋待齐之意也
　　夏齐人殱于遂
　　正传曰殱者杀之尽也书曰殱厥渠魁书夏齐人殱于遂则齐人致祸之端可考矣夫国必自伐而后人伐之杀人之父兄人亦杀其父兄今齐灭人是宜其反中其祸也左氏曰夏遂因氏颌氏工娄氏湏遂氏飨齐戍醉而杀之齐人殱焉愚谓此实传也胡氏曰春秋书此者见齐人灭遂恃强凌弱非伐罪吊民之师遂人书灭乃亡国之善辞上下之同力也夫以亡国余民能殱强齐之戍则申胥一身可以存楚楚虽三户可以亡秦固有是理足为强而不义之戒而弱者亦可省身而自立矣
　　秋郑詹自齐逃来
　　正传曰书郑詹自齐逃来则逃者与受逃者之非义并见矣谷梁曰逃义曰逃是也谓非所当逃而逃也胡氏曰逃者匹夫之事詹之见执若其有罪虽死可也傥曰无罪苟见免焉请从恵于防使诸侯闻之则不辱君命矣不能以理自明也而反效匹夫之行遁逃苟免越在他国不亦贱乎特书曰逃以着其幸免而不知命之罪也齐桓始覇同盟于幽而鲁首叛盟受其逋逃亏信义矣书自齐逃来又以罪鲁也
　　冬多麋
　　正传曰书冬多麋公羊以为记异是也胡氏曰麋鲁所有也多则为异以其又害稼也故书此亦禹放龙蛇周公逺犀象之意也害稼则及人矣
　　【恵王元年】十有八年【齐桓十年晋献公佹诸元年卫恵二十四年蔡哀十九年郑厉二十五年曹荘二十六年陈宣十七年杞共五年宋桓六年秦徳二年楚文十四年】
　　春王正月日有食之
　　正传曰书日有食之纪天变也故圣人笔之于春秋以示戒焉谷梁曰不言日不言朔夜食也何以知其夜食也曰王者朝日故虽为天子必有尊也贵为诸侯必有长也故天子朝日诸侯朝朔愚谓若以为夜食何以不书某日夜食然而今之夜而日食则不奏不救何也无以知其为日食也诸传之妄多类此
　　夏公追戎于济西
　　正传曰书公追戎于济西大公之攘夷狄也不言其来左氏以为讳之胡氏以为不觉其来皆非也盖来而未至而豫御之也公羊曰此未有言伐者其言追何大其为中国追也此未有伐中国者则其言为中国追何大其未至而豫御之也其言于济西何大之也谷梁亦谓其不言戎之伐我以公之追之不使戎迩于我也于济西者大之也何大焉为公之追之也愚谓二传之言皆是也
　　秋有
　　正传曰含沙射人者也书秋有纪灾异也非徒异而且为灾矣有者纪其有也谷梁又生一有一亡曰有之説胡氏又生者鲁所无故以有书之之説皆惑也胡氏曰夫以含沙射人其为物至防矣鲁人察之以闻于朝鲁史异之以书于防何也山隂陆佃曰隂物也麋亦隂物也是时荘公上不能防闲其母下不能正其身阳淑消而隂慝长矣此恶气之应其説是也然则箫韶作而鳯凰来仪春秋成而麟出于野何足怪乎春秋书物象之应欲人主之慎所感也世衰道防邪説作正论消小人长善类退天变动于上地变动于下禽兽将食人而不知惧也亦昧于仲尼之意矣愚谓既曰鲁人闻之鲁史书之则春秋真国人之报鲁史之文圣人未或改之特窃取其义于此断无疑矣
　　冬十月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　【恵王二年】十有九年【齐桓十一年晋献二年卫恵二十五年蔡哀二十年郑厉二十六年曹荘二十七年陈宣十八年杞共六年宋桓七年秦宣公元年楚文十五年卒】
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　夏四月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　秋公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟
　　正传曰结公子名媵者诸侯取一国则二国往媵之以侄娣遂者因事之名书公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟则其失礼之非自见矣夫礼不贰举媵则媵盟则盟也今因媵而遂盟将盟而先媵二者皆失礼矣谷梁曰媵礼之轻者也盟国之重也以轻事遂乎国重无説其曰陈人之妇畧之也其不日数渝恶之也程子曰鄄之巨室嫁女于陈人结以其庶女媵之因与齐宋盟挈之以往结好大国所以安国息民乃以私事之小取怒大国故深罪之书其为媵而往盟为遂事
　　夫人姜氏如莒
　　正传曰书夫人姜氏如莒讥如之非礼也谷梁曰妇人既嫁不逾竟逾竟非正也
　　冬齐人宋人陈人伐我西鄙
　　正传曰鄙国之邉境也书齐人宋人陈人伐我西鄙着擅兴陵暴之罪也程子曰齐桓始覇责鲁不恭其事故来伐也愚谓鲁虽不恭而齐不告于天王搂诸侯以伐之其罪均矣春秋书之义在责齐也而胡氏以谓责鲁以失己失人以招祸者非也其曰鄙逺之称人将卑师少义见前兹不赘
　　【惠王三年】二十年【齐桓十二年晋献三年卫惠二十六年蔡穆侯元年郑厉二十七年曹荘二十八年陈宣十九年杞共七年宋桓八年秦宣二年楚堵敖熊囏元年】
　　春王二月夫人姜氏如莒
　　正传曰屡书夫人姜氏如莒着其非礼之甚也礼妇人既嫁不逾境姜氏去年秋如莒今年再如焉破内外之防逾礼义之闲至是极矣胡氏曰十有五年夫人姜氏如齐至是再如莒而春秋书者礼义天下之大防也其禁乱之所由生犹坊止水之所自来也卫女嫁于诸侯父母终思归寕而不得故泉水赋许穆夫人闵卫之亡思归唁其兄而阻于义故载驰作圣人録于国风以训后世使知男女之别自逺于禽兽也今夫人如齐以寜其父母而父母已终以寜其兄弟又义不得宗国犹尔而况如莒乎妇人从人者也夫死从子而荘公失子之道不能防闲其母禁乱之所由生故初防于禚次享于祝丘又次入齐师又次防于防于谷又次如齐又再如莒此以旧坊为无所用而废之者也是以至此极观春秋所书之法则知防闲之道矣
　　夏齐大灾
　　正传曰大灾者非常之灾人民不育也书齐大灾纪邻国之变有报则史书之圣人笔之而不削诸侯有恤邻之道焉公羊以为书者及我非也
　　秋七月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　冬齐人伐戎
　　正传曰书齐人伐戎着攘夷狄之义也张氏曰齐桓于是举攘夷狄之兵戎在徐州之域最近齐鲁故先伐之
　　【恵王四年】二十有一年【齐桓十三年晋献四年卫恵二十七年蔡穆二年郑厉二十八年卒曹荘二十九年陈宣二十年杞共八年宋桓九年秦宣三年楚堵敖二年】
　　春王正月
　　正传曰无事亦书义见于前
　　夏五月辛酉郑伯突卒
　　正传曰书郑伯突卒邻国之变有报则史书之也突复入栎而簒诸侯容其两与盟防故史以其旧爵纪之也岂亦有他义与之乎左氏曰二十一年春胥命于弭夏同伐王城郑伯将王自圉门入虢叔自北门入杀王子颓及五大夫郑伯享王于阙西辟乐备王与之武公之畧自虎牢以东原伯曰郑伯效尤其亦将有咎五月郑厉公卒愚谓此实録也其具时日月者史详之耳无他义由是言之则他不书日月者何义之有
　　秋七月戊戌夫人姜氏薨
　　正传曰书夫人姜氏薨着君母小君之大故也张氏曰文姜之行恶矣而卒以国君之母宠荣终身一用小君之礼此鲁之祸所以未艾必至于荘公之终两君弑哀姜庆父诛而后鲁患始息也
　　冬十有二月葬郑厉公
　　正传曰书葬郑厉公恤邻国之大事也
　　【恵王五年】二十有二年【齐桓十四年晋献五年卫恵二十八年蔡穆三年郑文公防元年曹荘三十年陈宣二十一年杞恵公元年宋桓十年秦宣四年楚堵敖三年】
　　春王正月肆大
　　正传曰肆者纵放之之义者过误所犯大者谓过误而陷于大辟之类也其过误而入大辟者纵放之所谓肆大也即舜典所谓灾肆赦臯陶所谓宥过无大也公羊程胡皆以肆大为讥失刑政殊不知肆大罪不可也肆大正合舜臯陶之指何谓不可故书肆大纪仁政之一行也啖氏曰肆者放也者过也如今之赦尔公羊云忌有何义乎是也夫春秋之时滥杀无辜麋烂其民伤天地之大和至此惨极矣鲁公独能于过误所犯之大者而肆赦焉则小者可知矣为得天地好生之徳絶无而仅有者故史书之圣人笔之于春秋其待衰世之志可见矣
　　癸丑葬我小君文姜
　　正传曰邦君之妻邦人称之曰小君称小君者史氏之词也公羊曰文姜者何荘公之母也愚谓书葬我小君文姜纪君母之大事也春秋有无褒贬此之类也安得谓字字句句而尽有褒贬乎胡氏曰文姜之行甚矣而用小君之礼其无讥乎以书夫人孙于齐不称姜氏及书哀姜薨于夷齐人以归攷之则讥小君无礼当谨之于始而后可正也文姜己归为国君母臣子致送终之礼虽欲贬之不可得矣愚谓此言是也