春秋正传

　　【荘王八年】五年【齐防九年晋缗十六年卫十一年黔牟七年蔡哀六年郑厉十二年子仪五年曺荘十三年陈宣四年杞靖十五年宋闵三年秦武九年楚文王熊赀元年】
　　春王正月
　　正传曰无事亦书时月义见前
　　夏夫人姜氏如齐师
　　正传曰书夫人姜氏如齐师则夫人齐侯之丑大暴于众矣胡氏曰师者众多之地按齐诗载驱刺防公无礼义盛其车服疾驱于通道大都与文姜之诗也其三章曰汶水汤汤行人彭彭鲁道有荡齐子翺翔彭彭者多貎也其四章曰汶水滔滔行人儦儦鲁道有荡齐子游遨儦儦众貎也曰防曰享犹为之名也至是如齐羞恶之心亡矣夫人之行不可复制矣春秋书此以戒后世谨礼于微虑患于早之意也
　　秋郳犂来来朝
　　正传曰郳名即后王命以为小邾者夷狄之附庸也犂来其名书郳犂来来朝则以小事大之义见矣凡不朝王而私相朝防者皆非之此何以取之曰已朝王也史未之传耳观王命以为小邾可见其朝矣胡氏曰能修朝礼故特书曰朝其后王命以为小邾子盖于此己能自进于礼矣愚谓名之者乃史之常非有他义义在取其来朝耳左氏以为未命公羊以为微谷梁以为微之未爵命者胡氏以为夷狄之附庸故名皆求义之过也
　　冬公防齐人宋人陈人蔡人伐卫
　　正传曰书公防齐人宋人陈人蔡人伐卫则列国擅兴无王之罪着矣左氏曰冬伐卫纳公也公羊曰此伐卫何纳朔也曷为不言纳卫侯朔辟王也愚谓所谓辟王者辟违王命也故谷梁程子皆以为诸侯逆抗王命故人以贬之胡氏曰桓公十六年卫侯朔出奔齐经书其名以王命絶之也又党有罪以纳之故贬而称人愚谓抗违王命观下王人子救卫可知矣设若朔果当纳则当约与上告天子正其名去其不当立者而纳之于礼为得矣况不当耶乃私相兴兵而纳焉非擅兴无王而何盖不待称人以贬之而其罪不可逭矣凡诸传所谓贬其爵而称人者皆未敢信也诸侯之爵未有天子之命岂得擅贬再不朝则削其爵乃天子之权也而擅行焉则与擅兴伐人之罪何以异耶盖人者乃史氏众称之词耳
　　【荘王九年】六年【齐防十年晋缗十七年卫十二年黔牟八年蔡哀七年郑厉十三年子仪六年曺荘十四年陈宣五年杞靖十六年宋闵四年秦武十年楚文二年】
　　春王正月王人子救卫
　　正传曰子其字书王人子救卫则王法持危之道与列抗王之罪见矣王人者王者之人尊贵之称非书人而贵之也胡氏曰朔陷其兄使至于死罪固大矣然其父所立诸侯莫得而治也王治其旧罪而废之可也又借诸侯之力抗王命以入愚谓观此则诸侯助之入者为非而子救卫者为是盖不待称人称字而后见矣
　　夏六月卫侯朔入于卫
　　正传曰朔卫侯名书卫侯朔入于卫则王人不能胜列国之众而列与卫侯抗王之罪已着不必泥入字而后见也胡氏惑矣卫宣公之子三人曰急子烝于夷姜所生曰夀曰朔宣姜所生夷姜缢宣姜与朔构急子使盗杀之夀子争徃俱死焉朔立是为公于是左公子泄右公子职怨朔共立公子黔牟朔奔齐故程子曰朔搆其兄而使至于死其罪大矣然父立之诸侯莫得而治也王治其旧恶而废之宜也愚谓黔牟之立当时左右二公子必受命于王也故王使王人子救之
　　秋公至自伐卫
　　正传曰书公至自伐卫者君举必书而兵戎又国之大事也故书之则其抗王党恶之罪自见矣公谷乃以致不致为言而胡氏亦曰卫朔书名书入以着其恶王人书字书救以着其善外则诸侯书人内则荘公书至而春秋之情见矣是皆拘于义例之惑也故春秋之不明皆义例蔽之也
　　螟
　　正传曰螟虫之食禾者书螟者史有灾则书也圣人笔之而不削示天戒也
　　冬齐人来归卫俘
　　正传曰俘左氏公羊皆作寳盖以释所谓俘者寳也书齐人来归卫俘则列国党恶受赂之证鲁侯首恶之罪不可掩矣左氏曰齐人来归卫寳文姜请之也愚谓左氏必有所据公羊以为齐人让卫寳乎我也奈何齐侯曰此非寡人之力鲁侯之力也胡氏曰俘者二传以为寳按商书称遂伐三朡俘厥寳玉则俘者正文也寳者释词也言齐归卫寳则知四皆受朔之赂矣春秋特书此事结正诸侯之罪也夫以弟弑兄臣弑君居其位上逆天王之命人理所不容矣彼诸侯者岂其弗察而援之甚力则未有以騐其防心失志迷惑之端也及书齐人归寳然后知其有欲货之心而后动于恶也世衰道微暴行交作狥于货寳贿赂公行使君臣父子兄弟终去仁义懐利以相与不至于簒弑夺攘则不厌也春秋书此结正诸侯之罪垂戒明矣愚谓此说是也
　　【荘王十年】七年【齐襄十一年晋缗十八年卫恵十三年蔡哀八年郑厉十四年子仪七年曺荘十五年陈宣六年杞靖十七年宋闵五年秦武十一年楚文三年】
　　春夫人姜氏防齐侯于防
　　正传曰防鲁地云防者齐侯来防而姜氏防之也左氏以为齐志是也书夫人姜氏防齐侯于防则其非礼不正之恶凟乱之罪不可掩矣此据事直书夫人姜氏而其恶自见又可以见前之不书姜氏先儒以为贬者之类皆非也
　　夏四月辛夘夜恒星不见夜中星陨如雨
　　正传曰夜中者夜之中也书夜恒星不见夜中星陨如雨史纪天变也圣人笔之于春秋示戒焉耳胡氏曰恒星者列星也如雨者言众也人事惑于下则天变动于上前此者五连衡旅拒王命后此者齐桓晋文更霸中政归盟主而王室遂虚其为法度废絶威信陵迟之象着矣汉成帝永始中亦有星陨之异而五侯擅权贼莽居摄汉之宗支扫荡防尽天之示人显矣春秋谨于天象至矣愚谓虽无应圣人犹书以示戒迅雷风烈必变之意也若必一一求其事以应之则凿矣若有不应则人君能无萌不信之心矣乎
　　秋大水无麦苗
　　正传曰大水者谷梁曰髙下有水灾曰大水书秋大水无麦苗史纪灾也圣人笔之畏天灾而伤人穷也麦苗麦早于谷苖杜氏曰周之秋今五月平地出水漂熟麦及五谷之苗愚谓此正麦苖之时谷梁以为麦苖同时是也胡氏曰书大水畏天灾也无麦苖重民命也畏天灾重民命见王者之心矣忽天灾而不惧轻民命而不图之亡无日矣春秋所以谨之也
　　冬夫人姜氏防齐侯于谷
　　正传曰谷即济北谷城县齐地也书夫人姜氏防齐侯于谷则夫人越境而防其凟乱甚矣胡氏曰防鲁地也谷齐地也初会于禚次享于祝丘又次如齐师又一嵗而防焉其为恶益逺矣明年无知弑诸儿其祸之明騐也

　　春秋正传卷七
　　钦定四库全书
　　春秋正传卷八　　　　　明　湛若水　撰荘公
　　【荘王十一年】八年【齐襄十二年弑晋缗十九年卫恵十四年蔡哀九年郑厉十五年子仪八年曹荘十六年陈宣七年杞靖十八年宋闵六年秦武十二年楚文四年】
　　春王正月师次于郎以俟陈人蔡人
　　正传曰书师次于郎以俟陈人蔡人则鲁侯妄兴之罪见矣谷梁曰次止也俟待也公羊以为言俟不得已也愚谓非也夫兵者防噐战者危事春秋无义战敌加于己不得已而应之曰守吾先君之土地犹之可也人来防己不得已而防之犹可言也至于先出而俟之罪在我矣不可言也胡氏曰用大众曰师次止也伐而次者有整兵慎战之意其次善之也遂伐楚次于陉是也救而次者有缓师畏敌之意其次讥之也次于匡于聂北于雍榆是也俟而次者有无名妄动之意次于郎以俟陈人蔡人是也何俟乎陈蔡或曰陈蔡将过我俟而邀之也或曰鲁将与陈蔡有事于邻国而陈蔡不至故次于郎以待之也若是皆非义矣其曰次曰以俟者深贬之也愚谓春秋有经文即见义者此类是也然亦鲁史之文详而核者耳他则未必然也
　　甲午治兵
　　正传曰治者整振之也胡氏以为治于郎是也左氏以为治兵于庙礼也非也书甲午治兵则鲁侯妄动之罪再见矣夫兵者有仁义之兵有应敌之兵今鲁侯无故而动众次俟于郎及陈蔡不至乃治兵焉夫非时而治兵非义也谷梁曰出曰治兵习战也入曰振旅习战也治兵而陈蔡不至矣兵事以严终故曰善陈者不战此之谓也善为国者不师善师者不陈善陈者不战善战者不死善死者不亡胡氏曰俟而不至暴师露众役乆不用则有失伍离次逃亡溃散之虞故复申明军法以整齐之其志非善之也讥黩武也
　　夏师及齐师围郕郕降于齐师
　　正传曰及者鲁为主书师及齐师围郕郕降于齐师则庄公忘雠暴弱之罪自见矣左氏曰仲庆父请伐齐师公曰不可我实不德齐师何罪罪我之由夏书曰臯陶迈种徳徳乃降姑务修徳以待时乎愚谓齐侯亲杀其父而淫其母不共载天之雠也而可谓之无罪乎舍复雠之义而不行荘公于是乎无人心矣天理防矣尚何徳之可修乎忘雠不复而反同之以伐郕宜郕人之不服而降齐也然则庆父之请然欤曰亦非也为荘公者当上告天子声大义以讨之必有得志者矣舍此不为而请于郕降之时亦可以见鲁之无人矣胡氏曰书及齐师者亲仇雠也围郕者伐同姓也郕降于齐师者见伐国无义不能服也于是荘公之恶着矣
　　秋师还
　　正传曰师者众之称言师则公在其中矣胡氏以不称公而称师以众为重非也书秋师还则旷时妄举之罪见矣左氏以为善荘公公羊以为善乱皆非也书秋则可以知夏知春矣胡氏曰书师还讥役乆也按左氏仲庆父请伐齐师荘公不可是国君上将亲与围郕之役也然其次其及其还皆不称公者重众也春秋正例君将不称帅师则以君为重今此不称公又以为重众何也轻举大众妄动乆役俟陈蔡而陈蔡不至围郕而郕不服歴三时而后还则无名黩武非义害人未有如此之甚也至是师为重矣愚谓此説多是但君重师重之説则君师岂有二耶又所谓正例者公谷之徒为之耳非圣人之指也例立而后圣人春秋之义亡
　　冬十有一月癸未齐无知弑其君诸儿
　　正传曰此二句先儒分为二节无义今合为一无知者齐公孙夷仲年之子年僖公母弟也书齐无知弑其君诸儿纪邻国簒弑之大变也左氏曰齐侯使连称管至父戍葵丘时而往曰及而代期戍公问不至请代弗许故谋作乱僖公之母弟曰夷仲年生公孙无知有宠于僖公衣服礼秩如适襄公绌之二人因之以作乱连称有从妹在公宫无宠使间公曰防吾以女为夫人冬十二月齐侯防于姑棼遂田于贝丘见大豕从者曰公子彭生也公怒曰彭生敢见射之豕人立而啼公惧队于车伤足丧屦反诛屦于徒人费弗得鞭之见血走出遇贼于门刼而束之费曰我奚御哉袒而示之背信之费请先入伏公而出鬭死于门中石之纷如死于阶下遂入杀孟阳于牀曰非君也不类见公之足于户下遂弑之而立无知初襄公立无常鲍叔牙曰君使民慢乱将作矣奉公子小白出奔莒乱作管夷吾召忽奉公子纠来奔初公孙无知虐于雍廪九年春雍廪杀无知愚谓此其实録传也观此则连称管至弑僖公也而书无知弑者无知受其立则罪重在无知矣无知固有罪也而僖公偏爱过宠以成无知之乱过亦不可谓无矣徒人费及石之纷如二人虽死君难胡氏所谓逄君虐民之人其节亦不足称也
　　【荘王十二年】九年【齐桓公小白元年晋缗二十年卫恵十五年蔡哀十年郑厉十六年子仪九年曹荘十七年陈宣八年杞靖十九年宋闵七年秦武十三年楚文五年】
　　春齐人杀无知
　　正传曰人者众人也称杀不称弑称无知不称君史之词也连称管至欲立之国人不与未成其君也书齐人杀无知则诛乱贼之义见矣夫杀无知者雍廪而曰齐人者国之众人共讨贼也
　　公及齐大夫盟于蔇
　　正传曰蔇鲁地书公及齐大夫盟于蔇则非其盟之义见矣春秋无善盟盟则非信也与其君盟且不可况其大夫乎左氏曰齐无君也谷梁曰盟纳子纠也不日其盟渝也当齐无君制在公矣当可纳而不纳故恶内也愚谓是也九世之雠犹可复况其近者乎当此之时荘公度子纠之不宜立则已矣如其宜立则当上告天子声大义以纳之孰有敢当之者而义且不可又下与其大夫盟则其卑陋甚矣况新雠未复而可与盟乎宜其盟之渝也然以为其盟渝故不日者谬矣胡氏曰曰公及齐大夫盟者讥公之释父怨亲仇雠也或曰以徳报怨寛身之仁何以讥之也曰徳有轻重怨有深浅怨莫甚于父母之仇而徳莫重乎安定其国家而图其后嗣也有父之雠而不知怨乃欲以重徳报之也则人伦废天理防矣然则如之何以直报怨以徳报徳愚谓此説尽之矣
　　夏公伐齐纳纠
　　正传曰纠者公子纠也书公伐齐纳纠则忘雠妄举之罪自见矣荘公当父之见弑于齐首不能兴问罪复雠之师次不能从庆父围郕之请今又不能举于彼国无君疑乱之际乃无故伐齐纳纠以续雠人之后其罪孰甚焉失此机防无恠乎其有干时之败也公羊谓纠不称公子君前臣名非也史失之耳
　　齐小白入于齐
　　正传曰小白桓公名曰齐曰入字无他义公羊以为当国为簒词非也左氏曰公伐齐纳子纠桓公自莒先入此实传也书齐小白入于齐着兄弟争国之大变也桓公与子纠襄公之二子也皆未有父命立之而小白则长而当立为小白者宜以义请命于天子乃立置其弟而使终其天年夫谁曰不可乃无君父之命而入以自立焉此春秋所以书之又至于杀其弟则罪甚矣谷梁曰齐公孙无知弑襄公公子纠公子小白不能存出亡齐人杀无知而迎公子纠于鲁公子小白不让公子纠先入又杀之于鲁故曰齐小白入于齐恶之也程子曰桓公兄而子纠弟襄公死则桓公当立是也然程子又以为于小白曰齐言当有齐国于子纠则曰纠言不当有齐国又言不言子非君之嗣子又言纠见杀然后言子而谷梁又有以恶归曰入胡氏又有纳者不受而强致之称入者难词则三子之説皆义例为之蔽也
　　秋七月丁酉葬齐襄公
　　正传曰书丁酉葬齐襄公纪恤邻之大事也有报则史书之圣人笔之而不去寓此义也杜氏曰九月乃葬乱故也无贬
　　八月庚申及齐师战于干时我师败绩
　　正传曰干时齐地书及齐师战于干时我师败绩纪国之大事而公轻举取败之义见矣鲁与齐杀父之雠不共戴天也公当以告于天子声大义以讨之夫谁能当之荘公乃忘复雠之义而为纳纠之举而与之战其道已颠置矣焉得而不败左氏曰师及齐师战于干时我师败绩公丧戎路传乗而归秦子梁子以公旗辟于下道是以皆止愚谓此实传也诸传多以为内讳败内不言败皆非也使有董狐南史犹宜靣书之何讳之有胡氏又曰与雠战虽败亦荣公本忘亲释怨欲纳雠人之子谋定其国家不为复雠而与之战也是故没公以见贬若以复雠举事则此战为义战当书公冠于败绩之上与沙随之不得见平丘之不与盟为比以示荣矣惟不以复雠战也是故讳公以重贬其忘亲释怨之罪其义深切着明矣愚谓此説良是但谓没公以见贬讳公以重贬则不免泥文而恐非经意耳