春秋会通

　　【案此条以事言之则以王事讨有罪以义言之则大夫专执人于王侧而不归之王吏故春秋亦不与以伯讨谷梁胡氏是矣公羊以为大夫不得専执则是以于京师为伯讨则非左氏序仲几不受功之事则实以为执以归晋复归诸京师则恐非事实矣杨士勋曰不书所归唯举其地者此晋自治之效是也】
　　夏六月癸亥公之防至自干侯戊辰公即位左氏【夏叔孙成子逆公之防于干侯季孙曰子家子亟言于我未尝不中吾志也吾欲与之从政子必止之子家子不见叔孙叔孙请见子家子辞叔孙使告之曰公衍公为实使羣臣不得事君若公子宋主社稷则羣臣之愿也对曰若立君则有卿士大夫与守在羁弗敢知若从君者则貌而出者入可也宼而出者行可也若羁也则君知其出也而未知其入也羁将逃也防及坏隤公子宋先入从公者皆自坏隤反六月癸亥公之防至自干侯戊辰公即位】公羊【癸亥公之防至自干侯则曷为以戊辰之日然后即位正棺于两楹之间然后即位子沈子曰定君乎国然后即位即位不日此何以日録乎内也】谷梁【殡然后即位也定无正见无以正也逾年不言即位是有故公也言即位是无故公也即位授受之道也先君无正终则后君无正始也先君有正终则后君有正始也戊辰公即位谨之也定之即位不可不察也公即位何以日也戊辰之日然后即位也癸亥公之防至自干侯何为戊辰之日然后即位也正君乎国然后即位也沈子曰正棺乎两楹之间然后即位也内之大事日即位君之大事其不日何也以年决者不以日决也此则其日何也着之也何着焉逾年即位厉也于厉之中又有义焉未殡虽有天子之命犹不敢况临诸臣乎周人有防鲁人有防周人吊鲁人不吊周人曰固吾臣也使人可也鲁人曰吾君也亲之者也使大夫则不可也故周人吊鲁人不吊以其下成康为未乆也君至尊也去父之殡而徃吊犹不敢况未殡而临诸臣乎注厉危也】胡氏【昭公之薨已越葬期犹未得返至于六月癸亥然后防至而定之即位乃在是月之戊辰盖迟速进退为意如所制不得专也以周书顾命考之成王之崩在四月乙丑宰臣大保即于是日命仲桓南宫毛俾爰齐侯吕伋以二干戈虎贲百人逆王世子钊于南门之外延入翼室宅忧为天下主不待崇朝而后定也今昭公防至在葬期之后公子宋自坏隤先入犹未得立是知为意如所制不得以时定非谓正棺乎两楹之间故定之即位不可不察也夫即位大事也宗嗣先定则变故不生盖代君享国而主其祭冝戚冝惧一失机防或萌窥伺之心至于生变则为不孝矣古人所以贵于早定国家之本也今昭公之薨定公之即位春秋详书于防非为后法乃见诸行事为永鉴耳案公谷所谓定君乎国然后即位者谓诸侯五日而殡今以君始死之礼治之故须殡而后即位也然季氏亲逐其君暴露七月而后反国黜适而立不正至于防归君立乃欲辨区区之礼文而行之尚何礼之足言哉胡氏之説得其大情伹所引康王延入翼室之事则此乃柩前之定位而非告庙临羣臣之位也】
　　秋七月癸已葬我君昭公左氏【季孙使役如阚公氏将沟焉荣鴐鵞曰生不能事死又离之以自旌也纵子忍之后必或耻之乃止季孙问于荣鴐鵞曰吾欲为君諡使子孙知之对曰生弗能事死又恶之以自信也将焉用之乃止秋葬昭公于墓道南孔子之为司寇也沟而合诸墓
　　案昭公书葬罪鲁不以季氏为逆也】
　　九月大雩谷梁【雩月雩之正也秋大雩非正也冬大雩非正也秋大雩雩之为非正何也毛泽未尽人力未竭未可以雩也雩月雩之正也月之为雩之正何也其时穷人力尽然后雩雩之正也何谓其时穷人力尽是月不雨则无及矣是年不艾则无食矣是谓其时穷人力尽也雩之必待其时穷人力尽何也雩者为旱求者也求者请也古之人重请何重乎请人之所以为人者让也请道去让也则是舍其所以为人也是以重之焉请哉请乎应上公古之神人有应上公者通乎隂阳君亲帅诸大夫道之而以请焉夫请者非可诒托而徃也必亲之者也是以重焉】
　　【案大雩义详见桓五年】
　　立宫左氏【昭公出故季平子祷于公九月立焬宫】公羊【立者不冝立也立宫非礼也】胡氏【公伯禽之子其曰立者不宜立也防事即逺有进而无退宫庙即逺有毁而无立】
　　冬十月陨霜杀菽公羊【何以书记异也此灾菽也曷为以异书异大乎灾也注异者所以为人戒也重异不重灾君子所以贵教化而贱刑罚也周十月夏八月防霜用事未可杀菽菽者少类为稼强季氏象也是时定公喜于得位而不念父黜逐之耻反为淫祀立宫故天示以当早诛季氏】胡氏【谷梁子曰菽举重也未可以杀而杀举重可杀而不杀举轻其象则刑罚不中之应案此条谷梁得之疏曰传嫌独杀菽不害余物故以轻重别之菽易长而难杀故以杀之为重重者杀则轻者死矣轻而不死重者不杀居然可知苏氏曰于其不杀而言草言其广也于其杀而言菽言其害也其説亦近之若何氏以为止杀菽而不及他物恐非且以为五谷苐三以比季氏其説亦凿】
　　二年春王正月○夏五月壬辰雉门及两观灾左氏【注雉门公宫之南门两观阙也天火曰灾防明堂位云库门天子臯门雉门天子应门是鲁之雉门公宫南门之中门也周礼大宰正月之吉县治象之法于象魏使万民观治象郑曰象魏阙也刘熙释名云阙在门两傍中央阙然为道也此释宫云观谓之阙然则两观与象魏阙一物而三名也观与雉门俱灾则两观在雉门之两傍矣】公羊【何以书记灾也注此本子家驹諌昭公所当先去以自正者定公继其后宜去其所以失之者故灾】
　　【案此条公谷惑于桓宫僖宫灾不言及之説遂以为此时两观先灾春秋不以微及大不以卑及尊故先言雉门尊之也此説非大槩桓宫僖宫二庙分明故不必言及此若不言及则嫌于雉门之两观独灾耳文法合如此何疑】
　　秋楚人伐吴左氏【桐叛楚吴子使舒鸠氏诱楚人曰以师临我我伐桐为我使之无忌秋楚囊瓦伐呉师于豫章呉人见舟于豫章而潜师于巢冬十月吴军楚师于豫章败之遂围巢克之获楚公子繁注囊瓦称人见诱以败军贬也】张氏【许氏曰自襄三年书楚伐吴终于人之则楚力竭矣于是有吴入郢自昭三十二年书吴伐越终于越再入吴于是呉亡楚介在南荒蛮夷相攻不可殚录故删取其要如此以为伐国之戒七书楚伐仅能一克于朱方他役皆败无功书伐而不书败者积其陵暴首兵之咎将徽之于此而后至于祸败失国】
　　【案经书楚伐吴七止此】
　　冬十月新作雉门及两观公羊【其言新作之何脩大也脩旧不书此何以书讥何讥尔不务乎公室也注天灾之当减损如诸侯制而复脩大僭天子之礼故言新作有所增益曰作不务公室亦可施于乆不脩微辞也言亦可以见鲁人简忽五月有灾十月乃作之义】谷梁【言新有旧也作为也有加其度也】胡氏【书新作者讥僭王制而不能革也雉门象魏之门其外爲库门而臯门在库门之外其内为应门而路门在应门之内是天子之五门也僖公尝脩泮宫复閟宫非不用民力也而春秋不书新作南门则独书者南非一门也必有不当为者子家驹以设两观为僭天子是非诸侯之制明矣夫拨乱反正者必本诸身身正者物必正春秋于僭君必书者必正之意也使定公遇灾而惧革其僭礼三家陪臣虽欲僭诸侯执国命其敢乎习旧而不知以为非何以禁季氏之胁其主矣故特书新作以讥之也】
　　【案经书新作南门胡氏曰言新有故也言作创始也新作雉门及两观胡氏曰讥僭王制而不能革也彼以本有而改作之其髙大过常故曰创始此以既灾而复为之其制度无损故曰不能革谢氏曰延廏因旧而葺之故曰新南门雉门两观则去旧而为之故曰新作其说亦是雉门者五门之中门南门者五门之外别有一门也】
　　三年春王正月公如晋至河乃复公羊【注内有强臣之雠外不见答于晋故危而月之】张氏【程氏曰季孙意如上不请命于天子下不告于方伯而立定公故晋怒而公往朝焉晋辞公而复故明年因防而请盟于臯鼬】
　　二月辛卯邾子穿卒左氏【邾庄公与夷射姑饮酒私出阍乞肉焉夺之杖以敲之邾子在门台临廷阍以瓶水沃廷邾子望见之怒阍曰夷射姑旋焉命执之弗得滋怒自投于牀废于鑪炭烂遂卒庄公卞急而好洁故及是】
　　夏四月○秋葬邾庄公○冬仲孙何忌及邾子盟于拔【即郯】左氏【盟于郯脩邾好也】
　　四年春王二月癸巳陈侯吴卒【杜癸巳正月七日】○三月公防刘子晋侯宋公蔡侯卫侯陈子郑伯许男曹伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯伯小邾子齐国夏于召陵侵楚左氏【蔡昭侯为两佩与两裘以如楚献一防一裘于昭王子常欲之弗与三年止之唐成公如楚有两肃爽马子常欲之弗与亦三年止之唐人窃马而献之子常子常归唐侯蔡人闻之固请而献佩于子常蔡侯归及汉执玉而沈曰余所有济汉而南者有若大川蔡侯如晋以其子元与其大夫之子为质焉而请伐楚春刘文公合诸侯于召陵谋伐楚也晋荀寅求货于蔡侯弗得言于范献子曰国家方危诸侯方贰将以袭敌不亦难乎水潦方降疾疟方起中山不服弃盟取怨无损于楚而失中山不如辞蔡侯吾自方城以来楚未可以得志只取勤焉乃辞蔡侯注于召陵先行防礼入楚竟故书侵】胡氏【案传书伐而经书侵者楚为无道凭陵诸夏为一裘一马拘唐蔡二君三年而后遣蔡侯既归请师于晋晋人请命于周大合诸侯天子之元老在焉若能暴明其罪恭行天讨庶几哉王者之师齐桓晋文之功褊矣有荀寅者求货弗得遂辞蔡人晋由是失诸侯无功而还书曰侵楚陋之也】陈氏【晋之合诸侯至平丘而止是役刘子为之也刘子定内难复辟于周而楚纳子朝于是合十有八国之师伐楚虽五伯未有盛于此时者也以周之不竞而能合诸侯盛于五伯俄而刘子卒君子盖深悲之也】张氏【书十八国之众见其势之足以有为也而终之以侵楚深以罪其志卑而义不胜终于无能为而晋自此微矣案二召陵书法详见僖四年三地防书法详见桓十五年此条陈氏説亦佳然直以为为子朝则夫子当有美辞又明年王人杀子朝于楚不可谓之无功不应书侵故胡氏止从左氏程子而上以能请命为幸下以不能讨楚为讥】
　　夏四月庚辰蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之【公羊作公孙归姓】左氏【沈人不防于召陵晋人使蔡伐之夏蔡灭沈】胡氏【书灭沈罪公孙姓也书以归罪沈子嘉也书杀之罪蔡侯也奉词致讨而覆其邦家为敌所执不死于位皆不仁矣所恶于前无以先后出乎尔者反乎尔者也蔡侯视楚犹沈视蔡也昭公拘于郢非以国小而弱乎沈虽不防召陵未有大罪恶也而恃强杀之甚矣能无公孙翩之及哉宋以曹伯阳归蔡以沈子嘉归皆杀之也而或书或不书其不书者贱而略之也】
　　五月公及诸侯盟于臯鼬【公作浩油许地】左氏【注召陵防刘子诸侯緫言之也复称公者防盟异处故也】公羊【注再言公者昭公数如晋不见答卒为季氏所逐定公初即位得与诸侯盟故喜录之后楚复围蔡不救不日者善诸侯能翕然俱有疾楚之心防同最盛故襃与信辞疏正以首戴葵丘皆不再言公也】胡氏【定公之立上不请于天王下不告于方伯而受国于季孙意如故三年朝晋至河而复今防诸侯求为此盟书公及者内为志也召陵之防必序不序十有八国之诸侯则无以见侵楚之陋臯鼬之盟序与不序非义所系则以凡举可也】陈氏【有晋侯在何以书公及诸侯盟非晋主盟也公防诸侯盟于薄公防诸侯盟于宋皆后至之文也非后至也而曰公及诸侯盟则以鲁主之也是故书及】张氏【陆氏曰重言诸侯刘子不与盟也】
　　【案王官与防不与盟之説详首止下虽杜氏范氏皆以为诸侯总言刘子亦与然考之于经未见此例合从陆氏为是公及之说胡氏主程子盖亦从公羊注意发之而防不同矣陈氏説亦佳不书日之説何氏近之】
　　附录左氏【晋人假羽旄于郑明日或斾以防晋于是乎失诸侯将防衞子行言于灵公曰防同难啧有烦言莫之治也其使祝佗从乃使子鱼及臯鼬将长蔡于衞衞侯使佗私于苌曰蔡叔康叔之兄也先衞不亦可乎子鱼曰以先王观之则尚德也昔武王克商成王定之选建明德以藩屏周故周公相王室于周为睦分鲁公以大路大旂夏后氏之璜封父之繁弱殷民六族使帅其宗氏以法则周公分之土田陪敦祝宗卜史备物典防官司彞器因商奄之民命以伯禽而封于少皡之虚分康叔以大路少帛綪茷旃旌大吕殷民七族封畛土略自武父以南及圃田之北竟取于有阎之土以共王职取于相土之东都以防王之东搜聃季受土陶叔受民命以康诰而封于殷虚皆啓以商政疆以周索分唐叔以大路密须之鼓阙巩沽洗怀姓九宗职官五正命以唐诰而封于夏虚啓以夏政疆以戎索三者皆叔也而有令德故昭之以分物不然文武成康之伯犹多而不获是分也唯不尚年也管蔡啓商惎闲王室若之何其使蔡先衞也武王之母弟八人周公为大宰康叔为司宼聃季为司空五叔无官岂尚年哉曹文之昭也晋武之穆也曹为伯甸非尚年也晋文为践土之盟衞成公不在夷叔其母弟也犹先蔡其载书云王若曰晋重鲁申衞武蔡甲午郑捷齐潘宋王臣莒期藏在周府可覆视也吾子欲复文武之略而不正其德将如之何苌説告刘子与范献子谋之乃长衞侯于盟】
　　【案经书践土召陵二防皆蔡在衞上与此説殊不合杜氏以子鱼所言为盟防之次以经所书为伯主以国大小爲序未知是否】
　　杞伯成卒于防【成公作戊】○六月葬陈惠公○许迁于容城【地阙任公辅以为华容县亦析之近地也】○秋七月公至自防张氏【不至以侵楚者公以得盟为幸危不在侵也】
　　【案致后事之説己见僖四年至伐楚下此条何休以为得意致防故以上文侵楚书召陵为详义兵臯鼬不日为与信辞又再言公为喜文似若近之然于书侵书及之义不通矣大抵侵楚旣浅事不足乎故以臯鼬为重而致之啖子所谓夫子择其重者而志之者是也张氏说亦发明上文公及之义】
　　刘卷卒左氏【注即刘蚡也刘子奉命出盟召陵死则天王为告同盟故不具爵】公羊【刘卷者何天子之大夫也外大夫不卒此何以卒我主之也疏我主之者召陵主防也】谷梁【此不卒而卒者贤之也寰内诸侯也非列土诸侯此何以卒也天王崩为诸侯主也】陈氏【王卿士不卒有关于天下之故则卒之于襄王之难有王子虎焉于敬王之难有刘子焉君子曰王室其庶几乎而无救于周是故特卒之也司马迁于诸国世家多卒孔子盖知此者也】张氏【陆氏曰畿内诸侯不同列国故不言刘子书者讥其来赴也】