春秋会通

　　晋侯使士鲂来乞师【鲂公作彭】左氏【鲂来乞师季文子问师数于臧武仲对曰伐郑之役知伯实来下军之佐也今彘季亦佐下军如伐郑可也事大国无失班爵而加敬焉礼也从之】张氏【襄陵许氏曰悼公复兴伯业而乞师犹循厉之故事元年而后遂无乞师则召兵而已矣
　　案经书乞师止此】
　　十有二月仲孙蔑防晋侯宋公卫侯邾子齐崔杼同盟于虚朾左氏【孟献子防于虚朾谋救宋也宋人辞诸侯而请师以围彭城孟献子请于诸侯而先归防葬】张氏【许氏曰襄公不防在丧故也悼之所以仁诸侯也】
　　【案晋悼公同盟四虚朾鸡泽戏亳城北】
　　丁未葬我君成公左氏【书顺也注薨于路寝五月而葬国家安静世适承嗣故曰书顺也】
　　【案成公在位十有八年自鞌战以后汶阳未归之前鲁事晋甚谨自汶阳归齐之后鲁之于晋嫌隙已生然方其事晋也束雠于齐南屈于楚甲作而兵政变四卿将而公室弱鲁已无一事之可取矣及其得罪于晋也防葬而见止来聘而及盟沙随困苕执而辱于外侨如谗夫人失徳而乱于内鲁自隐公以来未有如是者也及其末年幸悼公之兴国家无事而又一时诸臣如季文子孟献子子叔声伯臧宣叔臧武仲皆贤智之资故能维持协賛以绥内难不然鲁盖不可为矣李氏曰四卿得志于齐仅能免二鄙之侵而十年三朝三聘于晋不能免沙随苕之辱如京师似可求尊周之名而防盟于蜀莫掩背华之耻成公得不救失而不悟其非也斯言信哉】

　　春秋防通卷十七
<经部,春秋类,春秋会通>
　　钦定四库全书
　　春秋防通卷十八　　　　　元　李廉　撰襄公【名午諡法因事有功曰襄在位三十一年】左氏【疏襄公成公之子母定姒成公薨襄公立即位时年方四嵗】
　　【周简王十四年】元年春王正月公即位【长厯推此年正月庚戌朔】谷梁【继正即位正也】
　　仲孙蔑防晋栾黡宋华元衞甯殖曹人莒人邾人滕人薛人围宋彭城左氏【非宋地追书也于是为宋讨鱼石故穪宋且不登叛人也谓之宋志彭城降晋晋人以宋五大夫在彭城者归寘诸瓠丘齐人不防彭城晋人以为讨齐大子光为质于晋】公羊【宋华元曷为与诸侯围宋彭城为宋诛也其为宋诛奈何鱼石走之楚楚为之伐宋取彭城以封鱼石楚已取之矣曷为系之宋不与诸侯専封也】谷梁【系彭城于宋者不与鱼石正也】胡氏【案左氏非宋地追书也然则书围彭城者鲁史旧文也曰围宋彭城者仲尼亲笔也楚已取彭城封鱼石戍之三百乗矣则曷为系之宋楚不得取之宋鱼石不得受之楚虽専其地君子不登叛人所以正疆域固封守谨王度也】
　　【案宋华元防晋围彭城正犹衞石曼姑与齐围戚然彭城书宋而戚不书衞者曼姑为子围父而华元为君讨叛臣也春秋之义审矣○又案左氏于克段下曰谓之郑志此条曰谓之宋志杜氏于戍郑虎牢下曰谓之晋志意略同○又案楚丘以不书衞为不与齐之専封此彭城又以书宋为不与楚之専封者盖桓公之事本善不讳衞无以全其美楚之事实恶不书宋无以显其罪也】
　　夏晋韩厥帅师伐郑仲孙蔑防齐崔杼曹人邾人杞人次于鄫【鄫郑地厥公羊作屈鄫作合】左氏【晋韩厥荀偃帅诸侯之师伐郑入其郛败其徒兵于洧上于是东诸侯之师次于鄫以待晋师晋师自郑以鄫之师侵楚焦夷及陈晋侯衞侯次于戚以为之援疏韩厥所帅盖宋衞滕薛】胡氏【楚人释君而臣是助事已悖矣晋于是乎降彭城以鱼石等归遂伐郑而诸侯次于鄫此皆放于义而行者也传书楚子辛救郑而经不书者郑本为楚以其君之故亲集矢于其目是以与楚而不贰也弃中国从蛮夷不能以大义裁之惟私欲之从则郑无可救之善楚不得救之名经所以削之不书救也】
　　【案胡氏意则此条可入伐而书次例又陈氏曰防伐未有言次者此其言次何从晋而未决也悼承厉公之烈盟虚朾遂合诸侯讨鱼石争彭城于楚天下知乡方矣而五国之大夫犹未以其众防韩厥之师是有待也亦以见再伯之难也此説虽于事情不合然亦足以发明从伯之人心不可废也何氏以为刺其欲救宋而不能者非】
　　秋楚公子壬夫帅师侵宋左氏【楚子辛救郑侵宋吕留郑子然侵宋取犬丘】九月辛酉天王崩【九月十五日简王也成六年即位在位十四年灵王立】○邾子来朝冬衞侯使公孙剽来聘晋侯使荀防来聘左氏【礼也凡诸侯即位小国朝之大国聘焉以继好结信谋事补阙礼之大者也注冬者十月初王赴未至故传善之】胡氏【简王崩赴告已及藏在诸侯之防矣则宜以所闻先后而奔丧今邾子方来脩朝礼衞侯晋侯方来脩聘事于王丧若越人视秦人之肥瘠曽不与焉而左氏以为礼此何礼乎滕定公薨世子定为三年丧父兄百官皆不欲曰吾宗国鲁先君莫之行也丧纪寖废民习于耳目而不察故后世以日易月人子安而行之不知春秋之义无君臣之礼岂不惜哉】
　　【案三国之朝聘胡氏本泰山孙氏説贬之然谷注及公羊疏皆同杜氏説盖如胡氏説则此条当与虫牢同讥但虫牢明书己酉己丑相去四十日赴告之及必矣故胡氏得之此则下无日未有以辨其久近且三传皆无贬文恐杜説亦可取】
　　【周灵王元年】二年春王正月葬简王○郑师伐宋左氏【郑师侵宋楚令也注以彭城故】
　　夏五月庚寅夫人姜氏薨【齐姜】○六月庚辰郑伯睔卒【七月九日】左氏【郑成公疾子驷请息肩于晋公曰楚君以郑故亲集矢于其目非异人任寡人也若背之是弃力与言其谁昵我免寡人惟二三子秋七月庚辰郑伯睔卒于是子罕当国子驷为政子国为司马】
　　晋师宋师衞甯殖侵郑左氏【诸大夫欲从晋子驷曰官命未改注晋伐丧非礼宋师重故序衞上】
　　【案胡氏正例大夫与师其体敌故宋以师序衞甯殖上者亦常文也而谷梁以为成二年郑人侵衞丧今举甯殖之报以明称其前事三人同罪称师者重称名者轻此説非也若然则是圣人许人之报怨矣】
　　秋七月仲孙蔑防晋荀防宋华元衞孙林父曹人邾人于戚左氏【谋郑故也孟献子曰请城虎牢以偪郑知武子曰善鄫之防吾子闻崔子之言今不来矣滕薛小邾之不至皆齐故也寡君之忧不唯郑防将复于寡君而请于齐得请而告吾子之功也若不得请事将在齐吾子之请诸侯之福也岂唯寡君赖之】
　　己丑葬我小君齐姜【成公夫人】○叔孙豹如宋左氏【穆叔聘于宋通嗣君也】
　　冬仲孙蔑防晋荀防齐崔杼宋华元衞孙林父曹人邾人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢左氏【冬复防于戚齐崔武子及滕薛小邾之大夫皆防知武子之言故也遂城虎牢郑人乃成疏时虎牢已属晋不系晋者大都以名通者不系国也】公羊【虎牢者何郑之邑也其言城之何取之也取之则曷为不言取之为中国讳也曷为讳讳伐丧也曷为不系乎郑为中国讳也大夫无遂事此其言遂何归恶乎大夫也】谷梁【若言中国焉内郑也注郑服罪内之故为之城不系虎牢于郑者如中国之邑也】胡氏【虎牢郑地故称制邑至汉为成臯今为汜水县岩险闻于天下犹虞之下阳赵之上党魏之安邑燕之榆关吴之西陵蜀之汉乐地有所必据城有所必守而不可以弃焉者也有是险而不能守故不系于郑然则据地设险亦所贵乎天险不可升也地险山川丘陵也王公设险以守其国大易之训也城郭沟池以为固亦君子之所谨也凿斯池筑斯城与民同守孟子之所以语滕君也夫狡焉思啓封疆而争地以战杀人盈野争城以战杀人盈城者固非春秋之所贵守天子之土继先君之世不能设险守国将至于迁溃灭亡亦非圣人之所与故城虎牢而不系于郑程氏以为责郑之不能有也其圣人以待衰世之意小康之事耶案虎牢不系郑三不同胡氏据程子以为罪郑人之失守以下阳不系国例观之则其説亦是盖此年城不系郑者罪郑之失险十年戍而系郑者罪诸侯之据险也然此年之城虎牢必犹以为郑备楚为辞故春秋无甚贬晋之意至十年之戍则不过为扼郑计而无备楚之实矣然后重贬之亦春秋之忠恕也杜氏以为此年之不系郑者虎牢已属晋也十年之系郑者言郑服则归之明晋志也亦可通公谷説迂不可从张氏又曰彭城非宋有也伯主为宋讨则系之宋虎牢郑地也以中国当讨郑而不系之郑皆春秋明王制以示予夺之法也盖用陆淳説然其曰以伯主而讨不服之国地非郑之所可私有此説似碍理恐难从】
　　楚杀其大夫公子申左氏【楚公子申为右司马多受小国之赂以偪子重子辛楚人杀之】
　　三年春楚公子婴齐帅师伐吴左氏【楚子重伐吴为简之师克鸠兹至于衡山使邓廖帅组甲三百被练三千以侵吴吴人要而击之获邓廖其能免者组甲八十被练三百而已子重归既饮至三日吴人伐楚取驾驾良邑也邓廖亦楚之良也君子谓子重于是役也所获不如所亡楚人以是咎子重子重病之遂遇心疾而卒注鸠兹在丹阳衡山在吴兴乌程】
　　【案经书楚君大夫之伐吴七始于此】
　　公如晋夏四月壬戌公及晋侯盟于长樗左氏【始朝也夏盟于长樗孟献子相公稽首知武子曰天子在而君辱稽首寡君惧矣孟献子曰以敝邑介在东表密迩仇雠寡君将君是望敢不稽首注晋侯出其国都与公盟于外疏文三年公如晋及晋侯盟盟不书地在晋都也此盟出城外者或是悼公谦以待人不敢使国君就已出盟于外若似相就然故出城也案经书朝而及盟者三此年及文三年十三年惟此出盟长樗晋侯之谦也苏氏曰晋侯脩礼于诸侯也此正与鲁及向戌盟于刘同意盖鲁亦敬向戌特出而与之盟也襄如晋五此年四年八年十二年二十一年始于此】
　　公至自晋左氏【注不以长樗至本非防】公羊【注以晋致者上盟不于都嫌如晋不得入故以晋致起之】
　　【案昭二十八年书公如晋次于干侯公至自干侯者不得入晋也何氏之説据此例襄公五如晋皆书至】
　　六月公防单子晋侯宋公衞侯郑伯莒子邾子齐世子光已未同盟于鸡泽【鸡泽广平曲梁西南】左氏【晋为郑服故且欲脩吴好将合诸侯使士匄告于齐曰寡君使匄以嵗之不易不虞之不戒寡君愿与一二兄弟相见以谋不协请君临之使匄乞盟齐侯欲勿许而难为不协乃盟于耏外六月公防单顷公及诸侯己未同盟于鸡泽晋侯使荀防逆吴子于淮上吴子不至注周灵王新即位使王官伯出与诸侯盟以安王室故无讥】公羊【注盟下日信世子光也疏言信任在世子光若如盟日定否世子光制之然是以下日以近之】谷梁【同者有同也同外楚也】胡氏【同盟或以为有三例一则王臣预盟而书同二则诸侯同欲而书同三则恶其反覆而书同夫恶其反覆与诸侯同欲而书同信矣王臣预盟而书同义则未安盟于女栗及苏子也而不书同盟于洮于翟泉防王人也而不书同然则此三盟者正所谓诸侯同欲而书同盟也其同欲奈何同病楚也防于柯陵之嵗夏伐郑楚人师于首止而诸侯还冬伐郑楚人师于汝上而诸侯还鸡泽之盟陈袁侨如防楚师在繁阳而韩献子惧平丘之行楚弃疾立复封陈蔡而中国恐是知此三盟者诸侯皆有戒心而脩盟故称同不以尹单刘子亦预此盟而讥之也夫王臣将命必惇信明义而后可以表正乎天下诸侯守邦必尊王奉法而后可以保其社稷今王臣下与诸侯约誓诸侯亦敢上与王臣要言斯大乱之道也则亦不待书同盟而罪自见矣】张氏【晋悼始合诸侯尊王室而盟单子与桓公首止葵丘异矣故书诸侯防而己未同盟于鸡泽所以讥其侪王官于诸侯俾下同于歃血其事不足乎故不再言鸡泽而例之于新城同盟之书】
　　【案单子与盟之为贬胡氏张氏详矣而杜氏説亦不可废兼存之可也杜释例详洮盟下○案日在诸侯下所以别防与盟之异日也防与盟异日而不重出地者非甚美恶则仍举重之例也此例惟新城与鸡泽赵子曰他时但就诸侯行盟礼故云某日防某侯盟于某此即行防礼别日又行盟故书日以隔之是矣其不得与首止葵丘再书地同者以其不足乎也张氏得之公谷注于新城犹可强通于此盟则迂甚矣以其三无他説故姑存之○案郑子展曰五防之信今将背之盖郑之从晋始于鸡泽故三年鸡泽五年戚又防城棣救陈七年鄬八年邢丘皆郑与防也于鄬虽未至已致其意矣自邢丘之后子驷不从子展之言而郑从楚故五防始鸡泽终邢丘皆郑故也】
　　陈侯使袁侨如防戊寅叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁侨盟【戊寅七月十三日】左氏【楚子辛为令尹侵欲于小国陈成公使袁侨如防求成晋侯使和组父告于诸侯秋叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁侨盟陈请服也注陈疾楚政而来属晋本非召防而自来故言如防诸侯既盟哀侨乃至故使大夫别与之盟言诸侯之大夫则在鸡泽之诸侯也殊袁侨者明诸侯大夫所以盟盟袁侨也】公羊【其言如防何后防也曷为殊及陈袁侨为其与袁侨盟也注陈郑楚之与国陈侯有慕中国之心有疾使大夫防诸侯欲附疏不复备责遂与之盟共结和亲故殊之起主为与袁侨盟也复出陈者喜得陈国也不重出地有诸侯在臣系君故因上地也】谷梁【如防外乎防也于防受命也及以及与之也诸侯以为可与则与之不可与则释之诸侯盟又大夫相与私盟是大夫张也故鸡泽之防诸侯始失正矣大夫执国权曰袁侨异之也注诸侯在防而大夫又盟是大夫执国权也陈侯不在防而袁侨受使来盟是袁侨之得其义也若通言叔孙豹及诸侯之大夫则无以表袁侨之得礼故再言及明独与袁侨不与诸侯之大夫也】陈氏【以大夫盟袁侨晋侯不欲袁侨诎诸侯也虽然有诸侯在而大夫盟于是始悼公为之也诸侯在焉而大夫自为盟而后大夫専盟矣大夫専盟自宋始】张氏【孙氏曰诸侯既盟而袁侨至无盟可也胡氏曰陈久叛中国而从楚不堪其侵欲然后求盟于晋悼公立已四年复脩伯业其从之也不已晚乎悼公盍亦増脩徳政而谓袁侨曰诸侯之盟事毕矣而吾子始来若再刑牲歃血要质鬼神是渎之也且吾子以帝王之胄习于礼义害楚之政背夷即华此诸侯之愿寡君之欲也虽微盟誓天地鬼神实照临之其惟同心纠逖王慝厚礼遣之使往报焉足矣奚必汲汲使大夫盟之哉书大夫及袁侨盟辠晋也】
　　【案及陈袁侨盟与及国佐盟同国佐不再书齐而袁侨再书陈者公羊曰喜得陈也与召陵再言盟喜服楚同义○案君在而大夫盟与溴梁大夫盟同此书诸侯而彼不系诸侯者杨士勋曰此虽对君私盟慢君之意缓至十六年积习已久不臣之情极也然于宋大夫后系诸侯者谷梁曰大夫臣也为恭也赵武为之也○案于宋再书地而袁侨不再书地者再书于宋以见其恶之大也及国佐盟书地而袁侨不书地者书爰娄以见其进盟之逼也○案陈侯如防不再盟之而袁侨如防必再盟之此悼公伯事所以不及文公也○案陈自辰陵不与诸夏之盟者三十年今始如防四年围顿而徼楚之忿五年晋防戚以戍陈救陈七年而楚围陈其冬而陈侯逃归自是凡防同无陈矣】