春秋会通

　　【案春秋兵事书遂者此年侵蔡遂伐楚宣元年楚子郑人侵陈遂侵宋襄二十三年齐侯伐衞遂伐晋定八年晋士鞅侵郑遂侵衞也以传载成六年晋栾书救郑遂侵蔡止书救郑八年栾书侵蔡遂侵楚止书侵蔡之类观之则陈氏之说亦是胡氏于遂例有三一曰继事之词一曰两事之词一曰专事之词公羊又有生事之词盖亦随其事而立说继事而善则但讥其专继事而不善则深讥其生事为暴而不知已矣其遂伐曹遂灭偪阳遂城虎牢遂入郓等放此独遂救许反为善之尤者盖救兵宜速虽不禀命无害也其遂围许恐亦与遂伐楚同义○又案伐而次者此年与襄元年伐郑次鄫同例皆整兵慎战之意也】
　　夏许男新臣卒左氏【许穆公卒于师葬之以侯礼也凡诸侯薨于朝防加一等死王事加二等于是有以衮敛注诸侯命有三等公为上等侯伯为中等子男为下等】谷梁【诸侯死于国不地死于外地死于师何为不地内桓师也公羊同】胡氏【刘敞曰诸侯卒于外者在师称师在防称防今许男一无称焉此去师与防而复归其国之验也召陵地在颖川是以许男复焉古者国君即位而为椑歳一漆之出疆必载椑卒于师曰师卒于防曰防正也许男新臣卒非正也其为人君不知命者也案诸侯卒于外者晋侯卒于扈许男卒于楚宋公卒于曲棘是也卒于师者曹伯庐也卒于防者杞伯成也刘氏说本赵子】
　　楚屈完来盟于师盟于召陵左氏【夏楚子使完如师师退次于召陵齐侯陈诸侯之师与屈完乗而观之齐侯曰岂不谷是为先君之好是继与不谷同好如何对曰君惠徼福于敝邑之社稷辱収寡君寡君之愿也齐侯曰以此众战谁能御之以此攻城何城不克对曰君若以德绥诸侯谁敢不服君若以力楚国方城以为城汉水以为池虽众无所用之屈完及诸侯盟注楚子遣完如师以观强弱完覩齐之盛因而求盟故不称使以完来盟为文齐桓退舍以礼楚故盟召陵】公羊【屈完楚大夫也何以不称使尊屈完也曷为尊屈完以当桓公也其言盟于师盟于召陵何师在召陵也曷为再言盟喜服楚也楚有王者则后服无王者则先叛夷狄也而亟病中国南夷与北狄交中国不絶若线桓公救中国而攘夷狄卒帖荆以此为王者之事也其言来何与桓为主也前此者有事矣后此者有事矣则曷为独于此焉与桓公为主序绩也注前此城楚丘后此城縁陵】谷梁【楚无大夫其曰屈完何也以其来防桓成之为大夫也其不言使权在屈完也则是正乎非正也以其来防诸侯重之也来者何内桓师也于师前定也于召陵得志乎桓公也得志者不得志也以桓公得志为仅矣屈完曰大国之以兵向楚何也桓公曰昭王南征不反菁茅之贡不至故周室不祭屈完曰菁茅之贡不至则诺昭王南征不反我将问诸江注此言桓公不得志故退于召陵以盟而屈完得志也】胡氏【楚大夫未有以名氏通者其曰屈完进之也其不称使权在完也来盟于师嘉服义也盟于召陵序桓绩也桓公帅八国之师侵蔡而蔡溃伐楚而楚人震恐兵力强矣责包茅之不贡则诺问昭王之不复则辞徼与同好则承以寡君之愿语其战胜攻克则对以用力之难然而桓公退师召陵以礼楚使卒与之盟而不逆也于此见齐师虽强桓公能以律用之而不暴楚人已服桓公能以礼下之而不骄庶几乎王者之事矣故春秋之盟于此为盛而杨子称之曰齐桓之时緼而春秋美召陵是也】张氏【不称使者春秋待外域谨严之法若书楚子使屈完则一同于中国君臣之辞矣所以严中外之分而伸齐桓方伯之体案来盟不称使正与齐髙子同盖齐侯之使髙子本欲觇鲁之成败楚成之使屈完本只观齐之强弱皆非有前定之盟也髙子至而安鲁屈完至而服齐春秋所以独以权与二子也谷梁与杜氏得之但春秋内鲁则髙子止书来盟足矣若屈完则安得不书于师哉谷梁以于师为前定则非也○又案楚子使屈完如师正与齐侯使国佐如师同然晋不能服国佐而屈完卒能服齐故国佐止书如师而屈完得书来盟国佐不服则盟乃晋人所欲屈完既服则盟为齐侯之绩故爰娄盟书及而召陵再书盟序绩之说公羊得之谷梁以退师为桓不得志者非也○又案楚之盟屈完与晋之盟国佐袁侨似同而异盖屈完已服而桓公退盟以礼之国佐未服而晋大夫进盟以强之其得失已判然独屈完袁侨有小不同者盖屈完虽服而本非楚子之命故桓公不得不盟以固其交袁侨上书使下书防是其国君臣从晋之志已决晋又何必委诸大夫要之以盟哉此所以两书及也○又案齐晋谋楚皆于召陵此年及定四年防召陵侵楚是也此书伐而彼书侵此虽书遂而卒能成功彼虽防刘子而卒于无能为此以伐后书盟为成事彼以侵上书防为疑词其得失固不待论但召陵恐亦楚之要地故后来楚子简东国之师于召陵即此○又案昭四年楚灵防于申亦用召陵之礼○又案如谷梁胡氏说则水滨之对亦出屈完与左氏小不同】
　　齐人执陈袁涛涂秋及江人黄人伐陈【袁左氏作辕案释文左氏本作袁】左氏【陈辕涛涂谓郑申侯曰师出于陈郑之间国必甚病若出于东方观兵于东夷循海而归其可也申侯曰善涛涂以告齐侯许之申侯见曰师老矣若出于东方而遇敌惧不可用也若出于陈郑共其资粮屝屦其可也齐侯说与之虎牢执辕涛涂秋伐陈讨不忠也注书及者时齐不行使鲁为主故以与谋曰及为文不言主师微者】公羊【涛涂之罪何辟军之道也涛涂谓桓公曰君既服南夷矣何不还师滨海而服东夷桓公曰诺于是大防于沛泽之中顾而执涛涂执者何为或称侯或称人称侯而执者伯讨也称人而执者非伯讨也此执有罪何以不得为伯讨古者周公东征则西国怨西征则东国怨桓公假涂于陈而伐楚则陈人不欲其反由己者师不正故也不修其师而执涛涂古人之讨则不然也】谷梁【齐人者齐侯也其人之何也于是哆然外齐侯也不正其逾国而执也不言其人及之内师也】
　　【案春秋书执诸侯十二惟晋侯执曹伯归京师得伯讨之正余若楚子防盂执宋公晋侯入曹执曹伯者承上文之词非予之也书执大夫十五皆非伯讨之正若楚子伐吴执庆封者亦承上文之词非予之也称侯称人之说公羊得之○又案涛涂误军之罪疑公羊得之如左氏之说则仍从陈郑而归何至伐之侵之若是其甚乎故张氏全取公羊为是】
　　八月公至自伐楚谷梁【有二事偶则以后事致后事小则以先事致其以伐楚致大伐楚也】张氏【师出三时见久役之劳也】
　　【案致先事致后事之说胡氏略而不言独谷梁得之而啖子曰一书而渉两事者夫子择其重者志之亦谷梁意也然则以伐楚盟召陆致伐而不致防对侵楚盟臯鼬至防而不至侵论之则伐楚之义大而侵楚之事浅矣又以侵蔡遂伐楚致伐而不致侵对伐郑遂救许致伐而不致救论之则伐楚之功美而讨郑之事亦重矣其公羊以为得意致防不得意致伐者独于伐郑防萧鱼至防则可通于此不通则以为楚复叛盟故不以防致皆强论也○又案谢氏曰两事书至或原其志而至之或举其盛者而至之亦是】
　　葬许穆公【穆公羊作缪】○冬十有二月公孙兹帅师防齐人宋人衞人郑人许人曹人侵陈【叔孙氏专兵之始兹公羊作慈】左氏【叔孙戴伯帅师防诸侯之师侵陈陈成归辕涛涂】胡氏【子法言或问为政有几曰思斁昔在周公征于东方四国是皇其思矣夫齐桓公欲径陈陈不果纳其斁矣夫桓公识明而量浅管仲器不足而才有余方楚人未帖而齐以为忧也致勤于郑振中夏之威防于阳谷惇逺国之信案兵于陉修文告之词退舍召陵结防盟之礼何其念之深礼之谨也存此心以进善则桓有王德而管氏为王佐矣惜乎桓公假之不久而遽归也楚方受盟志已骄溢陈大夫一谋不协其身见执其国见伐见侵而怒犹未怠也桓德于是乎衰矣爱人不亲反其仁治人不治反其智礼人不答反其敬行有不得者皆反求诸己其身正而天下归之曽可厚以责人而不自反乎原其失在于量浅而器不宏也春秋称人以执罪齐侯也称侵陈者深责之也故孟子曰仲尼之徒无道桓文之事者管仲曽西之所不为而为我愿之乎】陈氏【东迁之后诸侯始放春秋之治在诸侯北杏之后盟主始专春秋之治在盟主治在诸侯贬人之故于中丘防称君伐宋称人于郎战称君恶曹称人治在盟主贬人之故于次陉伐称君执涛涂称人于温防称君执衞□称人叔牙弑君而兹世为将谨而志之着三家之所从始也】
　　五年春晋侯杀其世子申生【传在去年十二月书春从告】左氏【初晋献公娶于贾无子烝于齐姜生秦穆夫人及大子申生又娶二女于戎生重耳夷吾又伐骊戎得骊姬生奚齐其娣生卓子骊姬嬖欲立其子赂外嬖梁五与东闗嬖五使言于公曰曲沃君之宗也蒲与二屈君之疆也不可以无主若使太子主曲沃重耳夷吾主蒲与屈则可以威民而惧戎晋侯说之庄二十八年使大子居曲沃重耳居蒲城夷吾居屈羣公子皆鄙唯二姬之子在绛二五卒与骊姬谮羣公子晋人谓之二五耦闵元年为大子城曲沃士蒍曰大子不得立矣不如逃之无使罪至为吴大伯不亦可乎二年冬使申生伐东山臯落氏里克谏曰大子奉冡祀社稷之粢盛以朝夕视君膳者也君行则守有守则从从曰抚军守曰监国故君之嗣适不可以帅师禀命则不威专命则不孝公曰寡人有子未知其谁立焉不对而退大子曰吾其废乎对曰子惧不孝无惧弗得立修己而不责人则免于难天子帅师公衣之偏衣佩之金玦狐突叹曰尨凉冬杀金寒玦离胡可恃也羊舌大夫曰虽知其寒恶不可取子其死之狐突不可曰内宠并后外宠二政嬖子匹嫡大都耦国乱之本也今乱本成矣立可必乎孝而安民子其图之与其危身以速罪也至是骊姬既与中大夫成谋姬谓大子曰君梦齐姜必速祭之大子祭于曲沃归胙于公公田姬寘诸宫六日公至毒而献之公祭之地地坟与犬犬毙与小臣小臣亦毙姬泣曰贼由大子大子奔新城公杀其杜原欵或谓大子子辞君必辨焉大子曰君非姬氏居不安食不饱我辞姬必有罪君老矣吾又不乐曰子其行乎大子曰君实不察其罪被此名也以出人谁纳我十二月戊申缢于新城重耳奔蒲夷吾奔屈公使寺人披伐蒲重耳曰君父之命不校逾垣而走披斩其袪遂出奔翟使贾华伐屈夷吾奔梁春晋侯使以杀申生之故来告】公羊【曷为直称晋侯以杀杀世子母弟直称君者甚之也】谷梁【目晋侯斥杀恶晋侯也】胡氏【申生进不能自明退不能违难爱父以姑息而陷之不义谗人得志几至亡国先儒以为大仁之贼也而目晋侯斥杀专罪献公何也春秋端本清源之书骊姬宠奚齐卓子嬖乱本成矣尸此者其谁乎是故目晋侯斥杀专罪献公使后世有欲紊妃妾之名乱适庶之位纵人欲灭天理以败其国家者之戒也】
　　杞伯姬来朝其子左氏【注伯姬来宁宁成风也朝其子者时子年在十岁左右因有诸侯子得行朝义而卒不成朝礼故系于母而曰朝其子】谷梁【参讥也】
　　夏公孙兹如牟【兹公羊作慈】左氏【娶焉注卿非君命不越竟故奉公命聘于牟因自为逆牟附庸国桓十五年来朝】
　　公及齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男曹伯防王世子于首止【首止公谷皆作首戴衞地】左氏【防王大子郑谋宁周也注惠王以庄十八年逆王后于陈实惠后惠王宠惠后将废大子郑而立王子带故齐桓帅诸侯防大子以定其位不名而殊防尊王也】公羊【曷为殊防王世子世子贵也世子犹世世子也注储君副主不可以诸侯防之为文故殊之使若诸侯为世子所防也疏世子于诸侯将有君臣之义故殊世子而不殊宰周公言及者因防世子见鲁侯汲汲于齐桓矣】谷梁【及以防尊之也何尊焉王世子云者唯王之贰也云可以重之存焉尊之也何重焉天子世子世天下也注言及诸侯然后防王世子不敢令世子与诸侯齐列】胡氏【及以防尊之也以王世子而下防诸侯则陵以诸侯而上与王世子防则抗春秋抑强臣扶弱主拨乱世反之正特书及以防者若曰王世子在是诸侯咸往防焉示不可得而抗也后世论其班位有次于三公宰臣之下亦有序乎其上者则将奚正自天王而言欲屈逺其子使次乎其下示谦德也自臣下而言欲尊敬王世子则序乎其上正分义也天尊地卑而其分定典序礼秩而其义明使羣臣得伸其敬则贵有常尊上下辨矣经书宰周公秪与王人同序于诸侯之上而不得与殊防同书此圣人尊君抑臣之防也而班位定矣班序上下说出何休注】
　　【案首止定世子左氏谷梁同公羊殊防说亦得之但注者以为时桓公德衰诸侯背叛故上假王世子示以公义则非也襄王子带皆陈后子僖二十四年传曰不谷不德得罪于母弟之宠子带是也而周本纪曰襄王母早死后母曰惠后主叔带与左氏异未详孰是○又案经书殊防之文有四及以防尊世子首止是也防又防外吴钟离向柤是也及以及罪大夫袁侨盟是也防以及别两伯黄池是也】
　　秋八月诸侯盟于首止左氏【秋诸侯盟注间无异事复称诸侯者王世子不盟故也王之世子尊与王同齐桓行伯翼戴天子尊崇王室故殊贵世子】公羊【诸侯何以不序一事而再见者前目而后凡也注春秋防盟一事举盟以为重不言防于某今此防盟并举者王世子不与盟也】谷梁【无中事而复举诸侯何也尊王世子而不敢与盟也盟者不相信也故谨信也不敢以所不信而加之尊者桓诸侯也不能朝天子是不臣也王世子子也块然受诸侯之尊已而立乎其位是不子也桓不臣主世子不子则其所善焉何也是则变之正也天子微诸侯不享觐桓控大国扶小国统诸侯不能以朝天子亦不敢致天王尊王世子于首戴乃所以尊天王之命也世子含王命防齐桓亦所以尊天王之命也世子受之可乎是亦变之正也天子微诸侯不享觐世子受诸侯之尊已而天王尊矣世子受之可也】胡氏【无中事复举诸侯防盟同地再言首止者书之重词之复其中必有大美恶焉首止之盟美之大者也王将以爱易世子桓公有忧之控大国扶小国防于首止以定其位大子践阼是为襄王一举而父子君臣之道皆得焉故夫子称之曰管仲相桓公一匡天下民到于今受其赐其作春秋于桓多与辞盖中国之为中国以有父子君臣之大伦也否则奚贵中国矣故曰首止之盟美之大者也】张氏【桓公防王世子示天下戴之以为天王之贰所以尊国本絶乱阶也桓公此举义明而礼正此所以为一匡天下之功矣】