春秋会通

　　【案春秋始伯之书有三北杏独书齐侯曹南独书宋公城濮独书晋侯是也然胡氏止于北杏发予齐侯之说陈氏兼及城濮至于曹南二家皆不予之盖以鹿上复人宋则非始伯之词矣然曹南予宋亦可○又案此条陈氏主胡氏张氏主公羊要之胡氏说好○又案此为齐桓伯事之始桓公自莒反齐得管仲于鲍叔而任之首惩襄公田猎毕弋之戒于是管仲得以尽行其术制国以为二十一乡工商之乡六士乡十五公与国高各帅五乡焉作内政而寄军令兴盐防以尽海王之利春搜秋狩有士三万人以方行天下而又以三选择贤始于乡长之推继于官长之选复亲自赀相于是民皆勉于为善相地而衰征山泽各致其时于是民各安其居正封疆重聘币号召天下之游士以犀甲赎罪择其淫乱者而先征之反棠潜于鲁使为南伐之主反台原漆里于衞使为西伐之主反柴夫吠狗于燕使为北伐之主故齐国之境南至隂西至于济北至于河东至于纪酅有革车八百乘即位数年东南多乱者莒莱徐夷呉越一战帅服三十一国是虽伯者之事然规模次第亦有自矣左氏于桓公事多略故具于此】
　　夏六月齐人灭遂左氏【北杏之会遂人不至齐人灭遂而戍之】公羊【注不讳者桓公行伯不任文德而尚武力又功未足以除恶疏繁露曰论功则桓兄文弟论德则文兄桓弟】谷梁【不日微国也】胡氏【灭国之与见灭罪孰为重夺人土地使不得有其民人毁人宗庙使不得奉其祭祀非至不仁者莫之忍为见灭而书灭者亡国之善词上下之同力也其亦不幸焉尔语曰兴灭国继絶世天下之民归心焉今乃灭人之国而絶其世罪莫重矣齐人灭遂其称人微者尔凡书灭者不再贬而恶已见】
　　秋七月○冬公会齐侯盟于柯【柯今郓州东阿】左氏【盟于柯始及齐平也】公羊【何以不日易也其易奈何桓之盟不日其会不致信之也其不日何以始乎此庄公将会乎桓曹子进曰君之意何如庄公曰寡人之生则不若死矣曹子曰君请当其君臣请当其臣庄公曰诺于是会乎桓庄公升坛曹子手剑而从之管子进曰君何求乎曹子曰城坏压竟君不图与管子曰然则君将何求曹子曰愿请汶阳之田管子顾曰君许诺桓公曰诺曹子请盟桓公下与之盟已盟曹子摽剑而去之要盟可犯而桓公不欺曹子可雠而桓公不怨桓公之信着乎天下自柯之盟始焉注诸侯犹是翕然信乡服从再会于鄄同盟于幽遂成伯功故云尔取田不书者讳行诈劫人也】谷梁【曹刿之盟也信齐侯也桓盟虽内与不日信也注公盟例日外诸侯盟例不日桓大信逺着故虽公与盟犹不日】胡氏【始及齐平也世雠而平可乎于传有之敌惠敌怨不在后嗣鲁于襄公有不共戴天之雠当其身则释怨不复而主王姬狩于禚会伐衞同围郕纳子纠故圣人详加讥贬以着其忘亲之罪今易世矣而桓公始合诸侯安中国攘夷狄尊天王乃欲脩怨怒邻而危其宗社可谓孝乎故长勺之役专以责鲁而柯之盟公与齐侯皆书其爵则以为释怨而平可也或称齐襄复九世之雠而春秋贤之信乎以仲尼所书柯之盟其词无贬则复九世之雠而春秋贤之者妄矣其诸传者借襄公事以深罪鲁庄当其身而释怨邪】
　　【案曹子之说赵子不取胡氏亦未及之然考之当时桓公脩伯非得鲁则不足为重故捐小利以收鲁容或冇之鲁亦知齐欲以信求诸侯故因盟以求地而公羊遂夸大之耳盖鲁自长勺乗丘之胜国势稍振齐不敢以待谭遂之术待鲁而多方以求之屈己于归田之请迁延于姻好之成示威于三国之伐耀武于戎捷之献而鲁自是不敢有从违之心矣九合之盛亦原于此故公羊之说不可谓无○又案左氏文公六年晋骈曰前志有之敌惠敌怨不在后嗣忠之道也胡氏本此】
　　十有四年春齐人陈人曹人伐宋左氏【宋人背北杏之会】胡氏【宋人背北杏之会诸侯伐宋其称人者将卑师少也齐自管仲得政灭谭之后二十年间未尝遣大夫为主将亦未尝动大众出侵伐盖以制用兵而赋于民薄矣故能南摧强楚西抑秦晋天下莫能与之争也或以为贬齐称人误矣】
　　【案胡氏说本程子程子曰管仲为政自庄十一年而后未尝兴大众也其赋于诸侯亦寡矣终管仲之身息飬天下厚矣至于秦晋使之不竞而已未尝强致也考之内政之法十五乡出三万人五家为轨轨有长十轨为里里有司四里为连连有长十连为乡乡有良人五乡一师故万人为一军师帅之比之周制万二千五百人为军者诚简便矣故曰桓文节制之师程子说本此○又案经列国书人而伐者齐伯之编有三此年伐宋十五年伐郳十六年伐郑皆连三国而称人将卑师少之文也晋伯之编有三文二年伐秦十七年伐宋宣十年伐郑皆连四国而称人贬之之文也余若宣元年二国伐郑僖三十三年三国伐许宣二年四国侵郑称人皆在贬例】
　　夏单伯会伐宋左氏【诸侯伐宋齐请师于周夏单伯会之取成于宋而还注经书人言诸侯者总众国之辞】公羊【其言会伐宋何后会也注从义兵而后者功薄从不义兵而后者恶浅】谷梁【会事之成也注伐事已成单伯乃至】胡氏【隐公四年诸侯伐郑翚帅师会伐则再举四国之名今诸侯伐宋而单伯会伐不复再举三国之名何也宋人背北杏之会合诸侯而伐之者齐桓公也会伐者无贬焉故其词平主谋伐郑而欲求宠于诸侯以定其位者州吁也会之者党逆贼矣故其词繁而不杀疾之也再举而列书者甚疾四国之词也言之不足而再言圣人之情见矣】张氏【鲁自盟柯成平于齐而未从其役故因齐讨宋命上卿率师往会示从伯之意】
　　【案左氏以为王臣其辨己见逆王姬下然内大夫会伐者八独翚会四国伐郑与单伯会伐宋皆先列诸国之伐然后称会盖后会之文也公谷是】
　　秋七月荆入蔡左氏【蔡哀侯为莘故绳息妫以语楚子楚子如息以食入享遂灭息以息妫归生堵敖及成王焉未言楚子问之对曰吾一妇人而事二夫纵弗能死其又奚言楚子以蔡侯灭息遂伐蔡秋入蔡】张氏【案息之亡蔡之入皆哀侯致之惟干戈省厥躬亦足见蔡自会邓之后非但不为绸缪牖户之计而以妇人之故再召楚师身虏国破是时齐桓之业未成楚熊赀横行淮汉浸及中国今又兴兵以说妇人故特书以两着其罪也】
　　【案蔡为周室宗盟之长迩于楚而常受楚祸中国之力有不及焉故自北杏之后齐之盟会蔡不复与矣蔡之始録于经则会邓以惧楚终録于经则迁州来以避楚楚之始见于经曰败蔡终録于经曰围蔡齐晋之伯其极盛则侵蔡以伐楚其极衰则会召陵以救蔡而不能终于柏举之战吴操中国之权又以蔡故焉原一蔡之始终而中国消长之形荆楚强弱之端皆可见矣】
　　冬单伯会齐侯宋公衞侯郑伯于鄄【鄄衞地】左氏【会于鄄宋服故也注齐桓脩伯业卒平宋乱宋人服从欲归功天子故赴以单伯会诸侯为文】谷梁【复同会也注诸侯欲推桓以为伯故复同会于此以谋之】张氏【宋公亲会鲁卿始与为衣裳之会而齐霸略定矣案经书内大夫会外诸侯者六惟单伯于鄄季孙宿于邢丘会伯主及列国其余若公孙敖会晋侯公孙归父会楚子季孙行父公孙归父之会齐侯皆特相会也大夫会诸侯伉尊出位左氏例以为内大夫可会外公侯非也虽齐桓初伯得鲁为重不以单伯为嫌鲁人顾望未专从齐不以单伯为卑然他日开权臣之专未必不始于此】
　　十有五年春齐侯宋公陈侯衞侯郑伯会于鄄左氏【复会焉齐姑霸也】谷梁【复同会也注为欲推桓为伯故复会于此】张氏【左氏谓齐始伯指诸侯始定而言然鲁未信服自后宋入犹或主兵衞郑未免复叛盖齐伯骎骎向定而诸侯之心犹未一也】
　　夏夫人姜氏如齐张氏【文姜不如齐八年矣至是复如齐者盖鄄之会鲁庄不与此行殆出文姜之意齐桓欲求鲁好以定伯业而不之拒也文姜播恶于襄公之世桓公絶之义也以欲求鲁之故而不监覆车之辙岂未闻行一不义虽得天下不为之法乎春秋特书以累桓也】
　　秋宋人齐人邾人伐郳【郳公羊作儿】左氏【诸侯为宋伐郳注郳附庸属宋而叛故齐为之伐郳】谷梁【注宋主兵故序齐上也班序上下以国大小为次夷狄在下征伐则以主兵为先春秋之常也】胡氏【伯者之先诸侯专征也非伯者而先诸侯主兵也此齐桓之师何以序宋下犹未成乎伯也二十七年同盟于幽天下与之然后成乎伯矣】
　　郑人侵宋【书侵始此】左氏【诸侯伐郳郑人间之而侵宋】张氏【背二鄄之会反覆于齐楚之间盖始于此】
　　【案左氏郑厉公以去年自栎侵郑傅瑕杀子仪而纳之厉公入杀傅瑕及原繁原繁曰子仪在位十四年矣而谋召君者庸非贰乎庄公之子犹有八人若皆以官爵行赂劝贰而可以济事君其若之何由此观之则忽亹仪虽死而庄公之子尚多也齐桓若能明大义告诸侯声厉公簒夺之罪而废之岂不为伯业之光哉不此之顾首列于二鄄之会及其反覆三国伐之又以宋故为词亦何足以服之矣冝乎于幽旣成而旋有郑詹之执也】
　　附録【胡氏侵伐例】胡氏【侵伐之义三传不同左氏曰有钟鼓曰伐无曰侵先儒或非其说以为声罪致讨曰伐无名行师曰侵未有以易之也然考诸五经皆称侵伐在易谦之六五曰利用侵伐征不服也书之泰誓曰我武维扬侵于之疆诗之皇矣曰依其在京侵自阮疆周官大司马以九伐之法正邦国而曰贼贤害民则伐之负固不服则侵之而以为无名行师可乎然则或曰侵或曰伐何也声罪致讨曰伐潜师掠境曰侵声罪者呜钟击鼓整众而行兵法所谓正也潜师者衔枚卧鼓出人不意兵法所谓奇也】
　　【案春秋书侵五十七书伐二百一十三例亦有不同者恐无名行师之说亦可参通】
　　冬十月
　　十有六年春王正月○夏宋人齐人衞人伐郑左氏【宋故也】张氏【伐郑不止为宋而已盖郑不服则诸侯之心未一也】
　　秋荆伐郑左氏【郑伯自栎入缓告于楚秋楚伐郑及栎爲不礼故也】张氏【齐伯未定楚威浸及中国自桓二年郑已惧楚至此三十余年而后受兵楚之威不轻用如此至是始为中国患矣案郑桓公始寄帑于虢鄫得十邑而国之前华后渭左洛右济主芣騩而食溱洧实春秋要领之国而南北之枢纽也故楚祸及郑始此而终春秋为伯主之轻重焉○又案经书荆伐郑二始此年楚人伐郑四始僖元年书楚子伐郑五始宣四年书大夫伐郑四始成六年楚会诸侯伐郑二始襄二十四年】
　　冬十有二月会齐侯宋公陈侯衞侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽【幽宋地　公羊有公字　公谷有曹伯字】左氏【同盟于幽郑成也注书会鲁会之不书其人微者也言同盟服异也陈每在衞下齐桓始伯楚亦始强陈介于二大国之间而为三恪之客故齐因而进之遂班衞上】公羊【同盟者何同欲也注同心欲盟也同心为善善必成同心为恶恶必成故重而言同心也】谷梁【同者有同也同尊周也不言公内外寮一疑之也注十三年北杏诸侯俱疑桓非受命之伯欲共以事推之可乎今于此年诸侯同共推桓而鲁与齐雠外内同一疑公可事齐不会不书公以着疑焉同官为寮谓诸侯也至二十七年同盟于幽遂伯齐侯疏言此会公实与之而经不言公者外内诸侯同一疑公不知可事齐乎不可事齐乎故去公以着疑也然柯之盟书公者彼要齐归田非事齐之事此盟欲推齐为伯与共尊事之故经不言公以示意也】胡氏【会者公也不书公讳也其讳公何也齐桓始伯仗义以盟而鲁首叛盟故讳不称公恶失信也其曰同盟何也程氏曰上无明王下无方伯列国交争桓公始伯天下与之故书同盟志同欲也自古皆有死民无信不立故圣人以信易食答子贡之问君子以信易生重桓公之失春秋之讳公与是盟也岂不以信之重于生与食乎先儒或以为不书公者讳与雠盟误矣果以桓为雠曷不于柯之盟讳之也】陈氏【诸侯初主盟也自是无特相盟者矣盟未有言同者于是言同盟以齐桓之初主盟也夫主盟者举天下而听于一邦也王者不作举天下而听于一邦古未之有也于其始书也曰同盟同众辞也犹未予以专主是盟也再盟于幽之后天下知有齐桓而已矣内不言公讳之也】
　　【案经书同盟十六齐桓伯二此年幽二十七年盟幽是也晋灵伯一文十四年新城是也景伯五宣十二年清丘十七年断道成五年虫牢七年马陵九年蒲是也晋厉伯二成十五年戚十七年柯陵是也晋悼伯四成十八虚朾襄三鸡泽九年戏十一年亳城北是也平昭各一襄二十五重邱昭十三平丘是也胡氏有二例有诸侯同欲而称同者有恶其反覆而称同者除于蒲亳城北恶其反覆外其余皆可入同欲之例矣谷梁有二例曰同尊周也同外楚也除二幽为尊周外其余皆可入外楚之例矣但本不可以同欲为皆美故二幽马陵于戚鸡泽虽可襃而清丘断道牢亦书同新城虚朾于戏虽无贬而重丘平丘亦书同此公羊所谓同心为善善必成同心为恶恶必成者也要之三说皆有通处当参考为是然伯事盛时每不书同书同者独齐伯之方始晋伯之渐衰也则杨士勋所谓召陵首止之后楚不敢争襃大齐桓不复言同及楚人强盛中国畏之每命同盟同心外楚其说亦有理由是言之则晋文之不书同亦可通矣刘氏以同盟为殷同之盟同盟之礼见于觐礼为坛祀方明方伯临之桓非受命之伯假同盟之礼率诸侯以尊天子盖自是始伯也张氏因其说曰古者方岳有同盟以示其考礼脩德以尊天子之意桓公至是以诸侯旣授以事而伯业定因举是礼约束诸侯尊周以掩其无王之事自此欲制诸侯而胁从之者皆称同盟而善恶则各系其事焉刘氏说胡氏虽不取然亦是一说也但施之清丘大夫之盟有不合耳余见新城及亳城北下○又案左氏经文会不言公者三此年幽及僖十九年齐二十九年翟泉也杜氏以幽与齐皆微者独翟泉为讳公谷梁以此会为去公以着疑于齐为内之卑者翟泉又有公字公羊于三会皆有公字三家之异如此啖赵胡氏陈氏皆从左氏经文赵子以此会为讳与雠盟于齐翟泉皆讳公与大夫盟则三会皆公与也胡氏以此会讳公失信于齐为讳与楚盟翟泉为讳与王子盟则三会亦皆公与也陈氏以为齐初主盟不言公楚初与盟不言公晋大夫初会盟不言公则三会亦皆公与也要之胡氏与陈氏二说皆可通谷梁疑之之说据其本防则公本与盟但以诸侯皆疑故去公以见之而说者以为鲁疑而不会则又郢书而燕说矣】