禹贡锥指

　　唐艺文志有樊绰蛮书十卷注云咸通蔡袭从事今按懿宗咸通三年以蔡袭为安南都护绰佐其幕时南诏阻兵绰所案行者唯交趾地目未窥滇况梁与雍乎故南诏改丽水曰金沙江而绰遂与骠东入海之金沙江混而为一三危雍州山也而绰乃指南诏罗些城北一山为黒水所经之三危此无异眯目而道黒白宋儒多袭其说识何浅也蔡传云中国山势冈脊大抵皆自西北而来积石西倾岷山冈脊以东之水旣入于河汉岷江其冈脊以西之水即为黒水而入于南海渭按蔡氏以龙支之积石为禹贡之积石故其山南直西倾又南为岷山而以冈脊分东西冈脊以东之水皆入河汉岷江信矣若夫冈脊以西之水则势必入河安得越河而西为黒水以入南海乎案圗而察之粲然一笑也
　　蔡传述程大昌之论曰樊绰以丽水为黒水恐其狭小不足为界其所称西洱河者却与汉志叶榆泽相贯广处可二十里旣足以界别二州其流又正趋南海又汉滇池即叶榆之地武帝初开滇巂时其地古有黒水旧祠夷人不知载籍必不能附防而绰及道元皆谓此泽以榆叶所渍得名则其水之黒似榆叶积渍所成且其地乃在蜀之正西又东北距宕昌不逺宕昌即三苖种裔与三苖之叙于三危者又为相应其证騐莫此之明也而傅同叔非之曰程公駮郦道元等说求汉志益州郡叶榆县叶榆泽为黒水之正源又以滇池县滇池泽为黒水之下流盖以滇池泽傍有黒水祠为证也又据道元等叙载叶榆入海之地在交趾麊泠县【今化外瀼陆等州】为入南海之的信其有騐也而黒水西河惟雍州则雍州无黒水矣故又求唐史东女弱水为黒水之上源东女之地正东以及东南皆与今蜀茂雅二州接境则正在汉益州之北去雍州河廓界地望甚顺东女弱水之来即雍州邻境也遂以叶榆一水为界梁雍两州以应经黒水西河惟雍州之文信其善辩也而东女弱水前此未有黒水之称称黒水自程公始其殆可深据乎又孔颖达云滇池有黒水祠而不见水程公乃疑更世旣乆祠或移之他地遥设而望祀是亦臆度之说也又三危山无所证着以三苖遗种在宕昌【即今化外宕州宕达浪反】疑其当在东女弱水旁凡此皆余所未敢执以为实者也渭按程氏小变樊说以叶榆水为黒水之源而又援滇池黒水祠以证即如所言此亦在梁域去雍絶逺而程氏必欲以一水贯二州因复求东女弱水以为叶榆黒水之上源而三危山当在其旁支离舛错至此而极傅氏駮之深得其辗转附防之情大昌之谬甚于樊绰杏溪之识逺过九峰矣叶榆本蛮语与中国文义不同安知为榆树之叶泽以榆叶所渍得名检郦注无此言盖亦出樊绰韩汝节云此说尤不通源之黒或由榆叶所渍若流去数千里其色尚不变有是理乎且他处黒水甚多未闻皆有树叶落其下也宕昌国唐为宕州地州南至扶州四百一十里北至岷州二百五十里盖古梁州之北界而程氏云叶榆在蜀之正西东北距宕昌不逺计宕州西南距大理凡三千余里而犹谓之不逺岂生不见圗籍乎且叶榆县在益州郡西七百余里县东有叶榆泽其下流虽迳滇池县南而未尝有黒水之称安得谓即其所祠黒水之源哉周密齐东壄语曰程泰之以天官兼经筵进讲禹贡阙文疑义疏说甚详且多引外国幽奥地理阜陵颇厌之宣谕宰执云六经断简阙疑可也何必强为之说且地理旣非亲歴虽圣贤有所不知朕殊不晓其说想其治铨曹亦如此也旣而补外其所谓多引外国幽奥地理者盖即条支妫水东女弱水之类小辩破义不惟无益于经而且有害于经坐此左官非不幸也
　　李元阳黒水辩曰黒水之源固不可穷而入南海之水则可数也夫陇蜀无入南海之水唯今滇之阑沧江潞江皆由吐蕃西北来盖与雍州相连但不知果出张掖否水势汹涌并入南海岂所谓黒水者乎然潞江西南趋蜿蜒缅中内外皆夷其于梁州之境若不相属唯防沧由西北迤逦向东南徘徊云南郡县之界至交趾入海今水内皆为汉人水外即为夷缅则禹之所导以分别梁州界者唯防沧足以当之元史至元八年大理劝农官张立道使交趾并黒水跨云南以至其国观此则防沧之为黒水益明矣三危山即不在丽江当亦不逺大都为论传者未尝知三省地形但谓陇在蜀之北蜀在滇之东北而禹贡言黒水为梁雍二州之界又入南海故不得不疑其跨河知跨河非理又不得不疑其堙涸曽不知陇蜀滇三省鼎足而立陇则西南斜长入蜀滇则西北斜长近陇蜀则尖长入滇陇之间正如三足旛然黒水之源正在旛头故雍以黒水为西界对西河而言也梁以黒水为南界对华阳而言也盖各举两端若曰西河在雍东黒水在雍西华山在梁北黒水在梁南云尔【渭】按元人以阑沧江为黒水因指云龙州东江上一山为禹贡之三危【州属蒙化府】不知与樊绰所云在罗些城北者是一是二要以雍州之山移之于云南其谬则均也元阳大理人自谓熟知其乡之山川据张立道事以证防沧之当为黒水防沧虽出吐蕃中元阳亦尝泝流而上至炖煌之南亲见其与北来之黒水接续为一川乎若犹未也谓此江与雍州相连吾不敢信也吐蕃河源直云南丽江宣抚司西北一千五百余里而今防沧之源近在丽江府西北五百余里其地居河源之东黒水自三危而南则必入于河矣安能越河而南与防沧相接以入南海乎防沧非雍州黒水之下流又甚明也
　　焦弱侯禹贡解云孔颖达援水经曰黒水出张掖鸡山南流至炖煌过三危山南流入于南海盖交趾二广之海也今舆地圗肃州有黒水南流至积石几及三百里不与积石河通此为禹贡之黒水无疑但其去南海辽逺而交南久弃无从考其入海之道耳是孔说其可信者也然张掖在黄河之外若入于南海则亦当截河而过不然当绕出星宿海之外此诸儒纷纷求之于絶域也樊绰之所案行者西南诸夷而未及于西北其所称丽水西行入骠始得至南海是得其下流而不知上源也金仁山又谓泸水即黒水经云南至交趾名归化水广处如江东南入海而海道圗自名黒水口按四川行都司城南有泸山即泸水所出而交趾海口并无所谓黒水口则金说不足信要之孔得其上源樊得其下流孔得所谓至于三危者而入于南海之说未通樊得所谓入于南海者而至于三危之说未通也渭按焦说近是然鸡山不知何在自炖煌西北大碛以至三危不闻有黒水可以目騐而知之者安见孔之果得其上源乎丽水上源与三危之黒水断续总不可知茍上源不接则下流亦差矣安见樊之眞得其下流乎肃州卫志云衞西北十五里有黒水自沙漠中南流经黒山下又南合于白水白水在衞西南二十里源出衞北山谷中南流与黒水合又有红水在衞东南三十里源出衞南山谷中西流防于白水入西宁衞之西海然则此黒水合白水与红水俱入临羌僊海未尝过三危入南海也而顾以为禹贡之黒水乎凡此类弱侯特网罗旧闻而审择则有所未遑也泸水源出建昌衞西北南合绳若二水东北流入蜀江不经交趾入海宜其无黒水口也金说实谬夏殷之衰雍州西北境皆为戎翟所据及周室东迁旧都八百里之地悉弃以予秦秦染夷俗诸侯摈之不与中国防盟輶轩之使莫有过而问焉况三危西裔之区乎故屈原天问曰黒水趾三危安在盖自战国时此地之山川已与昆仑弱水同其渺茫仅得之传闻而无从目验矣秦火之后载籍沦亡汉兴治尚书者不能言黒水三危之所在武帝通西域玉门阳关之外使者徃来数十辈不闻涉大川而西有可以当古之黒水者故班志张掖酒泉敦煌郡下并无其文司马彪亦无可言至郦道元始云黒水出张掖鸡山而其所谓南流至炖煌过三危入南海亦不过顺经为义与他水歴叙所过之郡县者详略相去逺矣故杜佑云道元注水经锐意寻讨亦不能知黒水所经之处唐初魏王泰撰括地志又云黒水出伊吾县北此与张掖鸡山未知孰是然其所谓南流絶三危者竟亦不可复寻按伊吾县唐伊州治也本伊吾卢地贞观初内附乃置郡县自甘州以至伊州凡一千五百余里邮传不絶宦游之士商旅之徒与夫出使西域者徃来如织而不闻言炖煌之西有黒水焉此杜佑所以复有年代久逺或至堙涸之说也难者曰黒水行及万里黄河之亚也何至于堙涸余曰堙涸之故尝观于黄河而知之矣夫下流壅塞则上流必决而徙道水之常也齐桓公时九河塡阏下逮周定王五年不过四五十岁而全河南徙邺东之故大河黎阳之宿胥故渎汉世已不可得详矣黒水当亦如此盖三危以南禹功不及易致壅塞下流旣然则上流决而徙道从塞外行不复经炖煌界中此三危之西盐泽之东所以终不见有黒水也难者又曰水即不至其枯渎宁无遗迹乎曰凡黄河旣徙之后其枯渎风沙塡塞未几而化为平陆况黒水经流沙之域风吹沙拥抑又甚焉遗迹无存固其所矣周定王时河徙史迁亦不能言赖有周谱载其事王横始得据此以推知禹河本从西山下东北去彼黒水者不由中国入海又雍西久没于戎翟新流故道夫孰为纪之而孰为传之邪禹治黒水不若治河之详河歴千六百余年而亦不免于徙则黒水之改流较速疑当在定王之前自屈原已不能知而况伏生辈乎自古文尚书家已不能知而况班固司马彪郦道元魏王泰诸人乎至若樊绰程大昌金履祥李元阳等纷纷辨论如系风捕景了无所得徒献笑于后人而已
　　南海者涨海也秦置南海郡治番禺其下县揭阳王莽改曰南海亭盖南海自此始韩愈潮州刺史谢上表云州南近界涨海连天是也谢承后汉书交趾七郡土献皆从涨海出入【七郡谓南海欝林苍梧交趾合浦九眞日南也】南史扶南国东界即大涨海海中有大洲洲上有诸薄国是东起揭阳西讫林邑扶南东西相距六七千里并称涨海即禹贡所谓南海者也黒水绕出吐蕃河源之外所向或正南或东南西南皆未可知而说者多以防沧为黒水徒以东南至交趾入海差近梁州之徼外耳其实黒水下流之为阑沧与东南至交趾入海旣非出于古记又非得之目验凭虚测度终难取信何如阙疑之为善乎合黎之北禹未尝身歴其地则略而不言而黒水独言入于南海者盖西戎即叙之后其人必有能言黒水之所归者故因而志之
　　或问元世祖使都实求河源当时若更遣一使与都实俱发一穷河源一求黒水岂不甚善曰求河源易求黒水难河源但自积石泝流而上见其山下之水与吐蕃之河相接则以为源在吐蕃矣黒水异于是炖煌之西旣无其迹即逢黒水之源安知为古之过三危入南海者乎三危以南未悉其形即逢入南海之流安知为古之出张掖过三危者乎幽荒之域载籍无征非若禹河之南徙有周谱以纪其事汉河之故渎有水经以详其道也虽复遣使古今源流无可参验亦何所得哉
　　雍州自禹贡黒水而外有十黒水焉一在今榆林衞西北废夏州界水经注云黒水出奢延县之黒涧东流合奢延水入河赫连勃勃筑统万城于黒水之南是也【沈氏笔谈云余奉使庆州尝宿大幕北黒山山长数十里土石皆紫黒似今之磁石有水出其下所谓黒水也葢即出奢延县者】一在今巩昌府伏羌县县西有落门聚水经注云渭水自落门聚至黒水峡水出南山北流入渭是也一在今秦安县水经注云黒水出黒城北西南迳黒城西至悬镜峡又西南合瓦亭川入渭是也一在今延安府洛川县水经注云黒水出定阳县西山东南流迳其县北又东南合定水入河是也一在今西安府盩厔县水经注云就水出槐里县南山歴竹圃北与黒水合北流注于渭是也一在今平凉府固原州北志云大黒水北流合小黒水至宁夏衞入河是也一在今庆阳府安化县志云源出太白山西南流经环县宁州防九龙川至西安府长武县入泾是也一在今延安府安定县合白水东流至延川县入河志云旧置黒水堡因水以名宋元丰五年种谔遣曲珍攻黒水安定堡是也一在今行都司髙台鎭夷二所境即弱水合张掖河出塞入居延海者俗谓之黒河亦称黒水是也一在今肃州衞西北自沙漠南流合白水红水至西宁衞入西海寰宇记云酒泉县有鸿鹭山穆天子传天子循黒水至于羣玉之山是也【鸿鹭山今名嘉峪山在肃州卫西旧志云即羣玉山也】此皆水之小小者不经三危入南海韩汝节以在鎭夷者为禹贡之黒水焦弱侯以在肃州者为禹贡之黒水并误
　　易氏曰欲正主水先清客水弱黒东为中国病禹先经理之二川安流而中国之川可以次第治矣【渭】按此主客先后之序山斋就雍言之乎抑统九州言之乎就雍言之则首治弱末治黒何以均客水也而先后殊统九州言之则雍最髙治二水最后而何以反居其先皆于经旨不合不知九水次第乃循行先后之序而非施功先后之序时禹方在雍水土功毕乗舟案视自弱水始导至合黎又西即为黒水导至三危转而东南为积石顺道涂之便故首弱次黒以及于河非先客后主之谓也

　　禹贡锥指卷十二
<经部,书类,禹贡锥指>
　　钦定四库全书
　　禹贡锥指卷十三上
　　徳清胡渭撰
　　导河积石至于龙门
　　传曰施功发于积石至于龙门正义曰河源不始于此记其施功处耳林氏曰孔传云或凿山或穿地以通流此説不然使自积石而下龙门而上果有凿山穿地之迹则经无縁略而不载也傅氏曰自积石至于龙门计应三千余里禹记河之所迳疏阔若此者以龙门而上积石而下地高而水不为患禹功所不加故不言也渭按积石龙门见雍州导者循行之谓先儒皆以为施功故其説多误洪水为帝都切近之灾龙门未辟而先从事于积石舍近图逺无是理也辩见导弱水下
　　汉志金城郡河关县下云积石山在西南羌中河水行塞外东北入塞内西域传云盐泽水潜行地下南出于积石为中国河后汉县属陇西郡志云积石山在西南河水出此禹贡之积石也叚颎传自张掖追西羌且鬭且行四十余日至河首积石山出塞二千余里唐书侯君集等追吐谷浑王伏允至星宿川又达柏海北望积石山观河源之所出是皆河关县西南羌中之积石自隋大业二年平吐谷浑于赤水城置河源郡以境有积石山名唐仪凤二年改置河源军在鄯州西百二十里【鄯州即西平郡治湟水县今为西宁卫治】又于浇河故城置积石军在廓州西南百五十里【廓州治化城县其故城在今西宁卫南一百八十里元和志云积石军西临大涧北据黄河即隋浇河郡所治】而积石之名遂移于塞内杜氏通典云积石山在今西平郡龙支县南即禹贡导河积石蔡传承其误曰地志积石在金城郡河关县西南羌中今鄯州龙支县界也阎百诗为之辩曰汉河关县宣帝神爵二年置后梁吕光龙飞二年克河关凡四百五十七年为郡县后没入吐谷浑遂不复况积石又在其西南羌中乎当在汉西海郡之外是真当日大禹导河处龙支县近在今西宁卫东南八十里本汉金城允吾【音铅牙】县地后汉为龙耆【音支】城元和志积石山在龙支县西九十八里南与河州枹【音孚】罕县分界枹罕今临洮府之河州积石山在州西北七十里积石关则又在西北百二十里所谓两山如削河流经其中是较禹所导之积石河隔千有余里岂在其县界者乎县界之积石乃小积石山即郦注之唐述山耳大小积石之名莫明辨于唐人魏王泰曰大积石山在吐谷浑界小积石山在枹罕县西北张守节曰河自盐泽潜行入吐谷浑界大积石山又东北流至小积石山李吉甫曰河出积石山西南羌中今人目彼为大积石此为小积石然则蔡传当云何曰引地志下当云今鄯州西南塞外山也汉在羌中唐在吐谷浑界今河州枹罕县鄯州龙支县界有积石山虽河所经非禹所导者渭按应劭云析支东去河关千余里河首积石南枕析支则县距此山亦千余里可知矣自东晋之后县为吐谷浑所据遂以枹罕为华戎之界故唐初太子贤注后汉书误认龙支之积石为禹贡之积石【后汉桓帝纪延熹二年烧当等八种羌叛冦陇右防羌校尉叚颎追击于罗亭破之注云东观记曰追到积石山即与罗亭相近今鄯州三年烧当羌叛叚颎追击于积石大破之注云积石山在今鄯州龙支县南即禹贡导河积石是也】而中叶已知其非独杜佑不审耳宋咸平四年真宗指甘沙伊凉等州图谓辅臣曰此图载黄河所出之山乃在积石外与禹贡所述异盖亦以龙支之积石为禹迹也蔡氏承误以释经学者宗之故元都实穷河源仍以廓州西南之积石州为积石【州即唐积石军】而至正中修宋史其河渠志亦云黄河自贵徳西宁之境至积石经河州昔郭景纯注山海经曰名实相乱莫矫其失习非胜是终古不悟此之谓矣